photo4u.it


Francesca
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Ritratto
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 12:22 pm    Oggetto: Francesca Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
luca0672
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2006
Messaggi: 746
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 1:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la prima foto che mi fa pensare questa foto è: foto scansionata o con l'elaborazione hai voluto inserire l'effetto grana? la grana si nota parecchio, forse anche troppo.
per quel che capisce il sottoscritto di regolazione delle luci, mi sembra che la zona compresa dal naso alla tempia della giovane Francesca siano un po' in ombra. il resto del viso (ma purtroppo rimane ben poco) mi sembra ben illuminato.
Francesca è così perfetta nei suoi lineamenti e nella sua pelle che sembra quasi una statua. per rendere viva una persona preferisco qualche imperfezione in più (sono gusti personali, perdonami), ma se c'è perfezione reale in un viso non si può certo sfregiarlo, Francesca è veramente bella.
prendi tutte le mie considerazioni con le pinze, soprattutto quelle sulle luci.
un saluto
luca

_________________
solamente...LUCA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@luca
Ti ringrazio del commento e dell'attenzione prestata a questa immagine.
Io non commenterò il tuo commento, ma devo evidenziarti il mio approccio alla fotografia, che è tutt'altro che tecnico. Ti pubblico una sintesi del mio pensiero, per tradurre meglio tutte le mie fotografie.
_____________________________

"Lo "scatto" è un’informazione immediata, la "fotografia" invece la voglia di trasferire emozioni intorno ad un soggetto prescelto.

Documentare ed emozionare.

Scatto e Fotografia !

Il senso di esistere era, ai primordi, la camera oscura, oggi photoshop.

La fotografia nasce in un preciso momento storico , ed in più parti del mondo come naturale sviluppo della pittura occidentale.

Ad oggi, la fotografia, non credo che possegga ancora codici riconosciuti di lettura ed interpretazione.
La parola, fotografia, fornisce una rappresentazione virtuale della realtà; la fotografia parte da una realtà specifica per introdurre, eventualmente, un valore simbolico.
Documentazione ed interpretazione simbolica, integrandosi, rappresentano il massimo potenziale della comunicazione fotografica.
Il lettore di una fotografia può comportarsi come se fosse di fronte una finestra: guarda, riconosce, si emoziona.
Il lettore di una fotografia, approfondendo (ed è costretto a farlo se ha un minimo di cultura e sensibilità) scopre delle costanti che contraddistinguono un autore ma anche caratteristiche legate al suo essere osservatore: fotografia finestra, ma anche specchio, quindi: con la consapevolezza che ci si può trovare di fronte ad una fotografia rituale che segue canoni affermati, ma anche di fronte a fotografi creativi , che li rompono senza remore.

Partendo da alcuni elementi reali del linguaggio fotografico (soggetto, dettaglio, tempo, punto di vista, inquadratura), il fotografo può realizzare una comunicazione, che travalica la documentazione (scatto) per innestarvi concetti e simboli che trascendono la realtà (fotografia pura).

Reportage e arte.

Scatto e Fotografia.

Quanti scatti guardiamo? Quante fotografie ammiriamo?
_________________________________

Vorrei che si parlasse maggiormente del valore di una immagine, e poi dei punteggi....tecnici....Altrimenti impoveriamo questa arte, che non è solo quella di fotocopiare la realtà quanto più fedelmente possibile , e non è neppure elaborazione che scaturisce da semplici programmi applicativi che si manifestano con un solo clik sullo scatto voluto.

Questo è il mio pensiero sulla fotografia.
Ciao e grazie ancora.
Aldo.

PS:la zona compresa dal naso alla tempia di Francesca è stata "lavorata" in post-produzione per fare risaltare gli occhi ed il resto del volto. E' una interpretazione soggettiva pilotata.

_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 1:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, immagine molto particolare e bella
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la fotografia prima di tutto è tecnica con le sue regole ben precise e conclamate poi, forse, se è il caso, diventa arte! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sarebbe male ma...... la pelle e' troppo finta....sembra una bambola Rolling Eyes
Secondo me hai caricato troppo il lavoro in post.

_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@victor53
Non distorcere quello che ho scritto. Mah
Riaffermo che, nel mio pensiero fotografico, la tecnica viene dopo tanti altri elementi, che nulla hanno a che vedere con la tecnica.
La tecnica è solo un elemento che esalta la realizzazione del pensiero di un autore, se parliamo di fotografia. E autore è chiunque componga...produca; ma ciò, non porta neppure ad ipotizzare che lo stesso possa definirsi artista se non assolve prima una serie infinita di....adempimenti. Quindi se per caso ....pensi anche che... fai prima a capovolgere il mio scritto. Very Happy Qui artisti non ne vedo! Semmai fantozzi che sperimentano delle tracce che vogliono trasmettere...

Scrivo il termine autore perchè il tema che io ho trattato è la fotografia d'autore.
"Trattato", quindi, NON sto affermando che io faccio o so fare fotografia d'autore!! Ma che è solo la fotografia d'autore la branca che mi interessa e a cui aspiro.
Quindi non faccio reportage, moda, pubblicità, matrimoni, battesimi, ecc...

Che la tecnica sia poi l'unico elemento che apre le porte dell'arte....beh...mi astengo dal proseguire con altri pensieri.

Argomento chiuso!

Nel ringraziarti della tua attenzione, ti auguro buon pomeriggio.
Aldo Leonardi.

_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
vivendart
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 3423

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedo tanto rumore.. Incarnato irreale ... Qualcuno ha detto che sembra finta... di primo impatto quella è la sensazione che si ha ...
Mi piace invece il modo di proporla con una cornice che pone ben in risalto il soggetto ... Wink

Ciao

Vincenzo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
luca0672
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2006
Messaggi: 746
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ALDO LEONARDI ha scritto:
Citazione:
Argomento chiuso!

e perchè mai scusa! in un forum si entra per discutere, se una persona non ne hai voglia non ci entra.
visto che, pur avendo letto quasi subito la tua risposta, non ero riuscito a replicare per motivi vari, lo faccio adesso, riaprendo quindi l'argomento.
mi hai scritto:
Citazione:
Io non commenterò il tuo commento

e fai male, perchè se non sei d'accordo con quello che dico, a me fa piacere sapere il tuo punto di vista, in fin dei conti è successo anche a me di pubblicare una foto e non essere parzialmente d'accordo con le eventuali critiche, non per questo mi sono aizzato, ho solo spiegato come vedeva la foto il sottoscritto; cmq poi il commento lo hai fatto nel P.S.
Citazione:
PS:la zona compresa dal naso alla tempia di Francesca è stata "lavorata" in post-produzione per fare risaltare gli occhi ed il resto del volto. E' una interpretazione soggettiva pilotata.

mi hai confermato che io e tutti noi, non possiamo vedere la foto come la vedi tu.
Citazione:
Vorrei che si parlasse maggiormente del valore di una immagine, e poi dei punteggi....tecnici....Altrimenti impoveriamo questa arte

hai pienamente ragione ed io la vedo come te, probabilmente ho sbagliato a partire subito con il lato tecnico della foto, purtroppo però è difficile capirle e alle volte ci si limita alla tecnica.
Victor53 ha scritto:
Citazione:
la fotografia prima di tutto è tecnica con le sue regole ben precise e conclamate poi, forse, se è il caso, diventa arte!

non sono d'accordo per niente con te. semmai il contrario, ci sono certi grandi artisti, anche del passato, che la tecnica la lasciavano in saccoccia, ma che sfornavano opere di altissimo valore emotivo che di tecnica ne avevano poca, pensa al sig. Michelangelo Merisi in arte CARAVAGGIO, lasciava nei suoi "fotogrammi" dei grandi spazi neri mentre lasciava ai soggetti meno spazio, tecnica sbagliata eppure...
caro Victor anch'io trovo che prima ci sia l'arte e poi la tecnica.
dulcis in fundo caro amico Aldo Leonardi, se preferisci non ricevere critiche tecniche, perchè non dirlo subito allegando alla foto che gradisci solo commenti puramente "artistici"?
un saluto a tutti
luca

_________________
solamente...LUCA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembra un'immagine potenzialmente molto bella, ma con diversi "sporchi" che purtroppo non le rendono la dovuta giustizia.

tralascio volutamente tutto quello che è già stato sottolineato (cattiva compressione e postwork davvero distruttivo - se vogliamo possiamo approfondirlo più avanti) preferendo soffermari sulla composizione al momento dello scatto. attenzione alle mani! le hai messo un dito che va dritto nell'occhio Smile attenzione, anche se fosse una cosa voluta, è totalemente antiestetica e priva comunque di senso Wink

bello invece il taglio e la cornice generosa, bene il non volere renderla simmetrica.

e una riflessione finale ma che con la foto non c'entra nulla... basta parlare di arte, per favore.... e dell'eterna diatriba arte/tecnica/vattelapesca. non hanno minimamente senso, finiamo solo di parlare di aria fritta. come l'ultima citazione (non volermene): cosa c'entra la perfezione tecnica con le scelte formali? sono cose totalmente differenti... Wink

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 6:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho scritto argomento chiuso, perchè se vogliamo parlare di scatti o fotografia pura (e non di arte, per carità) è opportuno aprire un forum , e non sotto una mia fotografia!! Altrimenti si va a finire che può sembrare che io non accetti commenti sulla mia foto.

E tanto per fare chiarezza, io mi reputo:
un aiuto-sostituto-vice-fotoamatore-in prova.
Tant'è che fotografo con il libretto d'istruzione in mano e nell'altra la macchina.

Che la pace scenda fra di noi.... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

PS. adoro quel vezzo del dito......
_________________________________-

@Luca 072
A me piace prima la forma e poi la sostanza, altrimenti si perde la propria direzionalità....

Io cerco di non commentare mai un commento, se è tale. Me lo prendo e poi decido se condividerlo o meno. Ma rispondere ad un commento, PER ME (!!), vuol dire commentare un commento! E ciò mi sembra grottesco.
Se ne deriva, invece, che un punto del commento ricevuto è un elemento sostanziale che può sostenere il valore di ARGOMENTO, allora è preferibile aprire un forum definito sull'elemento relativo.

Spesso nella mia fotografia mi vedo appioppare osservazioni su elementi che hanno per me valore di scelta della fotografia che posto. E lì che ....mi... accartoccio e mi chiedo: sogno o son desto?

Essendo di indole fantozziana...,sia chiaro, che questo hobby è una passione che vuole avere e mantenere il sapore di divertimento.

Rimango...stranizzato, quindi, quando alcuno utilizza certi termini apocalittici, che in teatro, come rappresentava il grande Edoardo, possono essere oggetto di quello che lui chiamava....pernacchia!

Naturalmente, non voglio riferirmi ad alcuno, voglio solo suggerire: discutiamo di fotografia ...ma con il sorriso in saccoccia...altrimenti mi addormento se devo ritritirare le stesse conclusioni a cui sono arrivato altrove.
Ciao e grazie a tutti dell'attenzione prestatami.
Aldo

_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
mauro8
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2006
Messaggi: 8871
Località: Milano - citta' Studi

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e' certamente un bel profilo sotto tutti gli aspetti! Ok! il rumore di sfondo puo' pure andare......peccato solo per il forte contrasto alla bocca e agli occhi......almeno ...io la vedo cosi'!
_________________
- ognuno vede solo cio' che vuol vedere
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauro8 ha scritto:
e' certamente un bel profilo sotto tutti gli aspetti! Ok! il rumore di sfondo puo' pure andare......peccato solo per il forte contrasto alla bocca e agli occhi......almeno ...io la vedo cosi'!


La strada della perfezione è in salita...ed io sono vecchio....quindi mi devo economizzare...
Grazie della tua opinione.
Ciao.

_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Clara Ravaglia
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Sab 29 Mar, 2008 11:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti hanno già detto molto e fatto svariate osservazioni su questo lavoro.....
mi permetto di dire due parole anch'io perchè devo ammettere che come nuovo utente ( solo nel senso di numero di post..... Wink e non come data di iscrizione al forum.....) non passi inosservato.....
Ammetto che, indipendentemente dalla foto in questione, che comunque va in primis commentata in se stessa, ed eventualmente poi rapportata al tuo lavoro o al tuo stile, ho guardato le tue foto in galleria... e le ho trovate interessanti ed eterogenee, talvolta apparentemente semplici, talaltra sinceramente provocatorie.. sicuramente create da chi ha voglia di raccontare e raccontarsi con le immagini....
Mi incuriosiva comprendere se quelle che io qui considero in parte delle manchevolezze tecniche, delle scelte perlomeno insolite fotograficamente, avevano una ragion d'essere espressiva.....
ho provato a darmi una risposta...
Ad esempio mi sconcertava la resa patinata, quasi impalpabile della epidermide, e invece l'aspetto contrastato e vitro della zona occhi e sopracciglia...
Certo l'azzurro dello sguardo ne esce prepotentemente protagonista.... ma, ben riflettendo, due occhi così avrebbero comunque bucato lo schermo.....
Il brillio delle sclere trova armonica risposta sulla lucentezza umida dell'angolo della bocca, sul rosa quasi fanciullesco di questa modella dal bel volto dai tratti quasi infantili..... Poi però la evanescenza dei lineamenti viene abbandonata dallo sguardo dell'osservatore che cade forzosamente sul profilo delle mani che hamham ti ha fatto notare prima di me.....
La classicità del ritratto si confonde con piccole incongruenze o provocazioni visive, non ultimo il rumore dogitale, la grana fotografica, che sporca il fotogramma tutto intorno.
Sicuramente hai attirato la attenzione.. ed è un bene... ma ti attendiamo al varco, simbolicamente, e se ti fa piacere...... Wink nei prossimi lavori, per capire meglio le tue intenzioni e le suggestioni che ci suggerisci....


Smile Ok!


Ciao
Clara

_________________
Clara Ravaglia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Dom 30 Mar, 2008 12:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Clara Ravaglia ha scritto:
Ti hanno già detto molto e fatto svariate osservazioni su questo lavoro.....
mi permetto di dire due parole anch'io perchè devo ammettere che come nuovo utente ( solo nel senso di numero di post..... Wink e non come data di iscrizione al forum.....) non passi inosservato.....
Ammetto che, indipendentemente dalla foto in questione, che comunque va in primis commentata in se stessa, ed eventualmente poi rapportata al tuo lavoro o al tuo stile, ho guardato le tue foto in galleria... e le ho trovate interessanti ed eterogenee, talvolta apparentemente semplici, talaltra sinceramente provocatorie.. sicuramente create da chi ha voglia di raccontare e raccontarsi con le immagini....
Mi incuriosiva comprendere se quelle che io qui considero in parte delle manchevolezze tecniche, delle scelte perlomeno insolite fotograficamente, avevano una ragion d'essere espressiva.....
ho provato a darmi una risposta...
Ad esempio mi sconcertava la resa patinata, quasi impalpabile della epidermide, e invece l'aspetto contrastato e vitro della zona occhi e sopracciglia...
Certo l'azzurro dello sguardo ne esce prepotentemente protagonista.... ma, ben riflettendo, due occhi così avrebbero comunque bucato lo schermo.....
Il brillio delle sclere trova armonica risposta sulla lucentezza umida dell'angolo della bocca, sul rosa quasi fanciullesco di questa modella dal bel volto dai tratti quasi infantili..... Poi però la evanescenza dei lineamenti viene abbandonata dallo sguardo dell'osservatore che cade forzosamente sul profilo delle mani che hamham ti ha fatto notare prima di me.....
La classicità del ritratto si confonde con piccole incongruenze o provocazioni visive, non ultimo il rumore dogitale, la grana fotografica, che sporca il fotogramma tutto intorno.
Sicuramente hai attirato la attenzione.. ed è un bene... ma ti attendiamo al varco, simbolicamente, e se ti fa piacere...... Wink nei prossimi lavori, per capire meglio le tue intenzioni e le suggestioni che ci suggerisci....


Smile Ok!


Ciao
Clara

________________________________
Intanto grazie Clara!

Armonia, evanescenza, raccontare, suggestioni, provocatore, espressività, fanciullesco, classicità, lucentezza, .......
Alleluja!
Cosa accade??? nevica in questo sito?
Sono, per me, tutti valori portanti nella fotografia, e non termina qui, ma se continuo mi tirano le pietre...

Quante cose si dovrebbero sentire... sapere... conoscere prima di OSARE prendere in mano una macchina fotografica...troppe cose...

Che bella serata...

Grazie dell'attenzione, e grazie della tua lettura.....vedremo...

Notte.
Aldo.
PS: naturalmente ho già deciso cosa postare tra qualche minuto! Trattieniti

_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Dom 30 Mar, 2008 12:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ALDO LEONARDI ha scritto:
....La parola, fotografia, fornisce una rappresentazione virtuale della realtà; la fotografia parte da una realtà specifica per introdurre, eventualmente, un valore simbolico.
Documentazione ed interpretazione simbolica, integrandosi, rappresentano il massimo potenziale della comunicazione fotografica.
Il lettore di una fotografia può comportarsi come se fosse di fronte una finestra: guarda, riconosce, si emoziona.....Vorrei che si parlasse maggiormente del valore di una immagine, e poi dei punteggi....tecnici....Altrimenti impoveriamo questa arte, che non è solo quella di fotocopiare la realtà quanto più fedelmente possibile , e non è neppure elaborazione che scaturisce da semplici programmi applicativi che si manifestano con un solo clik sullo scatto voluto.
...


" Sia invece il vostro parlare sì, sì; no, no; il di più viene dal maligno " (Matteo 5, 37)

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
berna
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE

MessaggioInviato: Dom 30 Mar, 2008 12:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto,tutto sommato, mi piace.
Per il resto penso che fare troppi discorsi e elucubrazioni appesantisca il piacere di osservare i lavori che vengono proposti sul forum.
Se riempiamo delle mezze videate per commentare una foto (non fraintendetemi,sono anch'io molto appassionato.....)per argomenti di tutta'altro tenore cosa dovremmo fare?
Ciao a tutti
Mauro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Dom 30 Mar, 2008 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

berna ha scritto:
La foto,tutto sommato, mi piace.
Per il resto penso che fare troppi discorsi e elucubrazioni appesantisca il piacere di osservare i lavori che vengono proposti sul forum.
Se riempiamo delle mezze videate per commentare una foto (non fraintendetemi,sono anch'io molto appassionato.....)per argomenti di tutta'altro tenore cosa dovremmo fare?
Ciao a tutti
Mauro

___________________________
Mi trovi pienamente d'accordo, infatti vedi ciò che ho scritto:
Sab Mar 29, 2008 alle ore 7:44 pm

"Ho scritto argomento chiuso, perchè se vogliamo parlare di scatti o fotografia pura (e non di arte, per carità) è opportuno aprire un forum , e non sotto una mia fotografia!! ........."
Grazie della visita e del commento.
Aldo Smile

_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Lun 31 Mar, 2008 12:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Trovo il lavoro di pw molto mediocre.
usm sparata a 1000 con artefatti bianchi sulle ciglia.
pennello correttivo usato con poca cura,in basso a dx la guancia è a chiazze,ma soprattutto intorno al sopracciglio si nota lo stacco tra piallatura e pelle originale.
La "grana" dietro,più che grana sembra un filtro applicato sullo sfondo,adesso non mi viene in mente il nome.
l'incarnato cadaverico fa rabbrividire.

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ALDO LEONARDI
non più registrato


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 113
Località: Taormina

MessaggioInviato: Lun 31 Mar, 2008 2:14 am    Oggetto: @Freethinker Rispondi con citazione

...mai visto su internet un commento in tale forma...

complimenti

_________________
Autore di immagini
www.aldoleonardi.it
_________________________________
Canon EOS 350D (Digital Rebel XT) - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Ritratto Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi