Pisa Periferica - 1

andreaboni · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 2:27 pm Oggetto: Pisa Periferica - 1

Vorrei fare un reportage in più passi sulla periferia di Pisa.
Questi sono i primi scatti, avrei piacere avere delle considerazioni e consigli.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Grazie

andrea

andreaboni · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 2:31 pm Oggetto: Re: Pisa Periferica

marco64 · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 2:53 pm Oggetto:

Mi piace la tua serie di bn; in particolare apprezzo la 1389 e la 1393 Smile

Ciao!

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Un reportage sulla periferia.. non sul cielo della periferia Smile

Occhio al posizionamento dei bianchi, le foto sono costruite molto bene (la 1392 soltanto sembra meno azzeccata) e sarebbe un peccato cedere alla tentazione di spettacolarizzare i cieli che dovrebbero essere un elemento marginale.
Nell'ottica di un proseguimento del lavoro vedo non pochi problemi a reperire e non rendere indigesti degli elementi di primo piano così caratterizzanti.. pensa bene alla struttura del tutto, al taglio che vuoi dare al lavoro nel suo complesso.

Ciao Ciao

biagio · Inviato: Mar 25 Mar, 2008 4:37 pm Oggetto:

Mi sembrano dei bei scatti. Molto buono il b/n e buona la composizione generale dei vari scatti.
Anch'io concordo sul fatto che la 1392 mi sembra quella meno riuscita mentre in particolare mi piace la 1390 con quell'idrante dismesso che sembra un extra-terrestre (naturalmente storto: siamo a pisa Wink

)

ciao
Biagio Ciao

ldani · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 7:52 am Oggetto:

La penso come belgarath.

La prima mi sembra buona anche se l'angolo sinistro con il cono sembra maldestramente mascherato (magari non hai effettuato nessun intervento in post ma l'effetto è quello ed è l'unica cosa che conta).

La seconda: attenzione all'ombra, più chiaro il casottino dell'enel (o telecom) meno drammatico il cielo e più grigio.

La terza: da provare con la rete fino al margine superiore del fotogramma senza lasciare vie d'uscita.

La quarta: per me fuori tema la toglierei.

La quinta: paesaggio tipicamente americano con immense praterie e cactus (in questo caso la bicicletta) in primo piano a scandire bene le distanze. Ma siccome siamo a Pisa cercherei di rappresentare gli spazi più all'europea maniera.

Daniele.

andreaboni · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 9:01 am Oggetto:

Grazie marco64 gentilissimo

Grazie belgarath grazie degli esaustivi commenti.
Mi dispiace che abbia dato l'impressione di spettacolizzare il cielo, o perlomeno di renderlo il soggetto principale. Ho pensato di fare questo reportage di domenica, in modo da trovare la periferia di Pisa meno affollata. "Purtroppo" il cielo era così drammatico....
Cercherò di fare del mo meglio per rendere leggeri e incisivi gli elementi di primo piano (che magari non sempre ci saranno anche se ho in mente di si).

Grazie biagio molto gentile

Grazie Daniele grazie mille per la tua spiegazione e consigli.
L'ombra (non mascheratura) della prima è derivata da un'edicola
Nella seconda l'ombra ce l'ho messa volutamente e per quanto riguarda il cielo non ho fatto nessun intervento in pw....come faccio a renderlo meno drammatico? Meglio quella allegata???
La terza....rifarò lo scatto da "altezza terra" mi sembra un ottimo consiglio....
La quarta puh schifo...via
La quinta è l'unica ottenuta da una doppia esposizione (drammatizzazione del cielo). Volevo far risaltare questo brutto (anche se interessante fotograficamente parlando) dormitorio (sembra un lager) ancora in costruzione. Al fatto delle praterie americane sinceramente non avevo proprio pensato.

Un saluto e un ringraziamento a tutti

andrea

ldani · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 9:58 am Oggetto:

Intendevo l'angolo destro e la mascheratura produce l'immagine più chiara.

Scusa.

andreaboni · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 10:20 am Oggetto:

Scusami ma non ho mica capito sai...
Crying or Very sad

andrea

ldani · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 10:26 am Oggetto:

Scusa sono stato troppo sintetico.

La prima immagine ha l'angolo destro, quello con il cono, che sembra mascherato (la mascheratura comporta un immagine più chiara).

andreaboni · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 11:20 am Oggetto:

No ho mascherato leggermente la parte sinistra del cono (si fondeva con l'erba e si vedeva peggio), ma nell'angolo non ho fatto niente. Sarà un gioco di luci/ombre....

Surprised

che occhio!!!!

minifabrizio · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 3:35 pm Oggetto:

Belle Amico.

La prima è buona ( la mia preferita) ma peccato per il cielo bruciato in parte.
La seconda: buona come la prima ma la tua ombra non mi piace.
La terza: mi piace l'idrante in PP e anche secondo me da provare con la rete fino in cima.
La quarta: Non mi piace ma non so il perchè.

La quinta: mi piace molto la bicicletta in PP ma manca un pò di nitidezza in fondo, una tua scelta?

Complimenti perchè conoscendo la zona posso dire che hai colto le caratteristiche fondamentali.
Ciaooooo.

andreaboni · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 4:10 pm Oggetto:

Grassssssie della visita amico.
Riproverò a sistemarle (nel raw della 1 il cielo non è bruciato, la 5...il leggero sfocato è una mia scelta f5.6 se non ricordo male).
Proverò a rifare la 2 senza la mia ombra e la 3 con la rete fino alla parte superiore.
Ciao

andrea

malinamelina · Inviato: Mer 26 Mar, 2008 5:58 pm Oggetto:

Il guaio delle periferie di città italiane è che sono praticamente tutte uguali. I rilievi tecnici ti sono già stati fatti ottimamente da chi mi precede. Come suggerimento generale, direi che serve qualcosa (ma non ho idea di cosa) che possa rimarcare il fatto che si tratta di Pisa e non di un'altra città. Davvero non saprei cosa suggerirti in proposito, ma fossi in te, cercherei qualche tratto della periferia della tua città che possa connotarla a dovere non solo per chi la conosce. Se ciò non fosse possibile ottenerlo attraverso la scelta di soggetti di rilievo, mi butterei su qualche trovata stilistica (scelta dell'inquadratura, calibrazione del b/n, effetti, ecc.). Auguri. Smile

andreaboni · Inviato: Gio 27 Mar, 2008 9:57 am Oggetto:

Ciao malinamelina grazie dei consigli anche se penso non siano facilmente attuabili....
Proverò a pensarci su....

andrea

goonico · Inviato: Ven 28 Mar, 2008 7:54 am Oggetto:

mi ha molto - favorevolmente - colpito la 1390_c

andreaboni · Inviato: Ven 28 Mar, 2008 1:31 pm Oggetto:

Grazie dell'apprezzamento goonico
saluti

andrea

Marengo · Inviato: Ven 28 Mar, 2008 1:32 pm Oggetto:

Trovo le immagini di un buon b/n, cosa che ti porta già alla metà dell'opera.
Sull'altra metà, mi pare ci sia ancora da lavorare.
Se non sbaglio, il tema è essenzialmente di tipo urbanistico-architettonico; se è così, tenderei a descrivere, dando molta importanza all'effetto prospettico e baderei di più al controllo delle linee cadenti, per quanto possibile in ripresa e per il resto in pw.
Nella foto di apertura, a mio avviso molto bella, stona ad esempio, non poco, il serbatoio traballante, che andrebbe raddrizzato.
Stesso problema lo ritroviamo anche nelle successive.
Attenzione poi, nell'uso delle focali corte e cortissime, del rischi "effetto barile", come accade per i lampioni della 1392 (anche qui un passaggio in ps è d'obbligo).
Del resto non mi preoccuperei molto, lì si entra nel campo dell'interpretazione e del gusto personale, dello "stile" che ci caratterizza e (per fortuna) ci distingue.
Piu o meno cielo, più o meno erba, focale più lunga o più corta, ecc., sono scelte che attengono ad aspetti strettamente personali e come tali insindacabili.

Saluti,
Fausto

andreaboni · Inviato: Ven 28 Mar, 2008 2:03 pm Oggetto:

Grazie Fausto faccio tesoro delle tue interessanti considerazioni.
Proverò a sistemare le linee in pw...anche se personalmente non amo molto il lavoro in pw (dopo 2 minuti mi annoia da morire).
Ad esempio senza un obiettivo catadiottrico (è questo giusto???) prima dell'avvento "temporalesco" del digi....le foto venivano così giusto?
Grazie e saluti

andrea

p.s.: ho provato in 30 secondi a sistemare le linee...che ne dici meglio?

Marengo · Inviato: Ven 28 Mar, 2008 2:15 pm Oggetto: