Autore |
Messaggio |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 7:37 pm Oggetto: in coppia |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
--
bassa pdc voluta. ne ho altre con la messa a fuoco + estesa...
100mm f2 + tubi di prolunga (credo 20mm).
sono state attaccate 2 giorni...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Hai preceduto con spiegazione l'unico neo che la fotografia avesse.
A mio avviso una maf così selettiva sui due soggetti non è accettabile, visto come hai concepito la composizione mi sembrerebbe giusto presentare i soggetti a fuoco. Viceversa desiderando una maf particolare, sempre a mio avviso avresti dovuto restingere sul dorso o sulla testa di uno dei due.
Non volermene.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 8:57 pm Oggetto: |
|
|
nono, felice del commento.
il mio intento era di tenere a fuoco solo le teste delle bestioline
domani metto quelle con tutto il corpo a fuoco.
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Ti aspetto.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 9:55 pm Oggetto: Re: in coppia |
|
|
marklevi ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
--
bassa pdc voluta. ne ho altre con la messa a fuoco + estesa...
100mm f2 + tubi di prolunga (credo 20mm).
sono state attaccate 2 giorni...  |
altro che Sting e l'amore tantrico
ihihihi _________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 12:28 am Oggetto: |
|
|
La maf cade bene selettivamente parlando
Io avrei cercato però un taglio più coinvolgente ruotando qualche grado in senso antiorario.
Ciao  _________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 10:52 am Oggetto: |
|
|
Aspetto la versione con i soggetti a fuoco intero...questa personalmente mi dice poco .... forse se lo stacco tra fuoco e non fuoco era maggiore...l'effetto che volevi sarebbe stato migliore cmq!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 10:37 pm Oggetto: |
|
|
grazie per le visite. vado a mettere l'altra...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 20 Mar, 2008 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto dai commenti che ce ne deve essere un'altra con la pdc più ampia..
Questa però non è affatto male.. anzi.. la sola testa a fuoco concentra l'attenzione su quel particolare, rendendo protagonista soprattutto gli occhi..
Corro a vedere l'altra!  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|