PROVA DI PANORAMICA |
|
|
PROVA DI PANORAMICA |
di frapuchi |
Mar 12 Feb, 2008 5:46 pm |
Viste: 267 |
|
Autore |
Messaggio |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 7:32 am Oggetto: PROVA DI PANORAMICA |
|
|
Dal giardino dietro casa ho fatto un tentativo di foto panoramica con cavalletto in bolla, quella di apertura deriva da un collage di 5 scatti con la copertura di circa 300 gradi,
la 2 sono 4 scatti e copre circa 240 gradi, la 3 e un collage di 3 fotogrammi e copre circa 180 gradi.Sono tutti derivati da files RAW. Le giunte sono abbastanza evidenti per una diversa luminosità, qualcuno è in grado di dirmi come rimediare?La qualità in se e per se è molto scarsa ma la compressione è notevole
Ciao e Grazie a tutti
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Ultima modifica effettuata da frapuchi il Mer 13 Feb, 2008 7:42 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 7:38 am Oggetto: |
|
|
la 1 la 2 la 3 ? dove?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 7:38 am Oggetto: Re: PROVA DI PANORAMICA |
|
|
GLI ALTRI 2 SCATTI
Descrizione: |
|
Dimensione: |
157.53 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 425 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
186.93 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 425 volta(e) |

|
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 7:39 am Oggetto: |
|
|
najaru ha scritto: | la 1 la 2 la 3 ? dove? |
SEI SUPERVELOCE, le stavo inserendo
Rccole!!!!!!!!!!!
Buongiorno
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 7:44 am Oggetto: |
|
|
lo so cherzavo...
come le hai fatte?
si vede molto lo scuro al limite tra uno scatto e l altro e nelle prome due c é un po di fuori fuoco sul bordo destro
per il resto ok.
ciaoooo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 7:50 am Oggetto: |
|
|
najaru ha scritto: | lo so cherzavo...
come le hai fatte?
si vede molto lo scuro al limite tra uno scatto e l altro e nelle prome due c é un po di fuori fuoco sul bordo destro
per il resto ok.
ciaoooo |
Come le ho fatte nello scatto l'ho scritto, poi ha fatto tutto il PC - con PS con la funzione AUTOMATIZZA - PHOTOMERGE, si inseriscono le foto in ordine e poi OK, dal file ottenuto con i bordi "ondulati" si ritaglia e poi si aggiusta eventualmete come con una foto normale.
Ciao
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 8:03 am Oggetto: |
|
|
Ti faccio una domanda visto che l'esperimento è riuscito abbastanza bene, hai usato forse un filtro che ti ha scurito i bordi della foto?
Oppure hai usato un obbiettivo tipo 10/20 che non è proprio preciso sui bordi dell'immagine?
Cerca di capire o cambiare obbiettivo per vedere se ottieni dei colori omogenei in modo da avere il solito colore.
L'unica cosa che sò è che devi bloccare la maf, che e anche esposizione e tempi tutto deve coincidere
Ciao, Bruno
_________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 8:45 am Oggetto: |
|
|
brunomar ha scritto: | Ti faccio una domanda visto che l'esperimento è riuscito abbastanza bene, hai usato forse un filtro che ti ha scurito i bordi della foto?
Oppure hai usato un obbiettivo tipo 10/20 che non è proprio preciso sui bordi dell'immagine?
Cerca di capire o cambiare obbiettivo per vedere se ottieni dei colori omogenei in modo da avere il solito colore.
L'unica cosa che sò è che devi bloccare la maf, che e anche esposizione e tempi tutto deve coincidere
Ciao, Bruno  |
Ciao Bruno,
non ho usato alcun filtro, l'obiettivo è lo zoom 18/135 impostato circa a 40 mm (circa 60 analogico che dovrebbe essere la lunghezza focale migliore x evitare deformazioni). Proverò con l'altro obiettivo (60) ma penso che sia troppo lungo
Non sapevo del fatto di bloccare tempi, esposizione e MAF, proverò.
Ti ringrazio dei consigli dati
Ciao
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiomantova non più registrato
Iscritto: 19 Ago 2007 Messaggi: 4117 Località: mantova
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 8:45 am Oggetto: |
|
|
mi piace l'esperimento ed ho imparato anche un'altra funzione di PS.
in effetti si notano i punti di collegamento fra le diverse immagini, pero' a mio avviso l'esprimento è riuscito.
Ciao
claudio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 8:47 am Oggetto: |
|
|
Quoto Bruno. l'ideale sarebbe di utilizzare una focale intorno ai 50mm per avere la minima distorsione e facilitare il programma nell'unione dei vari scatti.
Prova Panorama Maker che funziona bene.
Ciao. fabio
_________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 8:50 am Oggetto: |
|
|
claudiomantova ha scritto: | mi piace l'esperimento ed ho imparato anche un'altra funzione di PS.
in effetti si notano i punti di collegamento fra le diverse immagini, pero' a mio avviso l'esprimento è riuscito.
Ciao
claudio |
Grazie del passaggio Claudio,
probabilmente lo scuro dipende dall'obiettivo usato (è quello in kit e pertanto non si può assolutamente definire ottimo, proverò con il 60 micro ma come detto sopra, corrispondenfo a un 90 analogico credo che abbia una focale troppo lunga e schiaccileggermetnel'immagine, comunque provare non costa nulla.
Ciao, un salutone
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 9:00 am Oggetto: |
|
|
fabius ha scritto: | Quoto Bruno. l'ideale sarebbe di utilizzare una focale intorno ai 50mm per avere la minima distorsione e facilitare il programma nell'unione dei vari scatti.
Prova Panorama Maker che funziona bene.
Ciao. fabio  |
Ciao Fabius,
scusami, tu x 50 intendi con la scala dell'analogico vero?
Visto che nella mia D80 il rapporto è di 1,5 l'impostazione dello zoom dovrebbe essere 33,33, l'uso dell'altro obiettivo (purtroppo non ne ho altri, essendo un 60 (scala analogica) corrisponde ad un 90 (digitale9 che a mio avviso come detto credo sia troppo lunga.
Per quanto riguarda Panorama Maker essendo uno shareware proverò a scaricarlo, ma ritengo ceh l'apposita funzione di Photoshop PS3 sia valida, la colpa probabilmente sarà la mia.
Salutoni e grazie
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 9:06 am Oggetto: |
|
|
Ciao Franco ottimo esperimento.
Quoto per ibodi di giunzione, cmq li potevi clonare in post tanto da non far vedere la differenza crpmatica.
Cmq bravo
Ps.oggi siamo sulla stessa pagina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 9:07 am Oggetto: |
|
|
fabius ha scritto: | Quoto Bruno. l'ideale sarebbe di utilizzare una focale intorno ai 50mm per avere la minima distorsione e facilitare il programma nell'unione dei vari scatti.
Prova Panorama Maker che funziona bene.
Ciao. fabio  |
Credo che tu abbia ragione sull'ottica, il programma invece non lo conosco.
Un saluto
_________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 9:11 am Oggetto: |
|
|
frapuchi ha scritto: | fabius ha scritto: | Quoto Bruno. l'ideale sarebbe di utilizzare una focale intorno ai 50mm per avere la minima distorsione e facilitare il programma nell'unione dei vari scatti.
Prova Panorama Maker che funziona bene.
Ciao. fabio  |
Ciao Fabius,
scusami, tu x 50 intendi con la scala dell'analogico vero?
Visto che nella mia D80 il rapporto è di 1,5 l'impostazione dello zoom dovrebbe essere 33,33, l'uso dell'altro obiettivo (purtroppo non ne ho altri, essendo un 60 (scala analogica) corrisponde ad un 90 (digitale9 che a mio avviso come detto credo sia troppo lunga.
Per quanto riguarda Panorama Maker essendo uno shareware proverò a scaricarlo, ma ritengo ceh l'apposita funzione di Photoshop PS3 sia valida, la colpa probabilmente sarà la mia.
Salutoni e grazie
Franco |
Certo intendo una focale "finale", cioè dopo la coversione, intorno ai 50mm. Ti dirò di più: se scatti in verticale ottieni molto più "campo" in alto e in basso. Non utilizzando cs3 (ma il cs2) non conosco la funzione panoramica, probabilmente è migliorata.
Ciao. fabio
_________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 9:19 am Oggetto: |
|
|
fabius ha scritto: | frapuchi ha scritto: | fabius ha scritto: | Quoto Bruno. l'ideale sarebbe di utilizzare una focale intorno ai 50mm per avere la minima distorsione e facilitare il programma nell'unione dei vari scatti.
Prova Panorama Maker che funziona bene.
Ciao. fabio  |
Ciao Fabius,
scusami, tu x 50 intendi con la scala dell'analogico vero?
Visto che nella mia D80 il rapporto è di 1,5 l'impostazione dello zoom dovrebbe essere 33,33, l'uso dell'altro obiettivo (purtroppo non ne ho altri, essendo un 60 (scala analogica) corrisponde ad un 90 (digitale9 che a mio avviso come detto credo sia troppo lunga.
Per quanto riguarda Panorama Maker essendo uno shareware proverò a scaricarlo, ma ritengo ceh l'apposita funzione di Photoshop PS3 sia valida, la colpa probabilmente sarà la mia.
Salutoni e grazie
Franco |
Certo intendo una focale "finale", cioè dopo la coversione, intorno ai 50mm. Ti dirò di più: se scatti in verticale ottieni molto più "campo" in alto e in basso. Non utilizzando cs3 (ma il cs2) non conosco la funzione panoramica, probabilmente è migliorata.
Ciao. fabio |
Ti ringrazio , effettivamente è l'uovo di colombo, sono molto schiacciate e mi chiedevo come migliorarle.
Ciao e Grazie
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 9:46 am Oggetto: |
|
|
Come tu stesso hai notato i problemi vengono dati dalle differenze di luminosità nei punti di congiunzione, come ti è già stato suggerito dovresti scattare con gli stessi tempi e le stesse aperture, penso che questo possa bastare, magari fai attenzione alla vignettatura.
Per sicurezza potresti anche aumentare il numero di scatti ed unire solo le parti centrali.
_________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 11:29 am Oggetto: |
|
|
Andrea Comelato ha scritto: | Come tu stesso hai notato i problemi vengono dati dalle differenze di luminosità nei punti di congiunzione, come ti è già stato suggerito dovresti scattare con gli stessi tempi e le stesse aperture, penso che questo possa bastare, magari fai attenzione alla vignettatura.
Per sicurezza potresti anche aumentare il numero di scatti ed unire solo le parti centrali. |
Ciao Andrea, Giustissima anche la tua osservazione, di fatto al centro l'immagine è sempre migliore.
Grazie ed un saluto
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 11:59 am Oggetto: |
|
|
Come prima prova direi non male.
Io personalmente uso PanoramaMaker che funziona molto bene,soprattutto se usato con la funzione che permette di stabilire con massima precisione i bordi di congiunzione.
Gli scatti panoramici li ho sempre fatti a mano libera senza nessuna bolla,impostando il blocco dell'esposizione,ma quando gli scatti sono pochi(3) e la differenza di luce minima vado anche in priorità di diaframma;naturalmente con l'aumentare degli scatti aumenta il rischio di avere zone non omogenee per esposizione.
I tre scatti penso siano l'ideale per un buon panorama,a meno che non si vogliano creare effetti particolari.
L'automatismo di Photoshop,Photomerge,fa tutto da solo,ma come tutte le cose in AUTO lo fa malino,molto meglio usarlo nelle sue funzioni avanzate e li i risultati sono eccellenti.
Per l'uso professionale di questa tecnica(con photoshop dalla CS2 in poi)ti rimando all'esaustivo articolo del bel libro di Scott Kelby Photoshop CS2 per la fotografia digitale,io me lo sono andato a prendere in biblioteca,ma lo trovi a 45 euro in libreria od online e ne vale davvero la pena se ami lavorare in modo professionale sui tuoi scatti.
Un caro saluto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Chi mi ha preceduto è stato oltremodo esaustivo. Aggiungo che io uso Panorama Maker che funziona alla grande... per le parti scure nelle congiunzioni ho notato che un paio di volte mi è successo, ma sono poco convinto che riguardi la focale. Comunque credo che il timbro clone risolverà ampiamente il tuo problema in questo caso!
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|