Asystel Volley: Ritratto di Sanja Popovic

blackpanther · utente attivo Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

blackpanther · utente attivo Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585

Non sono ancora esperto di ritratto e ci provo quando ne ho occasione.

Posto questo, perche' e' frutto del mio primo tentativo di fotoritocco e volevo capire se il risultato ottenuto puo' essere piu' o meno valido per un buon ritratto.

In particolare ho operato sistemando la pelle (piuttosto rovinata sull'originale), raddrizzato un po' l'ombra del naso e lavorando sul colore degli occhi.
Per sistemare la pelle, l'unico metodo che conosco e' quello di usare la sfocatura gaussiana, poi tornare indietro utilizzando il pennello storia e con questo strumento pennellare per sfocare le zone che devono essere ammorbidite.
Se ci sono metodi migliori sono felice di conoscerli.

Se puo' essere utile in questa sezione posto anche l'originale, altrimenti chiedo che venga spostato nella sezione di fotoritocco.

#Paolo Guidetti# · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 12:30 am Oggetto:

non me ne volere ma il risultato è veramente bruttino.
si vede lontano un kilometro che hai spotacciato sulla pelle e anche l'espressione non è certo delle migliori.
su un file del genere con tutta sincerità non ci perderei troppo tempo per sistemarlo.

blackpanther · utente attivo Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585

Small · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 8:37 am Oggetto:

Per me l'errore più grosso di questa foto è la mancata messa a fuoco (MAF) che cade sul naso e non sugli occhi. La poca aria attorno al volto, vista l'angolazione di ripresa dello stesso, dona un senso di soffocamento all'osservatore.

Cerca di rifare la foto con un'angolatura diversa, con più aria attorno al visto della modella ma soprattutto mettendo a fuoco gli occhi della stupenda donna Ok!

mog · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 10:54 pm Oggetto:

Non mi convince per nulla la postproduzione ed anche la messa a fuoco è perfettibile. gradevoli i colori.

Per la postproduzione della pelle trovi posso dirti qual'è un mio metodo.

- Prima correggo le imperfezioni più vistose (brufolacci, cicatrici etc etc) col timbro clone o il cerotto.
- Poi creo un livello sfocato e maschero tutto ciò che non è "pelle", lo sfoco (molto, moltissimo, finchè tutto non diventa rosato e omogeneo).
- Dopodichè abbasso paurosamente l'intensità del doppio livello (tipo che il 40% di solito è troppo. Poi dipende dalla foto) e se serve cancello le parti "impastate" (chessò il naso o le pieghe del collo)
- A questo punto aggiungo un pizzico di disturbo monocromatico su questo livello (per simulare un pò la texture della pelle)

Spero di essere stata chiara ma ho qualche dubbio. Se non lo sono stata se vuoi ti faccio un microtutorial coi vari passaggi fotografati Very Happy

blackpanther · utente attivo Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585

mog · Inviato: Lun 11 Feb, 2008 6:40 am Oggetto:

Il vantaggio dell'avere un intero livello gaussian rispetto al pennello è che è più facilmente gestibile in quanto a opacità.
Il disturbo monocromatico (lo trovi su filter:noise:add noise) utilizzato a valori molto bassi serve a ricreare la grana della foto (e quindi a eliminare o perlomeno limitare il discorso "faccia innaturalmente liscia")

Ti allego una prova (perdonami ma mi diverte molto lavorare sulle foto altrui Very Happy

)
La tua però devo dire che ha tonalità più equilibrate.
Ho calcato un pò la mano col noise in modo da farti vedere come funziona.

blackpanther · utente attivo Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585