Giudecca nascosta 05

Andrea Comelato · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:07 am Oggetto: Giudecca nascosta 05

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

atropico · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:39 am Oggetto:

Bella immagine Ok!

Mi pare un po' granosa, o sbaglio? Peccato per l' albero della barca tagliato. Forse andrebbe eliminato anche il palo a destra

Matt.3 · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:41 am Oggetto:

Dico anch'io peccato per l'albero della barca, toglierei invece il palo al centro che secondo me spezza la continuità della foto.

Matteo

Andrea Feliziani · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 4:38 pm Oggetto:

..non capisco dove è o dove dovrebbe essere il centro di interesse della foto.. Grat Grat

eidos2oo7 · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 7:22 pm Oggetto:

quoto l'albero

penso che la luce era difficile da gestire...il risultato mi piace
così come le geometrie delle correnti e le lievi increspature

sbaglio o c'è "dietro" l'espressione di un tuo stato d'animo?

Ok!

Andrea Comelato · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 8:28 pm Oggetto:

Grazie a tutti per visita e commento Smile

Marco: granosa? A me non sembra, forse è l'increspatura dell'acqua... Boh?

Matteo: in effetti quell'albero maestro tagliato grida un po' vendetta Very Happy

La briccola centrale non me la sentivo di clonarla.

Andrea: il centro di interesse non c'è...o meglio...a me interessava molto l'increspatura dell'acqua. D'altra parte si tratta di uno di quei scatti che mi spiazzano, nel senso che non mi convincono del tutto però mi comunicano lo stesso qualcosa, spero di essermi spiegato Imbarazzato

eidos2oo7: in effetti c'è dietro un mio stato d'animo, quello che ho provato in quel momento e del quale ho voluto, in qualche modo, conservare un ricordo visivo.

Spesso mi chiedo se sia il caso di postare simili scatti così personali.

atropico · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 8:33 pm Oggetto:

E perché no? Tu sottoponi la fotografia a critiche e commenti, e come vedi arrivano

claudio64 · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 8:35 pm Oggetto:

veramente...molto personale
l'albero della barca salta all'occhio
ma l'inquadratura dell'acqua la trovo interessante, si nota ( perchè è anche un mio problema) i limiti del 18,dobbiamo prenderci un 10/20 Andrea...non abbiamo scampo Wink

Andrea Comelato · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 8:44 pm Oggetto:

Marco: hai ragione, in fondo non uccido nessuno Very Happy

Claudio: a dir la verità avrei anche il tokina 12/24, il problema è che un po' ingombrante e spesso, quando non esco esclusivamente per far foto, rimane a casa.
Perché non inventano un 10-600, stabilizzato, con apertura costante??? f/2.8 mi basta Very Happy

atropico · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:08 pm Oggetto:

piccolo, leggero e a buon prezzo

Andrea Comelato · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:49 pm Oggetto:

Ti riferisci al Sigma 10/20?
Quando ci vediamo posso provarlo?

lucianolibe · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 10:28 pm Oggetto:

Mi accodo ai commenti, leggo, valuto e cerco di capire pure io, tu intanto facci sognare con gli scorci di Venezia, che è sempre un bel vedere Ok!

Andrea Comelato · Inviato: Mer 05 Mar, 2008 10:45 pm Oggetto:

Grazie mille anche a te Luciano Smile

Hai giusto beccato quella che faccio fatica a capire io stesso Very Happy

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

ciao Andrea l idea mio piace buona a nche la luce ci manca qualcosina
cmq bravo
ciao mauri

frapuchi · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 11:55 am Oggetto:

Ciao Andrea,
l'unica cosa che non va Ã¨ il taglio dell'albero, l'increspatura dell'acqua (dovuta al vento oppure pioveva) rende molto movimentata la scena. La luce dovrebbe esasere quella che c'era al momento della giornata nuvolosa.
L'altro giorno sono andato a trovare un vecchio amico (quando uno va in pensione riallaccia rapporti ceh prima si sono diradati per mancanza di tempo), questo amico in passato faceva una marea di foto subacquee, poi ha lasciato le bombole e si Ã¨ dedicato alla foto di superficie.
Ha la 200D con un 18/200 VR nikon e un 10/20 della SIGMA, io sono rimasto entusiasta del 18/200, anche il 10/20 Ã¨ un ottimo obiettivo, ma non so quante volte possa essere impiegato, se lo usi sul 10 hai delle distorsioni incredibili.
Comunque appena la stagione si sistemerÃ abbiamo in programma un'iscita foto/mangereccia e farÃ² diversi scatti con quegli obiettivi, poi ne parleremo volentieri insieme.
Un salutone
Franco

Paolo Dalprato · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 12:10 pm Oggetto:

Andrea Comelato · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 1:57 pm Oggetto:

Mauri: grazie mille per visita e commento, forse quello che manca, come suggerito dal mio omonimo, Ã¨ un centro di interesse Triste

Franco: grazie per visita e commento, vi aspetto e vi faccio volentieri da guida Smile

Paul: in un certo senso c'Ã¨ una provocazione e cioÃ¨ quella di voler far vedere che Venezia non Ã¨ solo quella che si vede dai turisti ma anche quella legata al mare, almeno una volta era cosÃ¬.
In tutte le foto di questa serie (tranne una) Ã¨ infatti presente la laguna, non quella che porta verso S. Marco ma quella che porta verso il mare.
Grazie per visita e commento Smile

Paolo Dalprato · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 2:02 pm Oggetto:

Andrea Comelato · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 2:12 pm Oggetto:

Ci siamo capiti Very Happy

PS pazienta ancora un paio di scatti cosÃ¬ e cosÃ¬, poi arriverÃ la serie playground Wink

brunomar · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 7:14 pm Oggetto:

E io cosa ti dico dopo tutti questi commenti? Personalmente sono daccordo con Cluaido. Wink

Un caro saluto, Bruno Wink