| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
lorenzoviada
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2008
Messaggi: 917
Località: cuneo
|
 Inviato: Sab 02 Feb, 2008 8:43 pm Oggetto: .......2 |
 |
|
è il mio primo file raw percui siate critici e puntigliosi...grazie!
_________________
nikon D300
70-200 f2,8 VR + t.c 1,7 + tokina 11-16 + 35 f1.8 dx |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
lithos
utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2008
Messaggi: 3733
Località: La Terra dei Nuraghi
|
| Inviato: Sab 02 Feb, 2008 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Io non sono il più indicato per dare un giudizio professionale, a me piace. 
_________________
apprendista fotografo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
claudio64
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara
|
| Inviato: Dom 03 Feb, 2008 8:24 am Oggetto: |
|
|
la vedo come un'ottima prova
giustamente esposta
la maf perfettamente sul pistillo
profondità di campo (vista la sezione) più che accettabile
hai scelto una tonalità cupa, dal raw potevi aggiungere un pò di luce però qui è una questione di gusti 
caro Lorenzo se vuoi farti massacrare devi postare qualche scatto che ti lascia un pò perplesso, a una foto del genere è difficile essere cattivi 
_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
mauro8
utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2006
Messaggi: 8871
Località: Milano - citta' Studi
|
| Inviato: Dom 03 Feb, 2008 6:14 pm Oggetto: |
|
|
fiore delicato...ma pure io la vedo un po scurina
_________________
- ognuno vede solo cio' che vuol vedere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
lorenzoviada
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2008
Messaggi: 917
Località: cuneo
|
| Inviato: Lun 04 Feb, 2008 10:29 am Oggetto: |
|
|
sul fatto che sia un pò scuro lo sfondo ho aggiunto io anche un pò di vignettatura per far staccare ancora meglio il fiore dal resto.
grazie a tutti!
_________________
nikon D300
70-200 f2,8 VR + t.c 1,7 + tokina 11-16 + 35 f1.8 dx |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
najaru
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085
|
| Inviato: Lun 11 Feb, 2008 7:40 am Oggetto: |
|
|
| claudio64 ha scritto: | la vedo come un'ottima prova
giustamente esposta
la maf perfettamente sul pistillo
profondità di campo (vista la sezione) più che accettabile
hai scelto una tonalità cupa, dal raw potevi aggiungere un pò di luce però qui è una questione di gusti
caro Lorenzo se vuoi farti massacrare devi postare qualche scatto che ti lascia un pò perplesso, a una foto del genere è difficile essere cattivi |
claudio ha gia detto tutto. ma un po piu di pdc ci vuole..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Lun 11 Feb, 2008 8:25 am Oggetto: |
|
|
| claudio64 ha scritto: | la vedo come un'ottima prova
giustamente esposta
la maf perfettamente sul pistillo
profondità di campo (vista la sezione) più che accettabile
hai scelto una tonalità cupa, dal raw potevi aggiungere un pò di luce però qui è una questione di gusti
caro Lorenzo se vuoi farti massacrare devi postare qualche scatto che ti lascia un pò perplesso, a una foto del genere è difficile essere cattivi |
La macrofotografia e' un genere fotografico che lascia ben poco spazio alla soggettività nelle critiche, a meno di ricerche particolari dell'autore, che qui mi pare non abbia indicato: si regge per un buon 90% sulla tecnica fotografica.
Premesso cio', la foto di Lorenzo la vedo cosi' ( sarebbe sempre buona cosa, Lorenzo, indicare i dati di scatto per aiutare gli utenti a commentare in maniera piu' precisa e a buttare giu' due parole per descrivere il nostro scatto ):
- essenzialmente sottoesposta, a meno che lo spot di luce sul fiore non fosse intenzionale ( in questo caso sarebbe stata necessaria una maggiore attenzione all'illuminazione del fiore)
- messa a fuoco errata
- profondità di campo limitatissima
- inquadratura dall'alto che penalizza il soggetto ( in questo caso rimanendo con l'inquadratura dall'alto avrei riempito il fotogramma con la corolla, focheggiando sugli stam - o pistilli..organo femminile Glossario botanico )- e con una pdc limitata avrei sfocato tutto l'interno del fiore.
- sfondo troppo presente e in ogni caso sottoesposto.
Magari Lorenzo puo' aiutarci a capire meglio lo scatto e i suoi obiettivi.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
najaru
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085
|
| Inviato: Lun 11 Feb, 2008 8:50 am Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | | claudio64 ha scritto: | la vedo come un'ottima prova
giustamente esposta
la maf perfettamente sul pistillo
profondità di campo (vista la sezione) più che accettabile
hai scelto una tonalità cupa, dal raw potevi aggiungere un pò di luce però qui è una questione di gusti
caro Lorenzo se vuoi farti massacrare devi postare qualche scatto che ti lascia un pò perplesso, a una foto del genere è difficile essere cattivi |
La macrofotografia e' un genere fotografico che lascia ben poco spazio alla soggettività nelle critiche, a meno di ricerche particolari dell'autore, che qui mi pare non abbia indicato: si regge per un buon 90% sulla tecnica fotografica.
Premesso cio', la foto di Lorenzo la vedo cosi' ( sarebbe sempre buona cosa, Lorenzo, indicare i dati di scatto per aiutare gli utenti a commentare in maniera piu' precisa e a buttare giu' due parole per descrivere il nostro scatto ):
- essenzialmente sottoesposta, a meno che lo spot di luce sul fiore non fosse intenzionale ( in questo caso sarebbe stata necessaria una maggiore attenzione all'illuminazione del fiore)
- messa a fuoco errata
- profondità di campo limitatissima
- inquadratura dall'alto che penalizza il soggetto ( in questo caso rimanendo con l'inquadratura dall'alto avrei riempito il fotogramma con la corolla, focheggiando sugli stam - o pistilli..organo femminile Glossario botanico )- e con una pdc limitata avrei sfocato tutto l'interno del fiore.
- sfondo troppo presente e in ogni caso sottoesposto.
Magari Lorenzo puo' aiutarci a capire meglio lo scatto e i suoi obiettivi.
Anto |
io ci capisco poco ma secondo me l inquadratura dall alto non ci sta male in questo caso |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
