Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 6:43 pm Oggetto: Stintino #62 |
|
|
Cosa non mi convince:
L'orizzonte è molto alto, il cielo quasi non si vede.
Croppando e togliendolo l'immagine peggiora ancora.
L'omino non è il massimo come presenza ma avevo quello sotto tiro
Cosa mi piace:
Il B/N con tutto quel bianco della schiuma !
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Un classico realizzato molto bene
Ottimo bn
Ciao  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Per l'orizzonte devo dire che mi garba, almeno si intuisce la profondita'.
Per il b/n una tacca di luce in piu' sul mare nero, il bianco in alcuni punti e' molto forte, sembra un po' gessato.
Da quello che ho imparato su questo forum, la foto deve dire una cosa sola, e solo quella, e qui vedo la potenza del mare con il suo contrasto, ma vedo pure una presenza, che tira l'occhio e distrae, e se fosse l'essere, la cosa da dire, allora il mare distrae.
Insomma conflitto, che in questo caso trovo poco funzionale.
Parere personale naturalmente  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | Per l'orizzonte devo dire che mi garba, almeno si intuisce la profondita'.
Per il b/n una tacca di luce in piu' sul mare nero, il bianco in alcuni punti e' molto forte, sembra un po' gessato.
Da quello che ho imparato su questo forum, la foto deve dire una cosa sola, e solo quella, e qui vedo la potenza del mare con il suo contrasto, ma vedo pure una presenza, che tira l'occhio e distrae, e se fosse l'essere, la cosa da dire, allora il mare distrae.
Insomma conflitto, che in questo caso trovo poco funzionale.
Parere personale naturalmente  |
Anche il mio è il un parere personale: la presenza non disturba, ma completa ed accentua la potenza del mare.
Sono d'accordo che una foto debba dire una cosa sola, ma se questa cosa fosse una relazione?
Ciao  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:15 pm Oggetto: |
|
|
marco64 ha scritto: | Mauroq ha scritto: | Per l'orizzonte devo dire che mi garba, almeno si intuisce la profondita'.
Per il b/n una tacca di luce in piu' sul mare nero, il bianco in alcuni punti e' molto forte, sembra un po' gessato.
Da quello che ho imparato su questo forum, la foto deve dire una cosa sola, e solo quella, e qui vedo la potenza del mare con il suo contrasto, ma vedo pure una presenza, che tira l'occhio e distrae, e se fosse l'essere, la cosa da dire, allora il mare distrae.
Insomma conflitto, che in questo caso trovo poco funzionale.
Parere personale naturalmente  |
Anche il mio è il un parere personale: la presenza non disturba, ma completa ed accentua la potenza del mare.
Sono d'accordo che una foto debba dire una cosa sola, ma se questa cosa fosse una relazione?
Ciao  |
......certo che potrebbe essere una relazione, tipo la grandezza e la potenza della natura.....e l'uomo cosi' piccolo e insignificante di fronte ad essa.......ma la vedo una relazione gia' stantia, insomma niente di nuovo, molto meglio il semplice gioco tra intensita' della luce sulla schiuma e contrasto con il mare, usare la natura per disegnare un po', non piu' soggetto, piuttosto elemento a disposizione.
Naturalmente nella mia galleria di queste relazioni se ne trovano, le ho cercate anch'io, ma ad oggi...le mie...non mi dicono nulla  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:15 pm Oggetto: |
|
|
..in effetti il mare è molto nero, cosa che ti ha cannato il cielo..
..ma per fortuna c'è molto primo piano interessante che non fa decollare più di tanto lo sguardo..
..la presenza aggiunge..  _________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:20 pm Oggetto: |
|
|
ti dò anche il mio punto di vista
la composizione è sbagliata o perlomeno se ci affidiamo alla più elementare regola dei terzi
la potresti salvare con un crop 3 x 2 mantenendo le dimensioni originali
se poi senza cielo non ti convince...la puoi cestinare
quello che a te invece piace (il b/n) a me da qualche dubbio riprenderei l'originale e con le curve farei una prova sul canale blu.
 _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 7:38 pm Oggetto: |
|
|
molto bello. Il b/n devo dire a me piace come mi piace qutto quel bianco della schiuma.
L'orizzonte in effetti anche io lo vedo un po troppo alto.
Chissà come sarebbe tagliando prima..  _________________ Biagio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Premesso che un'immagine così dipende molto dai settaggi del monitor, parlando di ciò che vedo sul mio:
cosa non mi convince:
il mare che ha perso leggibilità, le onde neanche si vedono (schiuma a parte)
la poca nitidezza e il grigio piatto delle rocce
un certo appiattimento tonale anche nella schiuma
(in una parola: la conversione )
cosa mi piace:
l'orizzonte
la composizione (aldilà di considerazioni su banalità o meno, la presenza umana "chiude" la foto a destra, dove l'onda porta lo sguardo e dà una scala dimensionale al tutto)
il momento di scatto
 _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
oceanoblu66 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 3823 Località: Alessandria/Genova
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 10:18 pm Oggetto: |
|
|
mi piace la foto che hai postato, la doppia interpretazione (mare/uomo) è molto interessante.....il bn anchio lo trovo al limite,  _________________ Nikon D80, Nikon D70 IR ,Sigma 10-20, Nikkor 18-135, Sigma 18-50 2.8, Nikkor 50 1,8 e Nikkor 70-300, "Il link dedicato agli IR dai nikonisti di ph4u con le istruzioni per l'uso " ; il mio sito web http://nuke.stefanosilvano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 10:47 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | Premesso che un'immagine così dipende molto dai settaggi del monitor, parlando di ciò che vedo sul mio:
cosa non mi convince:
il mare che ha perso leggibilità, le onde neanche si vedono (schiuma a parte)
la poca nitidezza e il grigio piatto delle rocce
un certo appiattimento tonale anche nella schiuma
(in una parola: la conversione )
cosa mi piace:
l'orizzonte
la composizione (aldilà di considerazioni su banalità o meno, la presenza umana "chiude" la foto a destra, dove l'onda porta lo sguardo e dà una scala dimensionale al tutto)
il momento di scatto
 |
Quoto in tutto
Un saluto, Bruno  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2008 11:30 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti, speravo di creare una discussione interessante ed è venuta
Allora...
Mauro, la relazione come dice Marco a mio avviso è necessaria, almeno per come ho concepito io la foto. Semmai l'uomo forse risulta eccessivamente protagonista in quanto troppo evidente, troppo riconoscibile.
Probabilmente oggi le tue "simili" non dicono molto a te perchè sei avanti ma ti posso assicurare questo non vuol dire che siano scarse o non valide.
Andrea Feliziani hai ragione quando mi dici che lo sguardo non cerca di decollare ma Claudio giustamente mi fa notare che la regola dei terzi è andata a farsi benedire... io in modo accasionale la infrango ma qui mi sa che l'applicazione avrebbe giovato e non poco
Guardandola bene l'immagine soffre un pò di una conversione alquanto "particolare" belgarath l'avrà pensato e io me lo dico da solo
Il bianco continua a piacermi, per il resto... devo riprenderla in mano.
Claudio ho fatto la prova sul canale del blu... migliora precchio il mare.
Comunque a mia discolpa questa l'ho fatta a settembre quando di B/N ne avevo azzeccato solo un paio
Grazie a tutti... anche quelli che non ho nominato  _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|