Viale di notte |
|
|
Viale di notte |
di frapuchi |
Sab 19 Gen, 2008 8:43 pm |
Viste: 236 |
|
Autore |
Messaggio |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 11:58 am Oggetto: Viale di notte |
|
|
ATTENZIONE!!!!! E' il mio primo tentativo di scatto in notturna, pertanto vi prego di dirmi dove ho sbagliato.
Dei diversi che ho fatto ho scelto questo in quanto mentree la macchina scattava è transitato un ciclista e la scia che ha lasciato mi è piaciuta.
Posto anche un'altra foto a voi il giudizio.
SALUTI A TUTTI E BUONA DOMENICA
Franco
Descrizione: |
|
Dimensione: |
192.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 581 volta(e) |

|
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Io di foto notturne non so niente, mi piace la seconda
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Nella prima noto la presenza di una debole luce naturale che ben si contrappone a quella artificiale, anche come tonalità, mi sembra un buon punto di partenza
Quello che poco mi convince è la scia del ciclista ed i riflessi del lampione più vicino.
La seconda ha senza dubbio più atmosfera grazie alla presenza umana che ben sembra fondersi con le tenebre.
Anche in questo caso però i riflessi del primo lampione sono eccessivi.
Direi che te la sei cavata bene, prova a gestire meglio i riflessi.
_________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 12:34 pm Oggetto: |
|
|
anche io preferisco la seconda. Nella prima ci sono un po troppi disturbi dovuti alla luce forte specialmente sul lampione in primo piano
_________________ Biagio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 1:09 pm Oggetto: |
|
|
per la resa finale della foto
quella striscia che ha lasciato il ciclista è solo un disturbo (forse poteva essere più interessante se proseguiva ancora un pò) come lo è il flare in entrambe le immagini del lampione,per il resto Franco io avrei visto meglio il viandante nella prima foto, dove c'è più luce e riempiva un pò la scena, nella seconda invece sarebbe stato più interessante aver il viale vuoto perchè causa la minor luce il frame era particolmente interessante
Nell'insieme il giudizio è positivo, i margini di miglioramento sono tanti (per fortuna), a cominciare dal bilanciamento del bianco, hai fatto diverse prove? con diversi parametri?
_________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Prima foto. A dispetto del muro a sinistra e della rete a destra, entrambe poco poetici "di natura", la luce conferisce molta poesia a questa immagine. Mi piace, Franco. La strisciata del ciclista, però, se non c'era era meglio, secondo me.
La seconda foto appare un po' troppo buia per i miei gusti, se no sarebbe buona; prova ad aggeggiarci un po' sopra in pw, sono cose che sai fare benissimo come mi hai dimostrato più volte migliorando in modo incredibile sia le mie foto sia quelle di altri. In fase di ripresa se è possibile conviene fare più prove, io generalmente imposto un bracketing automatico nelle notturne (e non solo).
Magari se ci fornisci i dati di scatto si può valutare meglio se c'era qualcosa di meglio da fare in fase di ripresa.
Ciao
_________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 1:44 pm Oggetto: |
|
|
I disturbi ( riflessi ) ci sono in entrambe le foto: questo perchè la luce dei lampioni è troppo intensa rispetto a quella del resto della scena.
Se possibile bisognerebbe cercare di non inquadrarli troppo frontalmente.
Tra le due preferisco la prima per le ombre meno chiuse.
Ciao
_________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fpucci utente

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 153 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 1:59 pm Oggetto: |
|
|
La seconda è sicuramente molto più evocativa, e mi piace.
La prima è una bella idea riuscita (secondo mio modesto parere) solo a metà. Mi piace l'atomsfera e quella scia rossa, che tuttavi si ntravede solo per poco: avrei usato una esposizione più lungo. Allo stesso tempo la trovo un pelino sovraesposta nelle luci del lampione. In questo genere di foto bisogna provare, provare e provare...
_________________ Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16233 Località: pistoia italia
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Frapuchi. Per le foto in notturna se le fai in digitale puoi regolare la macchina sul tipo di luce artificiale che domina la scena ripresa. Se invece fotografi con pellicola ci sono delle pellicole tarate apposta per la luce artificale, oppure puoi usare dei flitri appositi per la correzione delle dominanti. questo lo puoi fare volendo anche con la digitale.
Delle due foto la seconda mi piace di più. A più senso.
Comunque la tua serie di foto di questo viale mi piace. proseguila seguendo il viale nelle varie ore del giorno e nelle varie stagioni. Potrebbe risultare una collezione poi interessante.
A me personalmente piace molto fotografare in notturan. Uno dei primi scatti della mia vita ricordo l'ho fatto di notte. Mi recai su un ponte a cavallo dell'autostrada e fotografi con tempi diversi il passaggio delle auto. vennero fuori delle "cose" piacevoli da vedere sotto un punto di vista grafico.Magari provaci... è un suggerimento. Con affetto Tiziano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:18 pm Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | Io di foto notturne non so niente, mi piace la seconda  |
Ciao Marco
òa seconda a mi avviso dice qualcosa in + la persona che passeggia solitaria stimola la fantasie e da innmerevoli interpretazioni.
Ciao
e grazie del passaggio
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Comelato ha scritto: | Nella prima noto la presenza di una debole luce naturale che ben si contrappone a quella artificiale, anche come tonalità, mi sembra un buon punto di partenza
Quello che poco mi convince è la scia del ciclista ed i riflessi del lampione più vicino.
La seconda ha senza dubbio più atmosfera grazie alla presenza umana che ben sembra fondersi con le tenebre.
Anche in questo caso però i riflessi del primo lampione sono eccessivi.
Direi che te la sei cavata bene, prova a gestire meglio i riflessi. |
Ciao Andrea per la scia del ciclista, mi sembrava un a cosa in +, comunque mi sono premunito ed allego lo scatto senza.
La seconda come detto sopra lascia spazio alla fantasia.
Ciao e grazie
Franco
Descrizione: |
|
Dimensione: |
190.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 530 volta(e) |

|
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:22 pm Oggetto: |
|
|
biagio ha scritto: | anche io preferisco la seconda. Nella prima ci sono un po troppi disturbi dovuti alla luce forte specialmente sul lampione in primo piano
 |
Ciao Biagio,
come vedi per la prima ho cercato di rimediare, per la luce troppo forte del lampione non sapevo come intervenire se non con una grande elaborazioni in PP claonando il riflessi e cercando in qualceh nmaniera di mascherare la luce diretta, se hai qualche indicazione te ne sono greato.
Ciao
Farnco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Peccato aver perso la luce naturale, però senza scia è meglio!
_________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:34 pm Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | per la resa finale della foto
quella striscia che ha lasciato il ciclista è solo un disturbo (forse poteva essere più interessante se proseguiva ancora un pò) come lo è il flare in entrambe le immagini del lampione,per il resto Franco io avrei visto meglio il viandante nella prima foto, dove c'è più luce e riempiva un pò la scena, nella seconda invece sarebbe stato più interessante aver il viale vuoto perchè causa la minor luce il frame era particolmente interessante
Nell'insieme il giudizio è positivo, i margini di miglioramento sono tanti (per fortuna), a cominciare dal bilanciamento del bianco, hai fatto diverse prove? con diversi parametri?
 |
Ciao Claudio,
per il ciclista non ho avuto poteri di interferire, per il lampione me ne sono accorto dopo lo scatto ma come detto , non so come rimediare.
Per la seconda ti posto una foto senza soggetto, lo sai che quando posso ti accontento.
Ciao
Franco
Descrizione: |
|
Dimensione: |
186.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 526 volta(e) |

|
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:42 pm Oggetto: |
|
|
francodipisa ha scritto: | Prima foto. A dispetto del muro a sinistra e della rete a destra, entrambe poco poetici "di natura", la luce conferisce molta poesia a questa immagine. Mi piace, Franco. La strisciata del ciclista, però, se non c'era era meglio, secondo me.
La seconda foto appare un po' troppo buia per i miei gusti, se no sarebbe buona; prova ad aggeggiarci un po' sopra in pw, sono cose che sai fare benissimo come mi hai dimostrato più volte migliorando in modo incredibile sia le mie foto sia quelle di altri. In fase di ripresa se è possibile conviene fare più prove, io generalmente imposto un bracketing automatico nelle notturne (e non solo).
Magari se ci fornisci i dati di scatto si può valutare meglio se c'era qualcosa di meglio da fare in fase di ripresa.
Ciao |
Ciao Franco
per il moro e la recinzione ti rimando a quanto detto nella prima foto postata dpove sottolineavo il fatto che oltre ad essere spoglio era anche intercluso.
Per il ciclista vedi che ho postato una foto anche senza.
Per la seconda ho provato a sistemarla ma non ci sono riuscito, probabilmente ile impostazioninon erano molto corrette, per il braketing mi devo allenare, (prima devo capire come funziona).
Per i dati dell'ultima postata ti posso dire cHe sono:
DF 20 mm; F 3,8; esp. 1 sec; ISO 200
Se ho s......o qualcosa per favore dimmelo, Grazie
Ciao
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:46 pm Oggetto: |
|
|
marco64 ha scritto: | I disturbi ( riflessi ) ci sono in entrambe le foto: questo perchè la luce dei lampioni è troppo intensa rispetto a quella del resto della scena.
Se possibile bisognerebbe cercare di non inquadrarli troppo frontalmente.
Tra le due preferisco la prima per le ombre meno chiuse.
Ciao  |
Ciao Marco,
l'inquadratura dei lampioni in altra maniera avrebbe alterato il senso dell'inquadratura, il bello sarebbe avere la capacità di rimediare questo scatto.
Ciao e Grazie
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:50 pm Oggetto: |
|
|
fpucci ha scritto: | La seconda è sicuramente molto più evocativa, e mi piace.
La prima è una bella idea riuscita (secondo mio modesto parere) solo a metà. Mi piace l'atomsfera e quella scia rossa, che tuttavi si ntravede solo per poco: avrei usato una esposizione più lungo. Allo stesso tempo la trovo un pelino sovraesposta nelle luci del lampione. In questo genere di foto bisogna provare, provare e provare...  |
Ciao Fpucci e grazie per il tuo commento,
condivido pienamente il fatto che in questo genere di foto, come d'altronde in tutit i casi a mio avviso, l'importante è provare e riprovare, come detto comunque questi sono i miei primi scatti di questo genere.
Ciao E grazie di nuovo
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 3:57 pm Oggetto: |
|
|
onaizit8 ha scritto: | Ciao Frapuchi. Per le foto in notturna se le fai in digitale puoi regolare la macchina sul tipo di luce artificiale che domina la scena ripresa. Se invece fotografi con pellicola ci sono delle pellicole tarate apposta per la luce artificale, oppure puoi usare dei flitri appositi per la correzione delle dominanti. questo lo puoi fare volendo anche con la digitale.
Delle due foto la seconda mi piace di più. A più senso.
Comunque la tua serie di foto di questo viale mi piace. proseguila seguendo il viale nelle varie ore del giorno e nelle varie stagioni. Potrebbe risultare una collezione poi interessante.
A me personalmente piace molto fotografare in notturan. Uno dei primi scatti della mia vita ricordo l'ho fatto di notte. Mi recai su un ponte a cavallo dell'autostrada e fotografi con tempi diversi il passaggio delle auto. vennero fuori delle "cose" piacevoli da vedere sotto un punto di vista grafico.Magari provaci... è un suggerimento. Con affetto Tiziano |
Ciao Tiziano,
ho la netta sensazione di aver sbagliato la taratura del bianco, prossima,mente riproverò, il problema consiste che le luci sono quelle stradali giallo/arancio e non ho ancora capito come gestirle.
Sai quali sono i mie primi scatti notturni (gli unici)?
circa 35 anni or sono un amico ceh scriveva articoli in una rivista sull'illuminazione pubblica doveva fare un articolo sugli incroci della mia città evidenziando l'illuminazione notturna, mi recai con lui in cima ad una specie di grattacielo e feci molti scatti ceh furono pubblicati qu questa rivista a carattere nazionale (posso garantirti ceh si accontentavano dipoco,erano di fatto tutte fetecchie, ma per quei tempi andavano bene).
Ciao Tiziano e graie
Franco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Comelato ha scritto: | Peccato aver perso la luce naturale, però senza scia è meglio! |
Visto, basta chiedere,
Ciao e buona serata,
Fraco
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 4:15 pm Oggetto: |
|
|
mi piaciono tutte due ben esposte avrei clonato il flare in tutte due mi meraviglio di te che sei solito pfaree lavoretti aw
cmq sono tuute due molto belle sia come composizione e sia per i colori
molto bravo Franco ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|