la sedia della puttana

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

mi interesserebbe un vostro parere su questa foto: il bianco e nero sarebbe ''da rifinire'' in alcuni punti ma la sostanza è già tutta lì.

Yashica mat 124G e Kodak Tmax 100 in ID11 1+1 per 11' e 1/2

PS. ho elaborato un nuovo sistema di ''scansione'' del negativo per mezzo della digitale: se a qualcuno interessa mi faccia sapere.

frank66 · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 4:11 pm Oggetto:

La prima considerazione è che, avendo messo un titolo così esplicativo (oltre che esplicito), diventa difficile capire quanto il contenuto possa emergere chiaramente dalla foto, o quanto sia affidato all'intepretazione e fantasia dell'osservatore.

Leggendo comunque lo scatto nell'ottica del contenuto già svelato, direi che il taglio scelto sia un po' troppo "precisino", compositivamente troppo elegante, quasi paesaggistico, conl'albero incluso per intero e posizionato nel terzo del fotogramma.
Anche l'edificio sullo sfondo, pur contestualizzando (area industriale), ruba un po' la scena alla poltrona e l'occhio è inevitabilmente attirato dalla scritta AFFITTO...

Insomma, ad eccezione della rappresentazione di un ambiente suburbano un po' degradato, non trovo abbastanza drammaticità nella scena, che soprattutto, e qui ritorno al discorso sul titolo, non mi sembra del tutto risolta a livello narrativo.

Partendo dal titolo, la foto"ideale" che immagino dovrebbe includere l'utilizzatrice della sedia, fosse anche per un particolare, o in lontantanza, fuori fuoco, ecc...

Ciao Smile

krilon · nuovo utente Iscritto: 06 Gen 2008 Messaggi: 41

il titolo piace, la foto di più.

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

grazie krilon ma soprattutto grazie a te Frank: mi hai dato un sacco di spunti su cui riflettere.

a cominciare dal titolo... che è esplicativo in quanto la scena mi sembrava esplicativa già di suo.
ma tu hai ragione: forse quello che può sembrare evidente a me può non sembrare così evidente all'osservatore delle foto, forse ''lui'' avrebbe preferito arrivarci da solo. Smile

sulla composizione invece, a me non pare così scolastica e precisina ma forse mi sbaglio.

in realtà credo di non essere riuscito nel mio obiettivo.
La foto della ''signorina'' sarebbe stata un'altra foto... se poi mai una signorina si è seduta su quella poltona. Questo non lo so, ma so che avrei voluto raccontare la mia visione della scena in cui una poltrona abbandonata accanto ad un albero con la scritta ''affitto'' di spalle evocava l'immagine della prostituta assente.

il titolo, forse, in questo senso, voleva essere esplicativo...

comunque grazie!
Wink

Daedalus · utente Iscritto: 02 Dic 2005 Messaggi: 273

dov'è la puttana?

Daedalus · utente Iscritto: 02 Dic 2005 Messaggi: 273

ok scusa ho letto ora il tuo ultimo post

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Su di un punto volevo intervenire anche prima dell'intervento esplicativo di Nasht. Appena aperta la foto e, letto il titolo (questo non passa certo inosservato), mi è sembrato che la scritta "affitto" non sia stata inclusa in maniera casuale, quindi il fatto che attiri l'attenzione, dal mio punto di vista, è funzionale alla narrazione.

Altro discorso poi è se la lettura del tutto sia immediata o necessiti di un corso di enigmistica; qui entriamo nel terreno della soggettività.

Io ritengo che tutto il pacchetto (titolo + foto) funziona.
Come sarebbe stata la foto senza titolo, non riesco ad immaginarlo (ormai la lettura è condizionata, per me).

Sul discorso opportunità del titolo in senso assoluto, non mi dilungo, visto che è di oggi una discussione analoga innestatasi sullo scatto di Belgarath (spostato in Varie).

frank66 · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 8:59 pm Oggetto:

cius · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 9:03 pm Oggetto:

fantastica.....
una gamma estesissima per un'immagine diretta e dai pochi fronzoli....

la vedo anche parecchio "mauresca" no? Smile

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

frank66 · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 9:10 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

e grazie a poket e cius per l'intervento.
Smile

è vero, per Mauro c'è già troppa roba... Very Happy

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

x Frank: l'avresti preferita così?

cius · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 10:08 pm Oggetto:

cius · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 10:13 pm Oggetto:

ecco, questa seconda la vedo più TUA.....non so perchè...forse a livello compositivo...

frank66 · Inviato: Lun 07 Gen, 2008 11:43 pm Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Ho provato ad immaginare di non aver letto il titolo, e devo dire (con il limite intrinseco nell'operazione) che secondo me avrebbe funzionato, in un modo diverso, ma molto bene.
La prima de-titolizzata è più un enigma, fa riflettere, la scritta aumenta le variabili in gioco.. tira in ballo ai fini dell'interpretazione anche la familiarità con certi contesti.
La seconda abbinata al titolo è uno schiaffo a freddo, inequivocabile.. due cose diverse ma entrambe con il loro perchè, entrambe più che meritevoli.
L'ennesimo tassello del mosaico "titoli o no nelle street".. comincio a conoscerlo molto bene Very Happy

Ciao!

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

grazie Belgarath, apprezzatissimo il tuo passaggio.
Smile