Anche a Pescara...Lucchetti d'amore

magogandalf · non più registrato Iscritto: 14 Nov 2007 Messaggi: 244

Notturna con E-410 Olympus

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Scusa la schiettezza ma la foto è veramente priva di significato e brutta...i lucchetti sono pochi e tagliati (oltre a essere un soggetto strainflazionato) e la botta del flash nn fa niente per migliorre il tutto...

SOn sicuro che tu posa fare di meglio Wink

Ciao

Matteo

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Non voglio calcare la mano, ma sei riuscito a stabilire un nuovo record. Già una foto ben fatta dei (dannati) lucchetti non la reggo più .. (ne ho visti passare di lucchetti sotto i ponti .. Very Happy

), immaginati una che è, come diceva notchosen, anche brutta (non lo dico mai, ma qui ci vuole, pardon).

Quasi quasi rimpiango quelle belle dei lucchetti (il che è preoccupante)

Scusa se non so essere costruttivo, ma l'argomento mi paralizza.

magogandalf · non più registrato Iscritto: 14 Nov 2007 Messaggi: 244

IL mio scopo era proprio quello di dire che questa "moda" ha scocciato. E' difficile trovare belli i lucchetti sia a Pescara che a Ponte Milvio a Roma.
La foto non deve solo essere bella ma anche un documento ed è ciò che voleva e vuole essere. Non credo che se vedete un corpo straziato da una bomba in Irak possiate dire "che bella foto!" è solo la documentazione di un fatto. Che poi chi ha creato questa orrenda moda sia incensato come un grande scrittore è la dimostrazione dei tempi che viviamo, molto distanti da qualsiasi gusto estetico.

frank66 · Inviato: Gio 03 Gen, 2008 7:21 pm Oggetto:

magogandalf · non più registrato Iscritto: 14 Nov 2007 Messaggi: 244

Caro Franco, a Roma si dice "famo a capirce". Se le foto di "denuncia" ad un brutto vezzo italico come quello dei lucchetti non hanno spazio in questo forum, dillo chiaramente. Se, invece, il problema è una tua epidermica antipatia nei miei confronti...dillo chiaramente. Tu mi hai già chiesto perchè avevo postato il mio autoritratto nel Forum e non hai più detto nulla alla mia risposta. E' difficile dialogare con chi (come te) lancia una "provocazione" e poi rifiuta di rispondere alle argomentazioni.

frank66 · Inviato: Gio 03 Gen, 2008 8:48 pm Oggetto:

magogandalf · non più registrato Iscritto: 14 Nov 2007 Messaggi: 244

Franco, sono contento che ci siamo chiariti. Sembrava che le tue "censure" fossero rivolte in esclusiva alle mie foto. I lucchetti sono una schifezza e io questo volevo dire. L'autoritratto di Erwitt è superiore al mio (e ci mancherebbe altro) io sono qui per imparare e migliorarmi, se fossi Erwitt non sarei qui e per vedere pubblicata una mia foto si dovrebbe pagare fior di quattrini. Ecco perchè diventa inspiegabile e non giustificabile la "ferocia" adoperata da qualcuno (che almeno lo ha ammesso) nel fare critiche non costruttive ma distruttive (e ciò dovrebbe essere vietato non da qualche regolamento, ma dal semplice vivere civile).
Su una cosa spero converrai che nessuna foto da me postata può essere considerata offensiva nei confronti di qualcuno (forse polemica con l'autore del libro che ha lanciato l'orrendo vezzo dei lucchetti) ma mai offensiva; ecco perchè certe "critiche" offensive potrebbero anche essere evitate.

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

UUuuu e dai che l'avatar misura solo 80x80 pixel .. non ho più spazio tra un po' ...

Allora visto che sono stato distruttivo .. faccio il costruttivo .. (Franco passame la tutina blu, quella vecchia della taglia mia pe piacè ...)

[Professionale Mode ON]

L'intento dello scatto come mi sembra di capire dalle parole dell'autore è quello di denunciare una discutibile moda che ha preso piede nel nostro paese.

Tralasciando gli aspetti puramente estetici e artistici, che, è vero, possono anche passare in secondo piano in uno scatto di denuncia dal taglio reportagistico, quelli che in questo tipo di scatti devono essere necessariamente curati sono relativi all'immediatezza e all'efficacia del messaggio.

Eri in presenza di un soggetto immobile. Avresti avuto tutto il tempo di evitare quelle amputazioni che lo penalizzano in parte (hai tagliato proprio un lucchetto in basso) e di cercare un punto di ripresa maggiormente in grado di esaltare il soggetto (guardandolo distrattamente, cosa che è portato a fare l'osservatore medio, si potrebbero anche scambiare per semplici lucchetti).

Il soggetto principale è centrale e la parte sinistra superflua (altra catena amputata che non aggiunge nulla). Lo sfondo è del tutto assente e questo contribuisce a decontestualizzare il tutto.

Lasciamo anche da parte il discorso se il fenomeno sia meritevole o meno di essere denunciato. Fatto sta che il messaggio è troppo blando, e parlo solo ed esclusivamente degli aspetti inerenti alla comunicazione (quelli estetici/artistici li abbiamo lasciati da parte, perchè come detto in questa prospettiva passano in secondo piano).

Prova ad immaginarla su di un giornale a corredo di un articolo che parla di questa moda. Cosa troveresti più immediata nell'ottica di denunciare il fenomeno ? una bella pila di lucchetti, che richiamano una forma entrata a far parte ormai dell'immaginario collettivo o questo sparuto gruppetto di lucchetti ?

Si tratta di immediatezza della comunicazione. Questo che manca alla foto qualora lo scopo principale volesse essere realmente quello di denunciare il fenomeno.

Per tornare al grado di "violenza" dei commenti, mi sento di affermare con tranquillità che, la comunicazione di un messaggio, per rimanere in tema, è un fenomeno che avviene tra due poli .. chi parla e chi ascolta .. se si viaggia sulla stessa frequenza, allora capirsi e facile .. e la stessa frequenza del commentare uno scatto è il dire con sincerità quello che si pensa e dall'altra parte l'accogliere la critica. Da questo punto di vista anche dietro ad un "è brutta" si può trovare uno spunto di riflessione .. basta che il destinatario del commento inizi a chiedersi perchè la foto è brutta. Ognuno dovrebbe in questo modo, pian piano, diventare il miglior critico di se stesso.

Tutto quanto sopra, è il caso di dirlo, viene detto con tutti i limiti della relatività di ogni giudizio soggettivo.

[Professionale Mode OFF]

ariprendite la tutina Fra' .. che me va larga ormai, me so dimagrito (so 'namorato .. Imbarazzato

)

Andrea Comelato · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 11:22 am Oggetto:

Entro in questa discussione un po' tardi, comunque sento di dire la mia.

La critica costruttiva di pocket la trovo molto equilibrata e la condivido, personalmente mi piacerebbe vedere i due ex-innamorati lanciarselo dietro il lucchetto Very Happy

Condivido meno la parte riguardo la "violenza" dei commenti: penso che tutti i commenti, sia positivi che negativi, vadano motivati, soprattutto quando si è agli inizi (sia come fotografo che come critico).
Certe motivazioni saranno tecniche, altre puramente emotive però penso che vadano comunque espresse, in fondo questo è un forum e si dovrebbe comunicare.
Detto questo chiudo, un saluto a tutti Smile

Erica84 · utente Iscritto: 26 Dic 2007 Messaggi: 59 Località: Roma

Ci sono foto belle - foto brutte che sono talmente brutte che diventano belle - foto normali - e ... foto brutte e basta.

Andrea Comelato · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 1:23 pm Oggetto:

Erica84 · utente Iscritto: 26 Dic 2007 Messaggi: 59 Località: Roma

Oddio nn riesco a trovare le immagini di un fotografo di cui non ricordo assolutamente il nome.
Lavora spesso nella moda... lavora sempre con un solo flash montato sulla macchina, realizza dei ritratti disgustosi, freddi, distaccati, poco romantici... che sono MERAVIGLIOSI!

Andrea Comelato · Inviato: Dom 06 Gen, 2008 1:49 pm Oggetto:

Peccato...
se dovessi venirti in mente il nome e me lo facessi sapere ti sarei molto grato Ciao