Cappella Madonna del Sasso

12|40 · Inviato: Mer 08 Giu, 2011 5:56 pm Oggetto: Cappella Madonna del Sasso

iso 100
15 mm
F/8
1/200 sec

12|40 · Inviato: Mer 08 Giu, 2011 5:58 pm Oggetto:

Sto cercando di capire quanto sia opportuno "lucidare" le proprie foto prima di considerarle definitive.
A questo proposito mi piacerebbe ricevere una opinione su questo scatto, di modesto interesse, ma sul quale ho fatto un certo lavoro di PP.
Mi interessava porre in evidenza il bel cielo dietro la cappella, ho quindi fatto gli interventi necessari per rendere l'immagine più brillante, ho esagerato?
Sarebbe stato più opportuno regolare un po' i livelli e basta?
Mi piacerebbe capirlo.
Le prospettive sono un po' strane anche a causa del terreno in forte discesa in quel punto.
Sotto c'è lo scatto originale, solo ridimensionato.

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

12|40 · Inviato: Mer 08 Giu, 2011 6:35 pm Oggetto:

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Il risultato non è male, perlomeno per me
il contrasto è troppo forte
su un secondo livello
proverei ad aggiungere una leggera sfocatura
giocando sull'opacità del livello per renderlo meno aggressivo.

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

A me personalmente piace usare dei filtri che accentuano i cromatismi ma anche in PW. pero una buona regola e quella di restare entro i limiti del reale
e mi pare che la tua immagine lo sia ( bisogna cmq sempre tenere conto dei propi mezzi visivi) sono d accordo con Dersu per il contrasto ma per il resto la trovo OK!

Habibi · utente attivo Iscritto: 11 Set 2007 Messaggi: 1265

sul filtro utilizzato, state già discutendo e credo che la questione sia veramente molto personale. Vorrei aggiungere che, come hai già puntualizzato, le prospettive sono certamente da rivedere ma l'idea compositiva iniziale, con il giusto trattamento del cielo è una buona idea, a mio parere.
vorrei chiedere : siccome di Madonne del Sasso ne ho viste già 3 ma mai questa... questa dove si trova?

Ciao

Marco

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

12|40 · Inviato: Mer 08 Giu, 2011 11:21 pm Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Ma tu per salare la pastasciutta chiedi consiglio o vai col tuo palato? Non ti rendi conto che poni domande che non hanno senso, anche solo per il fatto che dieci interlocutori ti daranno dieci risposte diverse o con sfumature diverse, tutte buone almeno quanto quelle che tu puoi darti da solo? Non ti rendi conto che se esistesse davvero una risposta buona per ogni domanda tipo quella che poni tu qui, di riflesso non esisterebbe più l' arte? Non vedi come le foto si somigliano tutte proprio perché si cercano le risposte buone alle domande tipo quelle che fai tu qui? E perché si danno i consigli-pareri che cerchi tu qui? Un conto è chiedere cos' è la sensibilità, la profondità di campo, l' otturatore, come si sviluppa una foto, come ridurre il rumore ... altro è chiedere: come devo sentire e come devo esprimermi? (implicitamente: "per potervi andare bene ...").

Webmin · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 8:07 am Oggetto:

... ho letto con piacere il succedersi degli interventi tutti pertinenti e circostanziati, ma forse un pò troppo dispersivi in merito alla sostanza stessa della scena ritratta.
Ponendomi nella prospettiva di uno spettatore estraneo al nostro contesto, sarei portato ad osservare il soggetto nella sua componente materiale, ed eventualmente solo successivamente a coglierne le sfumature espressive.
Ma a riguardo la via da percorrere non è la mera post produzione, ma una scelta ponderata in termini di luce e punto di ripresa, per meglio assecondare la propria personale esigenza comunicativa: qualsivoglia successivo intervento, se non parte da una base solida rischia di diventare artificioso e sovrastrutturale.

Ciao Smile

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Mi devo scusare …

Habibi mi ha fatto notare, giustamente, che quello che ho scritto si legge come un intervento aggressivo, cosa che non era assolutamente nelle mie intenzioni fare, anzi. Purtroppo ho usato istintivamente un registro discorsivo troppo esplicito che può andare bene de visu ma non per scritto.

La sostanza di ciò che volevo dire, in altri termini, è questa: la domanda che poni, pure se non infinite, avrà perlomeno molte risposte, “tutte ugualmente valide” perché in realtà si tratta di rispondere ad un'unica domanda: come sento e come voglio esprimere quello che sento? E’ chiaro che non lo può dire nessun’ altro che chi la domanda la pone a sé stesso. Molto spesso i commenti che facciamo non tengono conto di questo e del fatto che abbiamo di fronte, in molti casi, proposte compiute attraverso le quali un autore cerca, appunto, di esprimere. Che ci riesca o meno non dipende tanto dal fatto che "la lucidata" l‘ avrei vista meglio in altromodo io che commento rispetto a quella che ha deciso lui che l' ha pensata.

Se esistesse davvero “una risposta valida erga omnes” a domande tipo quella che hai posto è facile intuire che esse sarebbero la morte della creatività. L’ arte, in fin dei conti, è la diversità espressiva che nasce da dentro. Magari in questo contesto potrà sembrare un discorso troppo ampio, ma il senso della tua domanda pare proprio essere rivolto in quella direzione, anche se solo fosse una curiosità. Quindi penso che la risposta deva essere ampia.

Inquadrata la questione si può scegliere in base ai propri scopi: mi ci voglio specchiare nelle mie creazioni (artista o, diciamo, fotoamatore profondo – stiamo parlando di fotografie) o le voglio piazzare, oppure ho necessità di piazzarle in qualche ambito (professionista o, chiamiamolo, fotografo della domenica – faccio le foto come piacciono: l’ uno e l’ altro, per motivi diversi e ugualmente legittimi)?

Scusatemi ancora per il tono usato in precedenza.

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

12|40 · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 6:00 pm Oggetto:

Sul discorso del sale nella pasta, o le mie domande senza senso vorrei portare un esempio.
Un giorno mia figlia ha scoperto che le piaceva il thè ocomediavolo si scrive), e mi ha chiesto come si faceva a prepararlo.
Le ho fatto vedere la giusta quantità di acqua e di thè per ottenere la classica tazza.
Con il tempo lei ha sviluppato i suoi gusti e mette praticamente il triplo di acqua che ci vorrebbe, suoi gusti, faccia come le pare.
Spero solo che, in caso servisse il thè a degli ospiti, abbia la cortesia di chiedere se lo vogliono forte o leggero.

Perchè c'è un modo, quello vecchio come il mondo, di preparare il thè. Poi, naturalmente ognuno è libero di farlo come meglio crede, giustamente, ci sono i gusti personali, sui quali nessuno può permettersi di criticare, però....se da un sacco di tempo il thè si prepara in un certo modo, un motivo ci sarà.

E' un anoddoto o metafora, spero che serva a meglio chiarire il mio pensiero, non ditemi che il thè si prepara diversamente in Cina piuttosto che in Giappone.

Non credevo davvero di avere fatto domande stupide o per le quali non c'è risposta. Avevo avuto nei giorni passati una discussione, in un'altro topic, con un paio di utenti che mi hanno spiegato il loro punto di vista dicendomi di essere convinti che le foto devono rappresentare il più possibile la realtà, e che certe foto di paesaggio cromaticamente spinte che si vedono su questo forum e, in generale, su internet, non sono quasi da considerare foto. Mi è servito molto leggere i loro pareri ed avevo pensato di mettere in critica una mia foto per avere altre opinioni proprio sul makeup che io e molti altri facciamo alle nostre foto.

Forse non mi sono spiegato bene, ho la terza media, abbiate pazienza.
Qualcuno forse ha capito cosa cercavo e, con poche parole, ha cercato di indicarmi la strada.
Altri mi hanno fatto capire che un mio grosso difetto, quello di parlare troppo, mi aveva cacciato in un guaio.
Ora mi rendo conto di essere ancora troppo principiante per capire certi argomenti, ancora non capisco perchè chiedere se va bene un certo valore di diaframma è ok, invece chiedere se è opportuno un certo grado di PP (o PW, come si dice?) non va bene, non è giudicabile, non ci sono parametri di riferimento.

Ma questo è un mio problema, dovuto alla incompetenza in materia.
Devo decisamente leggere di più il forum e scrivere di meno, ed è quello che farò.

Nel vostro tentativo di spiegarmi una cosa che non capisco almeno avete ottenuto uno scopo, ho capito che è presto per me pormi certe domande, ho ancora troppo da imparare, devo copiare, si, copiare, le foto degli altri, di quelli bravi, anche di quelli che io considero bravi ma che magari non lo sono, per imparare perlomeno la tecnica. Poi, una volta assimilata quella, preoccuparsi del lato artistico.

A Pietro Modena vorrei dire una cosa.
Io capisco il motivo per cui tu fotografi, e lo rispetto, ma mi chiedo: è così deprecabile il mio desiderio di mostrare agli altri quanto è bella la mia foto?
E di cercare di farlo nel migliore dei modi, chiedendo quindi suggerimenti su come farlo?
A te non interessa trasmettere sensazioni agli altri con le tue foto, e mi sta bene, niente di male. Ma io mi sono commosso, quasi alle lacrime, di fronte a certi ritratti che ho visto, anche in questo forum, io godo nel vedere foto di posti bellissimi e mi immagino il vento e gli odori.

Le uniche sensazioni che vorrei trasmettere sono il piacere, puramente estetico, nel vedere una bella immagine, e per fare questo non voglio limitarmi a confezionare una immagine solo per come piace a me, ma anche in funzione del fatto che questa immagine la vedono gli altri, per mia precisa scelta, e quindi mi piacerebbe che la confezione fosse adeguata anche per occhi diversi dai miei.
Ecco perchè, secondo il mio cervellino di principiante, penso che anche la "lucidatura" di una foto possa essere un dettaglio tecnico.
Un giorno capirò, forse.

Ecco, parlo sempre troppo.

Desidero sinceramente ringraziare tutti, ma proprio tutti, quelli che hanno dedicato il loro tempo cercando una risposta alle mie domande.
Scusate la lunghezza del post.

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327