Autore |
Messaggio |
Andy63 utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 522 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Lun 17 Dic, 2007 12:15 am Oggetto: Motor Show 2007: L'Impreza in posa... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 1D Mark IV e 5D Mark II + EF 16-35 F2.8L II USM + 24-70 F2.8L USM + 70-200 F2.8L II USM + Sigma 300 F2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Mar 18 Dic, 2007 10:02 am Oggetto: |
|
|
bella foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 12:37 pm Oggetto: |
|
|
bella foto?!?!a me con 3 fotografi in mezzo sembra una ciofeca! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 1:15 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: | bella foto?!?!a me con 3 fotografi in mezzo sembra una ciofeca! |
Anche a me la foto non piace particolarmente ma comunque c'è sempre modo e modo di dire le cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andy63 utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 522 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 2:45 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: | bella foto?!?!a me con 3 fotografi in mezzo sembra una ciofeca! |
... io non pretendo (e peraltro non ho mai preteso) che le mie foto siano belle. Le posto qui anche per ricevere critiche costruttive e osservazioni, positive o negative che siano, dalle quali poter trarre utili suggerimenti. Fa parte del gioco. Mi sembrava un panning carino, senza alcuna pretesa, con un titolo volutamente scherzoso che andava "interpretato" proprio in relazione a ciò che è visualizzato. Tutto qui. Mi spiace che tu non abbia colto il messaggio, vuol dire che non sono stato abbastanza chiaro, cercherò di migliorare la prossima volta. Purtroppo non sono bravo come te. Poi ho aperto la tua gallery e ho visto il panning di Pierotti con relativo e azzeccatissimo titolo. Lì ho capito molte cose...
Ultima modifica effettuata da Andy63 il Gio 20 Dic, 2007 4:05 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Andy,
bella foto mi piace molto la dinamicità del momento. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
desmosedici utente attivo

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 582
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2007 6:43 pm Oggetto: |
|
|
L'idea in se non è male (trita e ritrita se vogliamo, ma al ms non l'avevo mai vista fare).
Di fatto secondo me non è riuscita bene, così com'è mi sembra più uno scatto casuale che altro; chiaramente fare un panning e comporre nello stesso tempo ha una probabilità di riuscita bassissima e quindi di più se volevi il panning non potevi fare.
Credo che un tempo più breve (ma che avesse dato un minimo di mosso a cerchi e terra) ti avrebbe dato modo di comporre meglio l'immagine e magari di usare un diaframma più aperto per sfocare lo sfondo che purtroppo secondo me appesantisce tanto la cosa.
Ripeto.. se cercavi il panning di più non potevi fare (e ti è venuto bene) se cercavi la composizione come risultato finale sicuramente si poteva fare qualcosa di più... Almeno secondo me  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andy63 utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 522 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Ven 21 Dic, 2007 2:06 am Oggetto: |
|
|
desmosedici ha scritto: | L'idea in se non è male (trita e ritrita se vogliamo, ma al ms non l'avevo mai vista fare).
Di fatto secondo me non è riuscita bene, così com'è mi sembra più uno scatto casuale che altro; chiaramente fare un panning e comporre nello stesso tempo ha una probabilità di riuscita bassissima e quindi di più se volevi il panning non potevi fare.
Credo che un tempo più breve (ma che avesse dato un minimo di mosso a cerchi e terra) ti avrebbe dato modo di comporre meglio l'immagine e magari di usare un diaframma più aperto per sfocare lo sfondo che purtroppo secondo me appesantisce tanto la cosa.
Ripeto.. se cercavi il panning di più non potevi fare (e ti è venuto bene) se cercavi la composizione come risultato finale sicuramente si poteva fare qualcosa di più... Almeno secondo me  |
Sullo sfondo hai assolutamente ragione, è orrendo ma al MS in quel punto mi sembrava difficile trovare qualcosa di meglio. Oltretutto, i piloti quest'anno volevano le bandierine gialle per segnare il tracciato che erano ovunque e non c'era modo di farle spostare. Altro elemento di disturbo non indifferente. La scelta di scattare in manuale a 1/125 e F13 era dettata proprio dal fatto che non volevo sfuocare troppo sfondo e fotografi di schiena. Altro problema era che il pilota nella foto (Ciuffi) era l'unico a entrare in quel punto in quella posizione e aveva fatto pochi giri quando sono rimasto lì. Quindi, c'era veramente poco tempo per fare gli esperimento. Grazie comunque, desmo, per i preziosi consigli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
desmosedici utente attivo

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 582
|
Inviato: Ven 21 Dic, 2007 8:25 am Oggetto: |
|
|
Andy63 ha scritto: | desmosedici ha scritto: | L'idea in se non è male (trita e ritrita se vogliamo, ma al ms non l'avevo mai vista fare).
Di fatto secondo me non è riuscita bene, così com'è mi sembra più uno scatto casuale che altro; chiaramente fare un panning e comporre nello stesso tempo ha una probabilità di riuscita bassissima e quindi di più se volevi il panning non potevi fare.
Credo che un tempo più breve (ma che avesse dato un minimo di mosso a cerchi e terra) ti avrebbe dato modo di comporre meglio l'immagine e magari di usare un diaframma più aperto per sfocare lo sfondo che purtroppo secondo me appesantisce tanto la cosa.
Ripeto.. se cercavi il panning di più non potevi fare (e ti è venuto bene) se cercavi la composizione come risultato finale sicuramente si poteva fare qualcosa di più... Almeno secondo me  |
non volevo sfuocare troppo sfondo e fotografi di schiena |
Non avevo pensato allo sfocato dei fotografi... già..
Beh fare foto al MS secondo me non è proprio al massimo Quell'area è tutto fuorchè fotogenica purtroppo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackpanther utente attivo
Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Ven 21 Dic, 2007 5:38 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me poteva riuscire meglio se con quella apertura dell'obiettivo, avessi puntato il fuoco sui fotografi invece che sulla macchina.
L'occhio e' attirato da cio' che e' a fuoco in un'immagine, quindi nel tuo caso l'auto e' a fuoco perfetto mentre i fotografi sono mossi.
Nelle regole della composizione quando una parte della foto e' perfettamente a fuoco, mentre altre sono sfocate o mosse significa che diamo importanza a quella parte (e vorremmo che chi guarda la foto abbia la stessa sensazione), mentre vogliamo togliere importanza da cio' che e' mosso e sfocato, distogliendo lo sguardo di chi guarda.
In questo caso abbiamo una cosa perfettamente a fuoco, la cui visione e' disturbata da qualcosa di mosso, dando un senso di fastidio.
C'e' anche da considerare il discorso del panning, ovviamente muovendo la fotocamera i fotografi sarebbero risultati mossi comunque, ma siccome e' un panning quasi frontale, avrei forse preferito mettere a fuoco i fotografi, dando a loro una maggiore importanza, rendendoli protagonisti della foto, sacrificando magari una perfetta riuscita del panning (che in quanto tale, nella tua foto e' riuscito molto bene).
In ogni caso il mio e' solo un punto di vista, il modo in cui avrei visto io un tentativo di foto di questo genere, capisco che in certe situazioni il tempo per sperimentare non c'e' e non sempre e' possibile fare piu' di un tentativo e bisogna beccare quello che viene al primo colpo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|