photo4u.it


Firenze: Fontana del Nettuno in Piazza della Signoria
Vai a 1, 2  Successivo
Firenze: Fontana del Nettuno in Piazza della Signoria
Firenze: Fontana del Nettuno in Piazza della Signoria
Firenze: Fontana del Nettuno in Piazza della Signoria
di Marengo
Ven 14 Dic, 2007 1:38 pm
Viste: 290
Autore Messaggio
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 7:08 pm    Oggetto: Firenze: Fontana del Nettuno in Piazza della Signoria Rispondi con citazione

Scansione da negativo
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Clara Ravaglia
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 8:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi dispiace ... ma mi convince meno di altre tue.
Ci vedo moltissimi elementi e nessuno prende il sopravvento con decisione....
le teste dei passanti... il piccione che passeggia sul bordo della fontana......, la scritta sullo sfondo parzialmente coperta dalla criniera..... e poi, la grana sul cielo chiaro che si confonde stranamente con la bella resa degli zampilli.....
Ingredienti perfetti, ma un po' penalizzati dalla composizione.....


Smile

Ciao
Clara

_________________
Clara Ravaglia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alnitak57
sospeso


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Bhè, sì, è di "dura" lettura, di presa non immediata e diretta sull'osservatore, specie chi non è avvezzo alla tipica resa delle scansioni da negativi, ma è innegabile che ha quel quid che affascina, che costringe a guardarla e leggerla, a confrontarla, ad apprezzarla...


Un affettuoso saluto

Rino
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peccato i continui processi per arrivare a postarla qui, tra scansione, ridimensionamento e usm la foto ha perso un pò della sua verve, in particolar modo la maschera di contrasto che ha fatto perdere gli schizzi dell'acqua e l'oscurimento del piccione

all'origine questo 100/21'' deve essere tecnicamente perfetto Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse avrei tagliato di piu sul cavallo direi fino all altezza dei palzzi piu bassi sarebbe rimasto l intersse sul cavallo ma questa e una mia modesta opinione
il BN e ottimo buona anche la definizione
molto bravo Fausto Ok! Ok!
un carissimo saluto mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Dom 16 Dic, 2007 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Clara Ravaglia ha scritto:
Non mi dispiace ... ma mi convince meno di altre tue.
Ci vedo moltissimi elementi e nessuno prende il sopravvento con decisione....
le teste dei passanti... il piccione che passeggia sul bordo della fontana......, la scritta sullo sfondo parzialmente coperta dalla criniera..... e poi, la grana sul cielo chiaro che si confonde stranamente con la bella resa degli zampilli.....
Ingredienti perfetti, ma un po' penalizzati dalla composizione.....
Smile
Ciao
Clara

Cara Clara, innanzitutto grazie per il tuo articolato commento, hai toccato questioni che anch'io mi son posto.
Premesso che trattasi di una ripresa del 1971 (liceale in gita in Toscana), e che, con grande sincerità, ancora oggi mi affascina molto e non solo per il periodo verde che ricorda, ma anche per la composizione e il particolare taglio, vediamo punto per punto le tue osservazioni:
sul primo, direi che la testa del cavallo sia il soggetto della foto, il resto è sfondo, quinta, contesto ambientale di cui il sogetto è parte integrante, non capisco quindi come potrebbe essere diversamente volendo fotografare quella testa;
Quest'ultima considerazione, di natura topologica, mi pare risponda anche alla questione "scritta parzialmente coperta" e alla testa dei passanti, che io avrei visto (quest'ultimi) come riferimenti dimensionali della fontana. Per la colomba non la trovo fuori luogo, anche per la presenza dell'acqua;
Sul cielo devo dare, giustamente, una spiegazione. Il fotogramma, forse non fissato a dovere (all'epoca ovviamente non sviluppavo io) ha, in corrispondenza del cielo, delle vistose chiazze gialle e quindi ho clonato rendendolo uniforme e un po' "granuloso".
Grazie ancora e un caro saluto,
Fausto

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 1:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Intervengo da questa posizione, poichè ho appena scoperto dell'abbandono del forum da parte di Claudio64.
Con mio stupore e rammarico, ho dovuto constatare che è stato chiuso inopinatamente il topic "children", avendolo ritenuto esaurito!.
Io credo di interpretare il pensiero di molti altri utenti, manifestando una chiara protesta contro tale decisione, che di fatto impedisce di continuare una discussione utile a tutti e a cui tutti hanno diritto di dare un loro contributo. In particolare non comprendo la posizione, alquanto dura e del tutto fuori luogo (mi riservo di elencarne i nomi in un secondo momento, data l'ora), di alcuni che, scambiando questo forum per una sorta di università, ritengono, come sostiene nerofumo, che i molti avventori del forum, la cui cultura fotografica ciociara vola a due centimetri da terra non abbiano diritto di asilo. Poi perchè ciociara? Fosse stata di Soverato o di Locri (il mio paese a pochi chilometri dal tuo) sarebbe stata diversa? E poi che cos'è la cultura fotografica? Me lo sa spiegare qualcuno in modo semplice e chiaro? Certo non quello che ho letto in alcuni interventi. Sarebbe come dire che il saper spiegare come è stata stesa la pittura in un quadro fa di questi un critico d'arte.
Ma al di la di queste amenità e delle tante parole spese, ci rendiamo conto che stiamo parlando di un hobby? Che in fin dei conti è un bel gioco e che come tale deve darci soddisfazione a qualunque livello ci poniamo, senza, per contro, darci ulteriori frustrazioni? Che a queste basta già la vita normale? O forse è la frustrazione di qualcuno che viene portata dentro il forum, dove può o piuttosto crede di poter dimostrare e dimostrarsi che più bravo e più "acculturato" (fotograficamente, s'intende) degli altri? Cerchiamo, cari amici, di essere un po' più seri. Ognuno dia il contributo che vuole o che può dare, senza preoccuparsi del come e senza chiedersi mai se è all'altezza!.
Io vedo, in generale, postare immagini di buon livello. Non sono certo le parole, che magari qualcuno saprà scrivere un tantino meglio degli altri, a "educare" fotograficamente, ma piuttosto il guardare, il copiare, l'emulare chi fa, a nostro personale giudizio, meglio di noi.
In ogni caso, alla fine, rimanga sempre, in ognuno, la sana soddisfazione di aver fatto qualcosa di personale, bella o brutta che sia e si accetti sempre il giudizio degli altri, senza però che questo stravolga le nostre vite. Sarebbe una esagerazione.
Un caro saluto,
Fausto

Vorrei sentire la vostra

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html


Ultima modifica effettuata da Marengo il Lun 17 Dic, 2007 3:47 pm, modificato 3 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alnitak57 ha scritto:
Ok! Bhè, sì, è di "dura" lettura, di presa non immediata e diretta sull'osservatore, specie chi non è avvezzo alla tipica resa delle scansioni da negativi, ma è innegabile che ha quel quid che affascina, che costringe a guardarla e leggerla, a confrontarla, ad apprezzarla...
Un affettuoso saluto
Rino


Grazie Rino. Commento profondo.
Forse è proprio quel quid che mi ha convinto a postarla.
Cari saluti,
Fausto

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:
peccato i continui processi per arrivare a postarla qui, tra scansione, ridimensionamento e usm la foto ha perso un pò della sua verve, in particolar modo la maschera di contrasto che ha fatto perdere gli schizzi dell'acqua e l'oscurimento del piccione
all'origine questo 100/21'' deve essere tecnicamente perfetto Wink


Grazie molte Ueda.
Ciao

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauri93 ha scritto:
forse avrei tagliato di piu sul cavallo direi fino all altezza dei palzzi piu bassi sarebbe rimasto l intersse sul cavallo ma questa e una mia modesta opinione
il BN e ottimo buona anche la definizione
molto bravo Fausto Ok! Ok!
un carissimo saluto mauri

Non sono molto d'accordo sul taglio (in effetti in sede di pw ho tagliato un po' da quella parte), la mia idea era lasciare il soggetto nel suo contesto naturale.
Grazie molte Mauri e un caro saluto
Fausto

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marengo ha scritto:
mauri93 ha scritto:
forse avrei tagliato di piu sul cavallo direi fino all altezza dei palzzi piu bassi sarebbe rimasto l intersse sul cavallo ma questa e una mia modesta opinione
il BN e ottimo buona anche la definizione
molto bravo Fausto Ok! Ok!
un carissimo saluto mauri

Non sono molto d'accordo sul taglio (in effetti in sede di pw ho tagliato un po' da quella parte), la mia idea era lasciare il soggetto nel suo contesto naturale.
Grazie molte Mauri e un caro saluto
Fausto

hai pienamente ragione Fausto di fatti dopo ho fatto uiuna prova scaricandomi la tua immagine e il risultato non mi convinceva neanche a me
un grande saluto mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
najaru
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la tua foto non é assolutamente nel genere che mi interessa quindi ti dico bho?

ma mi aggancio al tuo discorso ch seguiva per dire che se io sapessi che tutti la pensano allo stesso modo, staccherei la tastiera per sempre. invece so che non é cosi e sono fiducioso che con un tempo di riflessione si potra arrivare ad un punto piu facile di comunicazione, senza pensare che cé chi comanda e chi fa la ribellione, o chi spara frasi matte e chi blocca. questo conta poco. quello che conta é quello che seguirà, e se claudio tornerà (speriamo di si ovviamente, lo sperano tutti)

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio in Architettura, sposto
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Mastria
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2006
Messaggi: 2360
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 7:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marengo ha scritto:
Intervengo da questa posizione, poichè ho appena scoperto dell'abbandono del forum da parte di Claudio64.
Con mio stupore e rammarico, ho dovuto constatare che è stato chiuso inopinatamente il topic "children", avendolo ritenuto esaurito!.
Io credo di interpretare il pensiero di molti altri utenti, manifestando una chiara protesta contro tale decisione, che di fatto impedisce di continuare una discussione utile a tutti e a cui tutti hanno diritto di dare un loro contributo. In particolare non comprendo la posizione, alquanto dura e del tutto fuori luogo (mi riservo di elencarne i nomi in un secondo momento, data l'ora), di alcuni che, scambiando questo forum per una sorta di università, ritengono, come sostiene nerofumo, che i molti avventori del forum, la cui cultura fotografica ciociara vola a due centimetri da terra non abbiano diritto di asilo. Poi perchè ciociara? Fosse stata di Soverato o di Locri (il mio paese a pochi chilometri dal tuo) sarebbe stata diversa? E poi che cos'è la cultura fotografica? Me lo sa spiegare qualcuno in modo semplice e chiaro? Certo non quello che ho letto in alcuni interventi. Sarebbe come dire che il saper spiegare come è stata stesa la pittura in un quadro fa di questi un critico d'arte.
Ma al di la di queste amenità e delle tante parole spese, ci rendiamo conto che stiamo parlando di un hobby? Che in fin dei conti è un bel gioco e che come tale deve darci soddisfazione a qualunque livello ci poniamo, senza, per contro, darci ulteriori frustrazioni? Che a queste basta già la vita normale? O forse è la frustrazione di qualcuno che viene portata dentro il forum, dove può o piuttosto crede di poter dimostrare e dimostrarsi che più bravo e più "acculturato" (fotograficamente, s'intende) degli altri? Cerchiamo, cari amici, di essere un po' più seri. Ognuno dia il contributo che vuole o che può dare, senza preoccuparsi del come e senza chiedersi mai se è all'altezza!.
Io vedo, in generale, postare immagini di buon livello. Non sono certo le parole, che magari qualcuno saprà scrivere un tantino meglio degli altri, a "educare" fotograficamente, ma piuttosto il guardare, il copiare, l'emulare chi fa, a nostro personale giudizio, meglio di noi.
In ogni caso, alla fine, rimanga sempre, in ognuno, la sana soddisfazione di aver fatto qualcosa di personale, bella o brutta che sia e si accetti sempre il giudizio degli altri, senza però che questo stravolga le nostre vite. Sarebbe una esagerazione.
Un caro saluto,
Fausto

Vorrei sentire la vostra



Ritengo che questo tuo intervento andrebbe messo in bacheca o meglio fatto leggere a forza a tutti gli utenti del forum, ritengo che lo sviluppo fotografico di molti di noi sia dovuto principalmente ai commenti gentili o secondo alcuni ruffiani e alle piccole critiche di chi di cotanta cultura fotografica ne capisce ben poco non certo ai consigli di chi ha la consapevolezza di essere già arrivato.
A volte si dimentica qual'è lo spirito di un forum.

Ciao Fausto scusami se ho utilizzato il tuo spazio per dire questo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Lun 17 Dic, 2007 11:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sai Marengo, questa immagine non mi convince a pieno, ma allo stesso tempo non riesco a dire cosa abbia di sbagliato..

Cerco di spiegarmi.. Mi piace questa tonalità di b/n che hai usato.. questo forte contrasto che si vede, che sottolinea quasi tutte le linee dei volumi, riuscendoli a staccare e -volendo- a farli diventare protagonisti uno alla volta.. ma quella grana nel cielo e su tutta l'immagine, un pò mi distrae..

Immagino che sia il cavallo a dover diventare protagonista.. ma non riesco ad ''obbligare'' il mio occhio a farlo diventare tale, perchè continua a scorrere alla ricerca di un punto di attenzione più forte..

Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Mar 18 Dic, 2007 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
Meglio in Architettura, sposto

OK, ma sarebbe meglio che la sezione Architettura fosse denominata "Architettura e Scultura", altrimenti lo spostamento potrebbe apparire forse improprio, in questo caso, ma sicuramente fuoriluogo nel caso di "Testa di filosofo".
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=243116

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Mar 18 Dic, 2007 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

najaru ha scritto:
la tua foto non é assolutamente nel genere che mi interessa quindi ti dico bho?

ma mi aggancio al tuo discorso ch seguiva per dire che se io sapessi che tutti la pensano allo stesso modo, staccherei la tastiera per sempre. invece so che non é cosi e sono fiducioso che con un tempo di riflessione si potra arrivare ad un punto piu facile di comunicazione, senza pensare che cé chi comanda e chi fa la ribellione, o chi spara frasi matte e chi blocca. questo conta poco. quello che conta é quello che seguirà, e se claudio tornerà (speriamo di si ovviamente, lo sperano tutti)
ciao

Per la prima parte grazie per il "boh".
Per la seconda ho intuito il senso. Ok

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Mar 18 Dic, 2007 7:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nicola Mastria ha scritto:
Marengo ha scritto:
Intervengo da questa posizione, poichè ho appena scoperto dell'abbandono del forum da parte di Claudio64.
Con mio stupore e rammarico, ho dovuto constatare che è stato chiuso inopinatamente il topic "children", avendolo ritenuto esaurito!.
Io credo di interpretare il pensiero di molti altri utenti, manifestando una chiara protesta contro tale decisione, che di fatto impedisce di continuare una discussione utile a tutti e a cui tutti hanno diritto di dare un loro contributo. In particolare non comprendo la posizione, alquanto dura e del tutto fuori luogo (mi riservo di elencarne i nomi in un secondo momento, data l'ora), di alcuni che, scambiando questo forum per una sorta di università, ritengono, come sostiene nerofumo, che i molti avventori del forum, la cui cultura fotografica ciociara vola a due centimetri da terra non abbiano diritto di asilo. Poi perchè ciociara? Fosse stata di Soverato o di Locri (il mio paese a pochi chilometri dal tuo) sarebbe stata diversa? E poi che cos'è la cultura fotografica? Me lo sa spiegare qualcuno in modo semplice e chiaro? Certo non quello che ho letto in alcuni interventi. Sarebbe come dire che il saper spiegare come è stata stesa la pittura in un quadro fa di questi un critico d'arte.
Ma al di la di queste amenità e delle tante parole spese, ci rendiamo conto che stiamo parlando di un hobby? Che in fin dei conti è un bel gioco e che come tale deve darci soddisfazione a qualunque livello ci poniamo, senza, per contro, darci ulteriori frustrazioni? Che a queste basta già la vita normale? O forse è la frustrazione di qualcuno che viene portata dentro il forum, dove può o piuttosto crede di poter dimostrare e dimostrarsi che più bravo e più "acculturato" (fotograficamente, s'intende) degli altri? Cerchiamo, cari amici, di essere un po' più seri. Ognuno dia il contributo che vuole o che può dare, senza preoccuparsi del come e senza chiedersi mai se è all'altezza!.
Io vedo, in generale, postare immagini di buon livello. Non sono certo le parole, che magari qualcuno saprà scrivere un tantino meglio degli altri, a "educare" fotograficamente, ma piuttosto il guardare, il copiare, l'emulare chi fa, a nostro personale giudizio, meglio di noi.
In ogni caso, alla fine, rimanga sempre, in ognuno, la sana soddisfazione di aver fatto qualcosa di personale, bella o brutta che sia e si accetti sempre il giudizio degli altri, senza però che questo stravolga le nostre vite. Sarebbe una esagerazione.
Un caro saluto,
Fausto

Vorrei sentire la vostra



Ritengo che questo tuo intervento andrebbe messo in bacheca o meglio fatto leggere a forza a tutti gli utenti del forum, ritengo che lo sviluppo fotografico di molti di noi sia dovuto principalmente ai commenti gentili o secondo alcuni ruffiani e alle piccole critiche di chi di cotanta cultura fotografica ne capisce ben poco non certo ai consigli di chi ha la consapevolezza di essere già arrivato.
A volte si dimentica qual'è lo spirito di un forum.

Ciao Fausto scusami se ho utilizzato il tuo spazio per dire questo.

Figurati se ti devi scusare, era questo il senso del mio intervento: Parlarne, da persone civili e pensanti, s'intende. Devo constatare con rammarico che per motivi che non comprendo, nessuno, tranne due o tre te compreso, sono intervenuti sul tema.
Un caro saluto

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Mar 18 Dic, 2007 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ZioMauri29 ha scritto:
Sai Marengo, questa immagine non mi convince a pieno, ma allo stesso tempo non riesco a dire cosa abbia di sbagliato..
Cerco di spiegarmi.. Mi piace questa tonalità di b/n che hai usato.. questo forte contrasto che si vede, che sottolinea quasi tutte le linee dei volumi, riuscendoli a staccare e -volendo- a farli diventare protagonisti uno alla volta.. ma quella grana nel cielo e su tutta l'immagine, un pò mi distrae..
Immagino che sia il cavallo a dover diventare protagonista.. ma non riesco ad ''obbligare'' il mio occhio a farlo diventare tale, perchè continua a scorrere alla ricerca di un punto di attenzione più forte..
Wink

Per alcune delle tue osservazioni ho già risposto a Clara. Ma volevo precisare che il cavallo, nelle mie intenzioni, è il soggetto dello scatto, ma so che rimane una convinzione soggettiva, come so che all'occhio non si comanda Very Happy .
Ciao

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Mar 18 Dic, 2007 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marengo ha scritto:
ZioMauri29 ha scritto:
Sai Marengo, questa immagine non mi convince a pieno, ma allo stesso tempo non riesco a dire cosa abbia di sbagliato..
Cerco di spiegarmi.. Mi piace questa tonalità di b/n che hai usato.. questo forte contrasto che si vede, che sottolinea quasi tutte le linee dei volumi, riuscendoli a staccare e -volendo- a farli diventare protagonisti uno alla volta.. ma quella grana nel cielo e su tutta l'immagine, un pò mi distrae..
Immagino che sia il cavallo a dover diventare protagonista.. ma non riesco ad ''obbligare'' il mio occhio a farlo diventare tale, perchè continua a scorrere alla ricerca di un punto di attenzione più forte..
Wink

Per alcune delle tue osservazioni ho già risposto a Clara. Ma volevo precisare che il cavallo, nelle mie intenzioni, è il soggetto dello scatto, ma so che rimane una convinzione soggettiva, come so che all'occhio non si comanda Very Happy .
Ciao


Wink Non mi ero accorto minimamente che alcune delle mie osservazioni fossero state sollevate già da Clara.. ora andrò a ripescare la tua risposta alle sue osservazioni.. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi