Autore |
Messaggio |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Sab 07 Lug, 2007 11:59 am Oggetto: Senza titolo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 07 Lug, 2007 1:20 pm Oggetto: |
|
|
La felicità....
 _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Sab 07 Lug, 2007 1:29 pm Oggetto: |
|
|
riposando... dopo una lunga giornata...
...e dal caldo...! _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Sab 07 Lug, 2007 7:32 pm Oggetto: |
|
|
grazie per i vostri interventi  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spynet utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2007 Messaggi: 5590 Località: [NO]
|
Inviato: Sab 07 Lug, 2007 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella  _________________ Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 7:16 pm Oggetto: |
|
|
grazie pure a te, Spynet . C'è qualcun'altro?  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alnitak57 sospeso

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 11010 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Eccomi!
Bella street....mi colpisce molto l'espressione serena, quasi felice del dormiente...
Complimenti
Ciao
Rino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 8:25 pm Oggetto: |
|
|
Ottima situazione catturata. Inutile dire che punto di forza della foto è l'espressione 'beata' del dormiente.
Solo due osservazioni: la prima, abbastanza inutile perchè 'a posteriori' riguarda l'idea che se avessi abbassato ulteriormente il punto di ripresa forse il risultato sarebbe stato più accattivante. La seconda è che, a mio parere, rifilando un po' in alto (giusto eliminando i piccioni vicino al margine del fotorgamma) la composizione diventa più pulita.
Ciao  _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 8:52 pm Oggetto: |
|
|
grazie frank. a quei piccioni, in effetti, mi era capitato di pensarci. ma non sapevo se ero io che mi stavo facendo una delle mie 'pippe mentali' (che capita...) o se veramente distraevano lo sguardo dell'osservatore. Ma grazie a te, finalmente abbiamo svelato l'arcano, come si suole dire (poi, magari qualcuno mi dice cos'è 'sto famigerato 'arcano' ? Cmq, vado subito a cancellarli con il timbro sul mio raw anche quello che sta attaccato al cane (credo che anche quello possa distturbare, vero?)
Quanto al punto di ripresa, non so. Non nascondo la paura che così facendo, avrei potuto automaticamente inserire altri elementi che stavano dietro creando disturbo: turisti, auto, ecc. Ovvio che, posso sbagliarmi.
In effetti, non nascondo che a volte mentre inquadro, mi saltano i nervi quando dietro ai miei soggetti regna confusione Allora, tendo a "eliminare". Boh...non so se è giusto o sbagliato, oppure è solo un mio problema. Ma vorrei capire, come si comportano gli altri.  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
molto bella hai colto un bel momento bello il viraggio
ciao mauri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Osea ha scritto: | grazie frank. a quei piccioni, in effetti, mi era capitato di pensarci. ma non sapevo se ero io che mi stavo facendo una delle mie 'pippe mentali' (che capita...) o se veramente distraevano lo sguardo dell'osservatore. Ma grazie a te, finalmente abbiamo svelato l'arcano, come si suole dire (poi, magari qualcuno mi dice cos'è 'sto famigerato 'arcano' ? Cmq, vado subito a cancellarli con il timbro sul mio raw anche quello che sta attaccato al cane (credo che anche quello possa distturbare, vero?)
Quanto al punto di ripresa, non so. Non nascondo la paura che così facendo, avrei potuto automaticamente inserire altri elementi che stavano dietro creando disturbo: turisti, auto, ecc. Ovvio che, posso sbagliarmi.
In effetti, non nascondo che a volte mentre inquadro, mi saltano i nervi quando dietro ai miei soggetti regna confusione Allora, tendo a "eliminare". Boh...non so se è giusto o sbagliato, oppure è solo un mio problema. Ma vorrei capire, come si comportano gli altri.  |
Veramente con 'eliminare' i piccioni in alto mi riferivo al rifilare l'inquadratura tagliando una fettina in alto, giusto sotto i piccioni.
Mai e poi mai suggerirei di usare lo strumento 'clone', andrei contro la mia etica (soprattutto quando si fa prima con una 'sforbiciata'... )
Per il punto di ripresa più basso è vero, il rischio era quello di includere nuovi elementi di disturbo nello sfondo, quindi si sarebbe dovuto chiudere maggiormente l'inquadratura. Non è detto che fosse una soluzione migliore, magari hai provato e verificato che era meglio così. L'importante, in fase di scatto, è non dare mai per scontato un punto di ripresa (magari il più 'comodo' o naturale al momento) ma provare sempre, quando si abbia il tempo per farlo, diverse soluzioni prima del click finale..  _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 9:11 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Osea ha scritto: | grazie frank. a quei piccioni, in effetti, mi era capitato di pensarci. ma non sapevo se ero io che mi stavo facendo una delle mie 'pippe mentali' (che capita...) o se veramente distraevano lo sguardo dell'osservatore. Ma grazie a te, finalmente abbiamo svelato l'arcano, come si suole dire (poi, magari qualcuno mi dice cos'è 'sto famigerato 'arcano' ? Cmq, vado subito a cancellarli con il timbro sul mio raw anche quello che sta attaccato al cane (credo che anche quello possa distturbare, vero?)
Quanto al punto di ripresa, non so. Non nascondo la paura che così facendo, avrei potuto automaticamente inserire altri elementi che stavano dietro creando disturbo: turisti, auto, ecc. Ovvio che, posso sbagliarmi.
In effetti, non nascondo che a volte mentre inquadro, mi saltano i nervi quando dietro ai miei soggetti regna confusione Allora, tendo a "eliminare". Boh...non so se è giusto o sbagliato, oppure è solo un mio problema. Ma vorrei capire, come si comportano gli altri.  |
Veramente con 'eliminare' i piccioni in alto mi riferivo al rifilare l'inquadratura tagliando una fettina in alto, giusto sotto i piccioni.
Mai e poi mai suggerirei di usare lo strumento 'clone', andrei contro la mia etica (soprattutto quando si fa prima con una 'sforbiciata'... )
Per il punto di ripresa più basso è vero, il rischio era quello di includere nuovi elementi di disturbo nello sfondo, quindi si sarebbe dovuto chiudere maggiormente l'inquadratura. Non è detto che fosse una soluzione migliore, magari hai provato e verificato che era meglio così. L'importante, in fase di scatto, è non dare mai per scontato un punto di ripresa (magari il più 'comodo' o naturale al momento) ma provare sempre, quando si abbia il tempo per farlo, diverse soluzioni prima del click finale..  |
grazie a mauri
x frank: si, vero. in effetti, spesso le posizioni più "comode" sono guardacaso proprio quelle meno efficaci.
la sforbiciata ci sta tutta.
per il clone, capisco le questioni di etica, a cui mi associo. però, mi chiedevo se esistono casi in cui l'uso possa essere consentito, entro certi limiti, ovviamente.
Capisco che, un conto è cancellare un piccione, un conto è rifare mezza foto.
E' un problema etico molto importante a cui ho riflettuto spesso, perchè noi siamo fotografi e non grafici. Noi facciamo le foto.
E allora? Usare mai? Usare qualche volta? In che misura?  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2007 11:40 am Oggetto: |
|
|
molto bello il momento, belli i colori!! bravo!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | molto bello il momento, belli i colori!! bravo!  | grazie Granato  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|