photo4u.it


pensieri
pensieri
pensieri
pensieri
di ManuEsc
Dom 09 Dic, 2007 1:48 pm
Viste: 285
Autore Messaggio
ManuEsc
utente


Iscritto: 27 Nov 2007
Messaggi: 191
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 1:48 pm    Oggetto: pensieri Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
grenouille
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2007
Messaggi: 4058

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella street. Premetto che in queste immagini poco influiscono nel messaggio bruciature e piccoli micromossi. Mi piace l'espressione della ragazza ranicchiata in primo piano e l'indiferrenza (anche tra di loro) dei soggetti in secondo piano. Direi un'immagine cinematorgrafica.
Ok!

_________________
My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grenouille ha scritto:
bella street. Premetto che in queste immagini poco influiscono nel messaggio bruciature e piccoli micromossi


Chiariamo meglio questo concetto .. non vorrei che passasse l'idea che la street è sinonimo di scatto poco curato.

L'errore tecnico può essere tollerato in misura direttamente proporzionale all'irripetibilità del momento. Resta il fatto che la foto resta sempre viziata dal difetto.

Faccio un esempio pescando dalla mia galleria: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=274149. In questo caso il momento era irripetibile, il contenuto buono, ma il mosso (molto mosso) è presente e condiziona anche l'utilizzabilità della foto (il mosso visibile a 800x600 diventa una tragedia su una stampa decente).

Questo per dire che i difetti anche in street sono e restano difetti e devono essere evitati quando possibile (tollerare non significa approvare).

In questo caso a me sembra che qualcosa sul BN poteva essere fatto per renderlo più equilibrato e ricco. Il micromosso dei soggetti dietro invece non disturba particolarmente.

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ManuEsc
utente


Iscritto: 27 Nov 2007
Messaggi: 191
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2007 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gazie grenouille dell' intervento e grazie anche a pocket che, devo dire, sul b/n ha decisamente centrato: infatti non sono per nulla esperto, soprattutto quando si parla di pw, e le poche regolazioni che ho fatto in questa foto per il b/n le ho fatte con un programmino troppo semplice e con impostazione standard. Devo imparare ad usare photoshop ma soprattutto come fare un buon b/n perchè non ho idea di come si possa fare. Cmq so di essere capitato nel posto giusto per migliorare..
Grazie ancora Ok!

Emanuele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi