Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 7:49 pm Oggetto: allo specchio2 |
|
|
c'era una luce debole ma d'orata...il sigmotto faceva prorpio fatica a mettere a fuoco e gli iso pompati rumoreggiavano un bel pò....e l'unico scatto decente ho pensato bene di tagliare l'ala!!!
allora ho estremizzato ancora di più l'errore cosa ne dite???
grazie dei commenti
ciao
_________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 7:50 pm Oggetto: |
|
|
l'originale...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
174.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 249 volta(e) |

|
_________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlessandroC utente
Iscritto: 28 Dic 2006 Messaggi: 122 Località: Gorizia
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
peccato per le proporzioni dell'immagine specchiata nell'acqua... un non complicato aggiustamento la renderebbe forse meno vera, ma sicuramente più adatta al titolo e con un significato...
_________________
Canon Eos 400D DIGITAL - Canon EFS 18-55mm
CANON AV1; CANON LENS FD 28mm, 50mm, 135mm; TAMRON 80-210mm; YASHICA FX-7; YASHICA LENS ML 50mm, 135mm
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Mannaggia perchè un taglio così deciso. Uno si ritrova a scrollare senza giungere alla meta del vedere il sopra e il sotto.
La maf chiede una più ampia pdc, il fuoco è sul riflesso e non sul soggetto.
Ciao
_________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2007 11:49 pm Oggetto: |
|
|
grazie dei commento AlesandroC
Inox-mdp ha scritto: | Mannaggia perchè un taglio così deciso. Uno si ritrova a scrollare senza giungere alla meta del vedere il sopra e il sotto.
La maf chiede una più ampia pdc, il fuoco è sul riflesso e non sul soggetto.
Ciao  |
Hai ragione inox-mdp, grazie dellavisita
gio
_________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Dom 25 Nov, 2007 2:01 pm Oggetto: |
|
|
non saprei che dire, lo scatto sarebbe molto bello se l'ala non fosse tagliata, l'originale ha poco senso perchè si perde completamente qualsiasi simmetria tra soggetto e riflesso, purtroppo nella versione che hai postato si percepisce che il taglio è troppo stretto, prima ancora di leggere di come hai ottenuto questa foto mi son chiesto perchè non hai lasciato più spazio per le ali, è anche vero che un taglio panoramico accentua il senso di movimento e che altrimenti la foto sarebbe molto più statica...
Ottima anche la tonalità giallognola dell'acqua, pensavo l'avessi aggiunta in post ma vedo che è presente anche nell'originale
Il fatto che la messa a fuoco sia sul riflesso potrebbe anche essere una scelta ben precisa (ma mi sembra di capire che non lo sia) non mi sembra comunque che aggiunga o tolga al valore della fotografia, così come non mi sembra che quel po' di rumore che c'è faccia danni alla foto
_________________ Commenta la mia ultima foto: Artista di strada |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Sab 01 Dic, 2007 6:01 pm Oggetto: |
|
|
federico87 ha scritto: | non saprei che dire, lo scatto sarebbe molto bello se l'ala non fosse tagliata, l'originale ha poco senso perchè si perde completamente qualsiasi simmetria tra soggetto e riflesso, purtroppo nella versione che hai postato si percepisce che il taglio è troppo stretto, prima ancora di leggere di come hai ottenuto questa foto mi son chiesto perchè non hai lasciato più spazio per le ali, è anche vero che un taglio panoramico accentua il senso di movimento e che altrimenti la foto sarebbe molto più statica...
Ottima anche la tonalità giallognola dell'acqua, pensavo l'avessi aggiunta in post ma vedo che è presente anche nell'originale
Il fatto che la messa a fuoco sia sul riflesso potrebbe anche essere una scelta ben precisa (ma mi sembra di capire che non lo sia) non mi sembra comunque che aggiunga o tolga al valore della fotografia, così come non mi sembra che quel po' di rumore che c'è faccia danni alla foto |
grazie del commento molto attento e accurato che, per altro, condivido in pieno
ciao
gio
_________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|