| Autore |
Messaggio |
rogernello
utente
Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 62
|
 Inviato: Mer 21 Nov, 2007 10:30 am Oggetto: Rally di Como - Fontana |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Il mio corredo Nikon D3s - 2 x D3 - D300 - D200 - Nikon AFS 28/70 2.8 - Nikon afs vr 70/200 - Nikon Afs 300 2.8 - Nikon Afs 400 2.8 - Nikon Afs 600 4 - Nikon SB800 - Sigma 500 ST DG Super - Cavalletto e Monopod Manfrotto + altri accessori vari |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
rogernello
utente
Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 62
|
| Inviato: Mer 21 Nov, 2007 10:36 am Oggetto: Rally di Como |
|
|
Altri scatti
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
128.56 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1612 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
184.9 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1612 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
147.46 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1612 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
172.06 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1612 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
156.4 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1612 volta(e) |
|
_________________
Il mio corredo Nikon D3s - 2 x D3 - D300 - D200 - Nikon AFS 28/70 2.8 - Nikon afs vr 70/200 - Nikon Afs 300 2.8 - Nikon Afs 400 2.8 - Nikon Afs 600 4 - Nikon SB800 - Sigma 500 ST DG Super - Cavalletto e Monopod Manfrotto + altri accessori vari |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vandrem
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo
|
| Inviato: Ven 23 Nov, 2007 12:54 pm Oggetto: |
|
|
interessante (sembra almeno) la 14, per quanto riguarda le altre un po' statiche..e comunicano poco..a parte la 3..che insieme alla 14 è quella che rende un po' piu' l'idea del rally
Su tutte devo dire bei colori, forse troppo saturi e contrastati, fanno sembrare le foto sottoesposte..
Peccato per gli sfondi delle prime foto..
La prossima volta ti consiglio di postare foto di dimensioni maggiori, così è difficile giudicare.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 12:16 am Oggetto: |
|
|
Foto troppo piccole, poco nitide ( possibile che l'af della tua fotocamera canni così tanto ?  ) ?
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
desmosedici
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2005
Messaggi: 582
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 2:08 pm Oggetto: |
|
|
a parte la prima e la terza a me sinceramente le altre sembrano a fuoco.
Prima di "segare" le foto agli altri in questo modo, faresti meglio a accettare che ti vengono proposti a riguardo delle tue.
A me le foto, salve le 2 elencate, piacciono. Forse sulla clio avrei scelto un taglio più stretto, ma è personale.
Inoltre in image_7 disturba un pò quell'elemento in alto a dx  (resta comunque il taglio che mi piace di più)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Si vedere che abbiamo gusti personali diversi. La seconda sembrerebbe a fuoco ma è troppo statica e poi ha troppe ombre chiuse.
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 4:17 pm Oggetto: |
|
|
| A questa grandezza si possono mostrare NITIDISSIME foto DA BUTTARE (parlando di messa a fuoco) quindi eviterei commenti riguardo a questa cosa...(provare per credere,prima una USM con raggio 1.8 sull'originale, poi un Contrasta migliore sulla ridotta...ed è perfetta!)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 4:21 pm Oggetto: |
|
|
mha non sono d'accordo mica tanto. Che non si valuti bene è vero...ma che ci siano foto con evidenti problemi di nitidezza...
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Fermo restando che sono d'accordo con giasty per quanto riguarda l'estrema difficoltà di valutare foto così piccole, anche a me sembra di vedere in alcune una certa mancanza di nitidezza: se è data da una postproduzione errata non lo so, di certo però non è colpa della macchina fotografica 
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 4:32 pm Oggetto: |
|
|
| Netwarrior ha scritto: | | di certo però non è colpa della macchina fotografica |
Come fai ad affermarlo con sicurezza Potrebbe soffride di back o front focus ... oppure avere un ritardo nel motore dell'AF...sai...son tante le possibilità
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 4:46 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: |
Come fai ad affermarlo con sicurezza Potrebbe soffride di back o front focus ... oppure avere un ritardo nel motore dell'AF...sai...son tante le possibilità |
si beh appunto ... l'unica possibilità è che sia rotta ...
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 6:05 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | mha non sono d'accordo mica tanto. Che non si valuti bene è vero...ma che ci siano foto con evidenti problemi di nitidezza... |
Non hai mai letto il sito di Juza eh?Lì avevo visto un articolo interessantissimi a riguardo, se non credi a quello che dico appena ho tempo vado a ripescare una foto che vista al 100% è da buttare mentre a quella dimensione sarà perfetta...
EDIT:
Inizio a postarti la foto ridotta...Cosa ne dici, ottima nitidezza vero?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
Ottima non direi, gli adesivi sul cupolino non sono fermissimi...
cmq...ma tu le foto le stampi al 100% o cosa ? Meno pippe ragazzi...meno pippe !!! 
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 6:41 pm Oggetto: |
|
|
| Netwarrior ha scritto: | | Cooperman ha scritto: |
Come fai ad affermarlo con sicurezza Potrebbe soffride di back o front focus ... oppure avere un ritardo nel motore dell'AF...sai...son tante le possibilità |
si beh appunto ... l'unica possibilità è che sia rotta ... |
ma scusa secondo te gli AF sono infallibi ? 
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 7:42 pm Oggetto: |
|
|
Io mi chiedo se leggi quello che scrivi ......
prima sollevi le polemiche, poi quando vieni contraddetto esci con frasi del tipo "basta polemiche, parliamo di foto" oppure "meno pippe".
Tu hai scritto:
| Cooperman ha scritto: | | ( possibile che l'af della tua fotocamera canni così tanto ? ) ? |
Quindi riconosci anche tu che non sia un comportamento normale per una macchina fotografica.
Io ti ho risposto che una d2x per dare dei problemi di fuori fuoco del genere può essere solo rotta.
E tu di tutta risposta te ne esci con:
| Cooperman ha scritto: | | ma scusa secondo te gli AF sono infallibi ? |
Ti sembra che una macchina funzionante possa dare problemi di messa a fuoco del genere?
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 8:00 pm Oggetto: |
|
|
OOOOO BASTAAAAAAAAAAAAAA. MA CAPISCI LA PAROLA BASTA SI O NO ? 
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 8:03 pm Oggetto: |
|
|
| Netwarrior ha scritto: |
prima sollevi le polemiche, poi quando vieni contraddetto esci con frasi del tipo "basta polemiche, parliamo di foto" oppure "meno pippe".
|
| Cooperman ha scritto: | | OOOOO BASTAAAAAAAAAAAAAA. MA CAPISCI LA PAROLA BASTA SI O NO ? |
come volevasi dimostrare 
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 8:06 pm Oggetto: |
|
|
ma fammi il piacere e smettila di comportarti come un bimbo di 2 anni
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | ma fammi il piacere e smettila di comportarti come un bimbo di 2 anni |
Rileggendo il thread dall'inizio è lapalissiano per chiunque capire chi sia il bimbo di due anni
Buona serata
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Sab 24 Nov, 2007 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Vai a fare due foto dai...
buona serata
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
