RECIPROCA INVASIONE |
|
|
RECIPROCA INVASIONE |
di frapuchi |
Mar 13 Nov, 2007 9:11 pm |
Viste: 198 |
|
Autore |
Messaggio |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 8:14 am Oggetto: RECIPROCA INVASIONE |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 8:32 am Oggetto: |
|
|
ma adesso come faccio a darti un giudizio su questa foto?
un soggetto molto comune , di interpretazione banale , con un significato sicuro sia da parte di chi scatta che da parte dell osservatore , un titolo che non ti lascia dubbi
a frapuc! sono le 9 di mattina mica ci puoi torturare!
a parte gli scherzi, secondo me il flash è un po violento sul metallo e allora l avrei visto meglio in un contesto diverso che sul tappeto verde che secondo me non c entra niente...
per il resto poco da dire a parte il fatto che anche questa da un po la sensazione di maf lievemente scorretta ma non riesco a capire perchè
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:10 am Oggetto: |
|
|
najaru ha scritto: | ma adesso come faccio a darti un giudizio su questa foto?
un soggetto molto comune , di interpretazione banale , con un significato sicuro sia da parte di chi scatta che da parte dell osservatore , un titolo che non ti lascia dubbi
a frapuc! sono le 9 di mattina mica ci puoi torturare!
a parte gli scherzi, secondo me il flash è un po violento sul metallo e allora l avrei visto meglio in un contesto diverso che sul tappeto verde che secondo me non c entra niente...
per il resto poco da dire a parte il fatto che anche questa da un po la sensazione di maf lievemente scorretta ma non riesco a capire perchè
ciao |
Ci sono riuscito, il mio intendimento, vista l'ora era quello di torturare per svegliare quelli che devono lavorare .
Anche questo scatto fa parte delle "PROVE TUBI" (il titolo l'ho messo altrimenti mi sgridavi un'altra volta) .
Per il flash ero in tavernetta ed era l'unica sorgente di luce decente a disposizione, per il tappeto verde.... non avevo altro , sempre meglio ho pensato, che il tavolo in rovere o la tovaglia colorata di plastica messa a protezione, per la MAF non ti saprei dire. Io sinceramente penso che possa dipendere dal metallo dell'oggetto che rifrangendo i raggi di luce può creare disturbi.
Adesso vado a vedere cosa hai combinato tu oggi .
Buon lavoro io non credo di andare a Brisighella .
Ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:27 am Oggetto: |
|
|
non sono d'accordo con Najaru
io il flash lo vedo bene sul metallo, ben definito e senza bruciature
quello che non và....sono le ombre create dall'illuminazione,
in questa foto, ma credo in tutte le foto
il problema è sicuramente l'illuminazione
ma lo dico da profano, non ho mai provato a fare questi still-life al quale credo che un fondo o il piano d'appoggio dovrebbe essere di colore neutro (bianco sarebbe meglio) un lenzuolo di nascosto si riesce sempre a trafugare
di plaudo la tenacia per questo lavoro che hai realizzato impari tu e impariamo noi  _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:45 am Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | non sono d'accordo con Najaru
|
te pareva
non è che a forza di abbracciarci diventiamo ....... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:56 am Oggetto: |
|
|
Se ti vedo un'altra volta usare un solo flash (per di più frontale e senza diffusori) per fare still-life ti cancello dall'elenco miei amici frapuchi
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:57 am Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | non sono d'accordo con Najaru
io il flash lo vedo bene sul metallo, ben definito e senza bruciature
quello che non và....sono le ombre create dall'illuminazione,
in questa foto, ma credo in tutte le foto
il problema è sicuramente l'illuminazione
ma lo dico da profano, non ho mai provato a fare questi still-life al quale credo che un fondo o il piano d'appoggio dovrebbe essere di colore neutro (bianco sarebbe meglio) un lenzuolo di nascosto si riesce sempre a trafugare
di plaudo la tenacia per questo lavoro che hai realizzato impari tu e impariamo noi  |
Ciao Claudio
il problema delle ombre, per me si è particolarmente evidenziato in questa immagine in seguito alla conformazione dell'oggetto che lasciando ampi spazi fra le sue varie componenti moltiplica il disturbo, se prendi ad esempio la foto del dado che ho postato martedì, pur avendo usato la medesima fonte di illuminazione l'elemento di disturbo è praticamente inesistente, giusto? Ne deduco una cosa logica per l'uso del flash ci sono soggetti che lo permettono ed altri no, non ci dovrebbe essere bisogno di prove ma si dovrebbe capire al volo (esperienza e ragionamento!).
Per lo sfondo hai ragione (uovo di colombo), dovrò farmi dare dalla mia consorte qualche pezzo di lenzuolo vecchio di varie tonalità di colore e potrei addirittura prepararmi qualche sfondo x le macro.
Per quanto riguarda il fatto che tu impari qualcosa da me, hai la fortuna che sono una persona educata altrimenti ti manderei in un posto poco simpatico!!!!!!!!!!
Ciao e sempre grazie
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | Se ti vedo un'altra volta usare un solo flash (per di più frontale e senza diffusori) per fare still-life ti cancello dall'elenco miei amici frapuchi |
tiè beccati questa filippica allora Franco  _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:06 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | altrimenti ti manderei in un posto poco simpatico!!!!!!!!!! |
lo faccio io
lo faccio io  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | Se ti vedo un'altra volta usare un solo flash (per di più frontale e senza diffusori) per fare still-life ti cancello dall'elenco miei amici frapuchi
Silvano |
Ciao Silvano,
sei forte! Ti prego però di perdonarmi , ci tengo troppo 1° alla tua amicizia e 2° ai tuoi commenti.
Per questa settimana non ho molto tempo da dedicare al scattare nuove immagini, devo passare molto tempo in galleria a Brisighella, Lunedì smontiamo e poi mi riarmo e con stivali e pantaloni vecchi (per evitar gli strali della consorte) vado fuori anche se rischio il congelamento!
Ti dico però che non è 1 solo flash centrale, ma ho usato il flash anulare in cima all'obiettivo, infatti puoi notare che l'ombra non è unica ma sdoppiata.
Fai il bravo, ne ho ancora 1 da postare della vecchia serie dove si nota (poco poco ti garantisco) il flash - è già in galleria e riguarda dei gettoni di Las Vegas - ma ho bisogno di testare i vostri giudizi.
Hai qualche suggerimento di che cosa posso usare come diffusore per il flash anulare? Non credo sia un buon rimedio apporre un pezzo di stoffa leggero di fronte alle 2 sorgenti.
Ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Ultima modifica effettuata da frapuchi il Gio 22 Nov, 2007 10:17 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:15 am Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | Silvsrom ha scritto: | Se ti vedo un'altra volta usare un solo flash (per di più frontale e senza diffusori) per fare still-life ti cancello dall'elenco miei amici frapuchi |
tiè beccati questa filippica allora Franco  |
Hai visto a che punto è arrivato?
Vado di sotto e raccolgo la cenere dal caminetto, mi cospargo il capo e poi ..... è troppo distante da casa mia!
Ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 10:15 am Oggetto: |
|
|
najaru ha scritto: | claudio64 ha scritto: | non sono d'accordo con Najaru
|
te pareva
non è che a forza di abbracciarci diventiamo ....... |
Vai tranquillo, alla mia età sono ancora un uomo all'antica!
Ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Penso che esperimenti tu ne abbia fatti a sufficienza, questi tubi voglio vederli sul campo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 2:47 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Penso che esperimenti tu ne abbia fatti a sufficienza, questi tubi voglio vederli sul campo.  |
Ciao pigi,
ho già ricevuto questo invito ed alla fine mi convincerete ad uscire. Come ho già detto fino alla prossima settimana sono impegnato dopo seguirò il tuo consiglio, vestiti vecchi, stivali e via, considerato che il clima dalle tue parti non dovrebbe discostarsi troppo dal mio penso propio che tu debba avermi dato il consiglio giusto
Ciao, grazie
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 3:49 pm Oggetto: |
|
|
frapuchi ha scritto: | (cut) Hai qualche suggerimento di che cosa posso usare come diffusore per il flash anulare? Non credo sia un buon rimedio apporre un pezzo di stoffa leggero di fronte alle 2 sorgenti.
Ciao
Franco |
Il flash anulare è specifico per fotografia medica, odontoiatrica (e poco altro), io non lo userei per nessun genere di fotografia normale (tantomeno per la macro).
Se l'oggetto è piccolo, come una moneta ad esempio, viene quasi privato delle ombre a tal punto che la moneta risulta eccessivamente piatta.
Insomma per non farla troppo lunga a me il flash non piace... figuriamoci l'anulare (ma ci sono mille modi per usarlo in maniera corretta).
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Sono completamente d'accordo con il concetto espresso da Silvano..
Il flash sul metallo ci sta benissimo, il più delle volte, ma qui l'ombra compromette troppo la qualità dello scatto..
Dovresti, per le prossime prove, cercare di ottenere una illuminazione di base un pò più uniforme, e magari una base d'appoggio più chiara, e un pò più uniforme.. questo veltro ''assorbe'' un pò troppa luce, e si notano troppo le ombre.. Sicuramente puoi riprovare lo stesso scatto con una diversa illuminazione e un panno bianco come base d'appoggio!  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | frapuchi ha scritto: | (cut) Hai qualche suggerimento di che cosa posso usare come diffusore per il flash anulare? Non credo sia un buon rimedio apporre un pezzo di stoffa leggero di fronte alle 2 sorgenti.
Ciao
Franco |
Il flash anulare è specifico per fotografia medica, odontoiatrica (e poco altro), io non lo userei per nessun genere di fotografia normale (tantomeno per la macro).
Se l'oggetto è piccolo, come una moneta ad esempio, viene quasi privato delle ombre a tal punto che la moneta risulta eccessivamente piatta.
Insomma per non farla troppo lunga a me il flash non piace... figuriamoci l'anulare (ma ci sono mille modi per usarlo in maniera corretta).
Silvano |
Grazie Silvano,
come al solito sei sempre veloce e preciso.
Premesso che anch'io non amo il flash, credo proprio di aver fatto in acquisto che userò poco a meno che non ricominci a lavorare e questa volta invece di fare l'informatico dovrò fare il medico. Valà piuttosto longo a riposo oppure cercherò gli altri campi di applicazione.
Grazie di nuovo e ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 4:06 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | Sono completamente d'accordo con il concetto espresso da Silvano..
Il flash sul metallo ci sta benissimo, il più delle volte, ma qui l'ombra compromette troppo la qualità dello scatto..
Dovresti, per le prossime prove, cercare di ottenere una illuminazione di base un pò più uniforme, e magari una base d'appoggio più chiara, e un pò più uniforme.. questo veltro ''assorbe'' un pò troppa luce, e si notano troppo le ombre.. Sicuramente puoi riprovare lo stesso scatto con una diversa illuminazione e un panno bianco come base d'appoggio!  |
Buon'idea Zio, la metterò in atto, sbaglio o probabilmente lo sfondo bianco (se uso il flash) attenua il problema delle ombre.
Ciao _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2007 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | frapuchi ha scritto: | (cut) Hai qualche suggerimento di che cosa posso usare come diffusore per il flash anulare? Non credo sia un buon rimedio apporre un pezzo di stoffa leggero di fronte alle 2 sorgenti.
Ciao
Franco |
Il flash anulare è specifico per fotografia medica, odontoiatrica (e poco altro), io non lo userei per nessun genere di fotografia normale (tantomeno per la macro).
Se l'oggetto è piccolo, come una moneta ad esempio, viene quasi privato delle ombre a tal punto che la moneta risulta eccessivamente piatta.
Insomma per non farla troppo lunga a me il flash non piace... figuriamoci l'anulare (ma ci sono mille modi per usarlo in maniera corretta).
Silvano |
Grazie Silvano,
come al solito sei sempre veloce e preciso.
Premesso che anch'io non amo il flash, credo proprio di aver fatto in acquisto che userò poco a meno che non ricominci a lavorare e questa volta invece di fare l'informatico dovrò fare il medico. Valà piuttosto longo a riposo oppure cercherò gli altri campi di applicazione.
Grazie di nuovo e ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|