Divino Amore 2

mike1964 · Inviato: Ven 16 Nov, 2007 7:16 pm Oggetto: Divino Amore 2

FUJI S6500
1/70 sec - F 2.8 - ISO 1600
No Flash
RAW
Mano libera

mike1964 · Inviato: Ven 16 Nov, 2007 7:19 pm Oggetto:

Questa foto è - sostanzialmente - una occasione sprecata; l'avevo cestinata, ma alla fine, visto che ci avevo lavorato un po' su, ho deciso di sottoporla all'attenzione, soprattutto dei novizi, che potranno divertirsi a capire come NON scattare una foto così.

Sotto coi commenti.

Smile

Mr.T · Inviato: Ven 16 Nov, 2007 7:25 pm Oggetto:

io non la trovo così male!....dico che se accentuavi la prospettiva con il bordo dello specchio più vicino al vertice in basso a destra ...a mò di diagonale... e riuscivi ad evitare i riflessi era molto meglio Smile

mike1964 · Inviato: Ven 16 Nov, 2007 11:24 pm Oggetto:

I riflessi ho fatto già il possibile per eliminarli, scattando senza flash; avrei potuto utilizzare teoricamente un polarizzatore per eliminarne ancora un po', ma sttavo già a 1600 iso, ci sarebbe voluto forse uin cavalletto (il polarizzatore mangia un paio di stop); e comunque il riflesso non mi dispiaceva troppo.

Il vero problema di questa foto è la messa a fuoco; ci ho lavorato su recuperando il recuperabile, ma è evidente lo sfocato in primo piano, che era poi il soggetto principale da riprendere.

In buona sotanza non c'è niente di nitido in questa foto; le luci in proimo piano no, perchè sono palesemente fuori fuoco; i soggetti più lontani nemmeno, perchè disturbati dai riflessi.

Insomma, una foto che poteva essere interessante; nell'anteprima sembrava buona...

Mr.T · Inviato: Sab 17 Nov, 2007 10:23 am Oggetto:

io sinceramente (sarà perchè è di dimensioni ridotte) vedo la gente riflessa a fuoco.... forse avrei optato a tenere ancora più sfocate le lampade-candele ......

BIANCOENERO · Inviato: Mar 20 Nov, 2007 9:28 am Oggetto:

Io penso che questa foto, come già evidenziato da te, soffra di un non punto ben preciso di messa a fuoco.
Avresti dovuto optare o per le candele in primo piano o per le persone riflesse, aonche se in wide a f2,8 comunque hai una certa PdC che non ti consente di avere tutto a fuoco.
In questo caso, credo che il punto di messa a fuoco sia stato lo specchio, e rispetto al punto centrale ipotizziamo una distanza di circa 1,5 metri.
Il calcolatore dà questi valori:
In front of subject 0.65 m (12%)
Behind subject 5 m (88%)
Effettivamente le candele vanno subito fuori fuoco, mentre le persone sullo sfondo risultano più omogeneamente a fuoco anche se non proprio.
Con un diaframma più chiuso già da f4 la macchina ti avrebbe permesso molto di più ma dato che eri a mano libera, il micromosso avrebbe preso il sopravvento.
Secondo me, al di là dell'imprecisione, è una fotografia che serve moltissimo a far ragionare i fotografi e non per capire dove sta l'errore, come avresti potuto migliorare la foto o cosa avresti potuto fare per presentare una bella foto.
Dico la mia: avrei tenuto a fuoco le candele (.... Ah ah ah

) e sfuocato tutto il resto, soprattutto se fossero state delle candele vere...di cera...
Avrei anche provato a fare le 2 versioni, per poi poter decidere con calma...

Bravo Mike, hai avuto una buona idea a postarla ugualmente.
Vediamo se qualcuno ci segue a ruota .....

Wink