Autore |
Messaggio |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 1:28 pm Oggetto: Cascinale |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Di la verità.... ti sei comperato l'aerografo e hai subito finito tutti i colori?
Scherzi a parte... la foto soffre principalmente di due problemi: eccessiva maschera di contrasto e un contrasto troppo elevato (che ha fatto i danni più evidenti sul cielo)... ce ne sarebbe anche un terzo... pende un po' a destra...
Io riprenderei l'originale e ricomincerei d'accapo, la foto merita
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 3:35 pm Oggetto: |
|
|
che sfumatura ragazzi...
bello scatto...
davide _________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 8:24 pm Oggetto: |
|
|
sono d' accordo con la mashera di contrasto troppa marcata e sulla pendenza, ma non mi è chiaro:
Silvsrom ha scritto: | e un contrasto troppo elevato (che ha fatto i danni più evidenti sul cielo)Silvano |
cosa intendi
giusto x sviluppare la foto al meglio  _________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 9:33 pm Oggetto: |
|
|
lalex ha scritto: | sono d' accordo con la mashera di contrasto troppa marcata e sulla pendenza, ma non mi è chiaro:
Silvsrom ha scritto: | e un contrasto troppo elevato (che ha fatto i danni più evidenti sul cielo)Silvano |
cosa intendi
giusto x sviluppare la foto al meglio  |
Probabilmente hai aumentato il contrasto e quella zona che vedi sulla destra (cielo) è completamente bianca... se noti il passaggio da quella zona al blu avviene in pochi cm di foto.. significa che non c'è un passaggio graduale di mezzitoni quindi un contrasto troppo alto accentuato da una sovraesposizione dovuta ad una lettura esposimetri effettuata sicuramente in zone meno illuminate... probabilmente sul casolare!
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2007 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | Probabilmente hai aumentato il contrasto e quella zona che vedi sulla destra (cielo) è completamente bianca... se noti il passaggio da quella zona al blu avviene in pochi cm di foto.. significa che non c'è un passaggio graduale di mezzitoni quindi un contrasto troppo alto accentuato da una sovraesposizione dovuta ad una lettura esposimetri effettuata sicuramente in zone meno illuminate... probabilmente sul casolare!
Ciao
Silvano |
caspita che occhio... quindi diciamo che è poco reale come cielo ?
in effetti la misurazione della luce era sulla casina anche se come luce non era molto favorevole se vessi la casa e in ombra e la luce appare appare da circa 1/2 foto verso dx lo si nota dall' erba e dagli alberi sempre sulla dx
terrò presente per il futuro tu come avresti esposto ?
grazie _________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|