Autore |
Messaggio |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 9:36 am Oggetto: Bucato a Burano |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 10:44 am Oggetto: |
|
|
La foto soffre di un problema che personalmente non so come risolvere quando capita a me: se si espone correttamente per i soggetti interessanti, come hai fatto tu, si bruciano le parti in piena luce - il cielo, la strada, la laguna; se si cerca di salvare queste ultime, si fanno sparire tutti quei bellissimi colori delle case, dei panni, e della veste della signora.
Peccato perché si perdono alcune possibilità bellissime.
L'immagine è molto bella - una zona di Burano con colori stupendi e quasi surreale senza l'invasione consueta dei turisti con le luro fotocamere cineprese ecc. Peccato per i difetti tecnici che purtroppo non hai potuto risolvere; mi pare ci sia anche un po' di fuori fuoco o micromosso; o forse è effetto di una riduzione di contrasto che suppongo tu abbia applicato per ovviare in parte ai problemi della forte differenza di illuminazione.
In ogni caso, un'immagine che si guarda volentieri, anche se rimpiangendo la mancata possibilità di un 'quasi capolavoro'
Ciao
_________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 10:49 am Oggetto: |
|
|
Che colori
Anche la signora è intonata!
Ciao
_________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 11:04 am Oggetto: |
|
|
A giudicare dalle ombre il sole era molto forte e proprio davanti all'obiettivo. Il solo consiglio è pagare la signora che non ritiri la biancheria e ripassi di li al tramonto o all'alba. Ci sono dei filtri che tagliano le alte luci e salvano l'esposizione sulle ombre, sia da avvitare sull'ottica che da usare in post produzione, ma bisognerebbe scattare molto sottoesposto e poi alzare le ombre, con conseguente rumore.
Per me è comunque molto gradevole.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 11:08 am Oggetto: |
|
|
francodipisa ha scritto: | La foto soffre di un problema che personalmente non so come risolvere quando capita a me: se si espone correttamente per i soggetti interessanti, come hai fatto tu, si bruciano le parti in piena luce - il cielo, la strada, la laguna; se si cerca di salvare queste ultime, si fanno sparire tutti quei bellissimi colori delle case, dei panni, e della veste della signora.
Peccato perché si perdono alcune possibilità bellissime.
L'immagine è molto bella - una zona di Burano con colori stupendi e quasi surreale senza l'invasione consueta dei turisti con le luro fotocamere cineprese ecc. Peccato per i difetti tecnici che purtroppo non hai potuto risolvere; mi pare ci sia anche un po' di fuori fuoco o micromosso; o forse è effetto di una riduzione di contrasto che suppongo tu abbia applicato per ovviare in parte ai problemi della forte differenza di illuminazione.
In ogni caso, un'immagine che si guarda volentieri, anche se rimpiangendo la mancata possibilità di un 'quasi capolavoro'
Ciao |
Ho applicato una maschera di contrasto, così attenui il problema che hai indicato.
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
50.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 352 volta(e) |

|
_________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maurir utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 4207 Località: torino
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 11:11 am Oggetto: commento |
|
|
una foto ben realizzata molto semplici e ben fatta
_________________ maurizio PaP-VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 11:52 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti delle critiche, degli apprezzamenti e dei contributi.
Più che la strada, mi dà fastidio il cielo bruciato, se fossi bravo proverei a fare una maschera selettiva, ma non lo sono.
Mi pongo una domanda. La foto è stata scattata a 200 asa. Se l' avessi scattata a 800 avrei avuto più latitudine di posa (come nelle pellicole)?
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 12:03 pm Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | (crop) Mi pongo una domanda. La foto è stata scattata a 200 asa. Se l' avessi scattata a 800 avrei avuto più latitudine di posa (come nelle pellicole)? |
Praticamente no caro atropico!
Mi sono posto anch'io la stessa domanda pochi mesi fa e recentemente, insieme a :emiliano: (non lo vedo da un po'... peccato) abbiamo fatto un test per vedere quanto di cio' che pensavamo era corrispondente a verità!
Risultato: la latitudine di posa di un sensore da 100 a 1600 ISO è praticamente irrilevante ai fini pratici (comunque esiste), niente a che vedere con quella della pellicola che bastava passare da 100 a 400 ASA per avere una gamma tonale molto più estesa!
Ciao
Silvano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 12:14 pm Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | Grazie a tutti delle critiche, degli apprezzamenti e dei contributi.
Più che la strada, mi dà fastidio il cielo bruciato, se fossi bravo proverei a fare una maschera selettiva, ma non lo sono.
Mi pongo una domanda. La foto è stata scattata a 200 asa. Se l' avessi scattata a 800 avrei avuto più latitudine di posa (come nelle pellicole)? |
No, piuttosto avresti perso in brillantezza e contrasto. In postproduzione dovresti ormai sostituire tutto il cielo. Per usare una maschera selettiva dovevi sottoesporre e quindi non bruciarlo. Però nelle condizioni in cui hai scattato non c'erano grandi alternative.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Dunque la soluzione ottimale è un polarizzatore? Hdr no, visto che c' è la signora
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 12:37 pm Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | Dunque la soluzione ottimale è un polarizzatore? Hdr no, visto che c' è la signora  |
Si, qualcosa con il pola salvavi certamente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Ottima, queste dei panni stesi ti avevo già detto in passato che mi piacciono molto
Peccato per il cielo, ma in queste cndizione è veramente difficile gestire tutto !
Aspetto le altre
Pier Paolo
_________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Marco TS ha scritto: | atropico ha scritto: | Dunque la soluzione ottimale è un polarizzatore? Hdr no, visto che c' è la signora  |
Si, qualcosa con il pola salvavi certamente. |
Ho visto ora gli altri commenti, col polarizzatore forse qualcosina facei ma devi considerare (io lo uso praticamente sempre) che ti abbassa la luminosità dell'obiettivo e quindi per avere lo stesso diaframma devi scendere con i tempi. Nel caso di persone che si muovono diventa pericoloso.
Considera anche che il polarizzatore scurisce anche le parti in ombra e quindi alla fine ti ritrovi solo un cielo un pò più contrastato.
Forse un digradante potrebbe andare meglio ma la vedo dura in quanto non hai un cielo pulito, ti ritroveresti anche le case più scure nella parte alta.
Per farla breve io questo tipo di foto le sgarro sempre e non so come fare a risolvere.
Bisognerebbe chiedere ai maghi del forum
Pier Paolo
_________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 4:49 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Pierpaolo, Penso che in questo caso non fosse utile nemmeno dare quel diaframma di sottoesposizione che afrebbe permesso un cielo più decente, in quanto mi avrebbe chiuso eccessivamente le ombre
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 6:37 pm Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | Grazie Pierpaolo, Penso che in questo caso non fosse utile nemmeno dare quel diaframma di sottoesposizione che afrebbe permesso un cielo più decente, in quanto mi avrebbe chiuso eccessivamente le ombre |
E' vero !
_________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2007 10:58 pm Oggetto: |
|
|
scorcio carino ma.. il momento della giornata ha portato una luce ingestibile.. poco + di una foto ricordo, no?
perchè tagliata in modo così anomalo?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Sab 10 Nov, 2007 8:39 am Oggetto: |
|
|
Grazie Mark, il taglio... anomalo? Boh...
Grazie Clara, mi ha fatto molto piacere il tuo intervento e il tuo contributo
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 10 Nov, 2007 3:21 pm Oggetto: |
|
|
900X780pixel..
non è quadrata tipo MF 6x6, non è 3:2 tipo fotogramma 135...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Sab 10 Nov, 2007 4:31 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | 900X780pixel..
non è quadrata tipo MF 6x6, non è 3:2 tipo fotogramma 135... |
Checcè, devo pagare una contravvenzione ?
_________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|