| Autore |
Messaggio |
Matteo-piemontrally.it
utente
Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 104
Località: Asti
|
 Inviato: Mer 31 Ott, 2007 12:00 am Oggetto: [RALLY] - Ronde Freisa 2007 |
 |
|
Ecco i miei ultimi scatti...a me sembrano belle...ora attendo i vostri commenti ke mi stanno aiutando molto a crescere... 
COMMENTI E CRITICHE CERCASI!!Grazie...
_________________
www.piemontrally.it - I rally piemontesi in un click... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
saimonidolo2
utente attivo
Iscritto: 23 Gen 2007
Messaggi: 553
|
| Inviato: Mer 31 Ott, 2007 12:05 am Oggetto: |
|
|
| la prima è molto bella perchè non è la solita foto di rally, le altre un po' meno, sono un po' più banali...ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo-piemontrally.it
utente
Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 104
Località: Asti
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2007 11:07 am Oggetto: |
|
|
| saimonidolo2 ha scritto: | | la prima è molto bella perchè non è la solita foto di rally, le altre un po' meno, sono un po' più banali...ciao |
Grazie per il tuo commento...
_________________
www.piemontrally.it - I rally piemontesi in un click... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2007 11:44 am Oggetto: |
|
|
L'unica che veramente avrei eliminato da questo reportage è quella della Punto.. mi piacciono la Lancer e la Clio, ma hai esagerato con la composizione decentrata, non è armoniosa come dovrebbe essere.. e avrei lasciato spazio a sinistra..
l'ultima è un bel controluce.. ma.. il rally dov'è? se la estrai dal reportage è una foto inutilizzabile.. non dice nulla..
Un appunto sulla seconda foto.. se decidi di ambientare non puoi usare tempi così lenti da "muovere" lo sfondo.. o congeli e fai vedere il rudere sullo sfondo, o fai un panning.. così non è nè carne nè pesce.. e può essere letto come un errore di valutazione dei tempi..
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2007 12:45 pm Oggetto: |
|
|
La mia preferita è la prima, mi piace anche la terza.
In alcune (specialmente la seconda) la postproduzione è un po' troppo invasiva.
Quella della punto mi sembra colta in ritardo e non mi piace.
Belle anche la lancer e la clio in taglio, ma averle decentrate così tanto le sbilancia molto dal punto di vista compositivo.
Ciao 
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PassionClick
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2007 7:09 pm Oggetto: |
|
|
1°, 3° e Quarta le mie preferite...
Mi piace molto di te la voglia di ricercare una contestualizzazione col panorama,la ricerca del diverso seguendo un tuo stile ormai consolidato...
Tra tutte quella della mitsubishi rossa è fantastica per la luce in cui si trova avvolta la scena...
Sempre un piacere guardare le tue foto...
Ciao, Simo.
_________________
Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo-piemontrally.it
utente
Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 104
Località: Asti
|
| Inviato: Ven 02 Nov, 2007 9:48 am Oggetto: |
|
|
Ohhh....finalmente....grazie a Bark e Netwarrior...
Sono quì per imprare e accolgo con piacere le critiche...
X Bark : Lancer e Clio le avresti quindi lasciate più centrate??
L'ultima mi piaceva per dare l'idea del pubblico...componente fondamentale delle gare però in effetti... 
Dopo le tue osservazioni hai pienamente ragione sul 205 alla prossima ne terrò conto...però quando la luce è poca se usassi un tempo più breve per congelare l'immagine per non rischiare ke venga troppo scura come posso fare??Alzare l'ISO?? ( scusa ma son ancora un dilettante e ho ancora molto da imparare...)
X Netwarriot : La punto l'ho presa in quel momento perchè mi piaceva molto l'insieme col pubblico...però in effetti anche i colori non sono al top e l'inquadratura era migliorabile...
P.S. Il bello delle foto è ke possono piacere e non piacere a seconda dei gusti...quindi grazie mille a saimonidolo2 e PassionClick per i complimenti!
_________________
www.piemontrally.it - I rally piemontesi in un click... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mar 06 Nov, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
| Matteo-piemontrally.it ha scritto: | Ohhh....finalmente....grazie a Bark e Netwarrior...
Sono quì per imprare e accolgo con piacere le critiche...
X Bark : Lancer e Clio le avresti quindi lasciate più centrate??
L'ultima mi piaceva per dare l'idea del pubblico...componente fondamentale delle gare però in effetti...
Dopo le tue osservazioni hai pienamente ragione sul 205 alla prossima ne terrò conto...però quando la luce è poca se usassi un tempo più breve per congelare l'immagine per non rischiare ke venga troppo scura come posso fare??Alzare l'ISO?? ( scusa ma son ancora un dilettante e ho ancora molto da imparare...)
X Netwarriot : La punto l'ho presa in quel momento perchè mi piaceva molto l'insieme col pubblico...però in effetti anche i colori non sono al top e l'inquadratura era migliorabile...
P.S. Il bello delle foto è ke possono piacere e non piacere a seconda dei gusti...quindi grazie mille a saimonidolo2 e PassionClick per i complimenti! |
Lancer e Clio non ho detto che le avrei centrate.. solo non mi convince la composizione che hai scelto, adesso non saprei nemmeno dirti come le avrei fatte e avrebbe anche poco senso perchè ognuno ha il suo stile e i suoi gusti. La composizione non è equilibrata, si sente la mancanza di qualcosa o forse c'è qualcosa di troppo..
Certo per congelare alzi gli ISO se non puoi alzare i tempi senza sottoesporre.. i parametri da controllare sono tre: tempi, diaframmi e sensibilità.. con questi devi trovare il compromesso per ottenere congelamento e giusta esposizione.
La foto del pubblico avrebbe avuto veramente senso con la presenza di un'auto o di qualcosa che riconducesse immediatamente al rally..
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
orsobruno50
utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 629
Località: chiavari (ge)
|
| Inviato: Mar 06 Nov, 2007 9:47 pm Oggetto: |
|
|
non male Matteo
a parte la Punto
e ricorda " fammi vedere sempre dove sei "
_________________
VITTORIO -
http://www.vittoriosanguineti.it
Fotografo Sportivo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo-piemontrally.it
utente
Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 104
Località: Asti
|
| Inviato: Mar 06 Nov, 2007 10:29 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: |
Certo per congelare alzi gli ISO se non puoi alzare i tempi senza sottoesporre.. i parametri da controllare sono tre: tempi, diaframmi e sensibilità.. con questi devi trovare il compromesso per ottenere congelamento e giusta esposizione.
La foto del pubblico avrebbe avuto veramente senso con la presenza di un'auto o di qualcosa che riconducesse immediatamente al rally..
Ciao,
Bark |
Innanzitutto grazie mille per la tua risposta...
Ok...però alzando l'ISO la foto tende a sgranarsi giusto??
Quindi quando è meglio alzare il tempo piuttosto ke l'ISO?
E' meglio alzare l'ISO per avere una foto più esposta e chiara o tenerlo basso e lavorare sull'esposizione in post prod??
Grazie mille per la tua pazienza...
_________________
www.piemontrally.it - I rally piemontesi in un click... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mar 06 Nov, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
| Matteo-piemontrally.it ha scritto: | | Bark ha scritto: |
Certo per congelare alzi gli ISO se non puoi alzare i tempi senza sottoesporre.. i parametri da controllare sono tre: tempi, diaframmi e sensibilità.. con questi devi trovare il compromesso per ottenere congelamento e giusta esposizione.
La foto del pubblico avrebbe avuto veramente senso con la presenza di un'auto o di qualcosa che riconducesse immediatamente al rally..
Ciao,
Bark |
Innanzitutto grazie mille per la tua risposta...
Ok...però alzando l'ISO la foto tende a sgranarsi giusto??
Quindi quando è meglio alzare il tempo piuttosto ke l'ISO?
E' meglio alzare l'ISO per avere una foto più esposta e chiara o tenerlo basso e lavorare sull'esposizione in post prod??
Grazie mille per la tua pazienza... |
All'aumento degli ISO aumenta il rumore, è vero.. ma se l'immagine è esposta giusta e non devi poi lavorarci in postproduzione per recuperare stop allora si riescono a limitare i danni. In generale è sempre meglio alzare gli ISO per avere la foto esposta giusta fin da subito.. se si sottoespone troppo poi si và solo a peggiorarne la qualità.
Io preferisco avere una foto corretta tecnicamente ma con un po'di rumore.. che una foto mezza mossa solo per non aver alzato la sensibilità.. a seconda dell'attrezzatura che hai puoi spingerti tranquillamente fino a 800-1600 ISO..
considera che siamo troppo abituati a guardare le foto a monitor e fare degli zoom paurosi per cercare il rumore o il micromosso.. quando poi si stampano le foto è tutto meno influente..
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Mar 06 Nov, 2007 10:51 pm Oggetto: |
|
|
..doppio...
_________________
Ultima modifica effettuata da Bark il Ven 09 Nov, 2007 3:15 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo-piemontrally.it
utente
Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 104
Località: Asti
|
| Inviato: Mer 07 Nov, 2007 11:40 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | All'aumento degli ISO aumenta il rumore, è vero.. ma se l'immagine è esposta giusta e non devi poi lavorarci in postproduzione per recuperare stop allora si riescono a limitare i danni. In generale è sempre meglio alzare gli ISO per avere la foto esposta giusta fin da subito.. se si sottoespone troppo poi si và solo a peggiorarne la qualità.
Io preferisco avere una foto corretta tecnicamente ma con un po'di rumore.. che una foto mezza mossa solo per non aver alzato la sensibilità.. a seconda dell'attrezzatura che hai puoi spingerti tranquillamente fino a 800-1600 ISO..
considera che siamo troppo abituati a guardare le foto a monitor e fare degli zoom paurosi per cercare il rumore o il micromosso.. quando poi si stampano le foto è tutto meno influente..
Ciao,
Bark |
Io uso una Nikon D80 e il 18-135 Nikkor...
Ok di alzare l'ISO...però nn mi è chiara una cosa ke hai detto...
Se io alzo l'ISO si sgrana e diventa più chiara e a sovraesporre rispetto a prima. Tu invece preferisci un pò di rumore che se nn sbaglio, da cosa ho sentito e visto, diminuisce più si va a sovraesporre.
Quindi...conviene evitare sottoesposizione e rumore alzando l'ISO o torvare una via di mezzo tra ISO nn troppo alto e sgranatura accettabile??
Quoto in pieno cosa hai detto della sgranatura ke a livello di foto stampata scompare quasi...ne ho stampata una 30x45 perfetta!!
Grazie mille della pazienza e dei consigli Bark...
_________________
www.piemontrally.it - I rally piemontesi in un click... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2007 3:15 pm Oggetto: |
|
|
| Matteo-piemontrally.it ha scritto: | | Bark ha scritto: | All'aumento degli ISO aumenta il rumore, è vero.. ma se l'immagine è esposta giusta e non devi poi lavorarci in postproduzione per recuperare stop allora si riescono a limitare i danni. In generale è sempre meglio alzare gli ISO per avere la foto esposta giusta fin da subito.. se si sottoespone troppo poi si và solo a peggiorarne la qualità.
Io preferisco avere una foto corretta tecnicamente ma con un po'di rumore.. che una foto mezza mossa solo per non aver alzato la sensibilità.. a seconda dell'attrezzatura che hai puoi spingerti tranquillamente fino a 800-1600 ISO..
considera che siamo troppo abituati a guardare le foto a monitor e fare degli zoom paurosi per cercare il rumore o il micromosso.. quando poi si stampano le foto è tutto meno influente..
Ciao,
Bark |
Io uso una Nikon D80 e il 18-135 Nikkor...
Ok di alzare l'ISO...però nn mi è chiara una cosa ke hai detto...
Se io alzo l'ISO si sgrana e diventa più chiara e a sovraesporre rispetto a prima. Tu invece preferisci un pò di rumore che se nn sbaglio, da cosa ho sentito e visto, diminuisce più si va a sovraesporre.
Quindi...conviene evitare sottoesposizione e rumore alzando l'ISO o torvare una via di mezzo tra ISO nn troppo alto e sgranatura accettabile??
Quoto in pieno cosa hai detto della sgranatura ke a livello di foto stampata scompare quasi...ne ho stampata una 30x45 perfetta!!
Grazie mille della pazienza e dei consigli Bark... |
Non seguo molto il tuo ragionamento ma credo di aver capito che c'è della confusione 
Dunque.. preferisco alzare gli ISO, ma non sovraesporre! Quando alzo gli ISO è perchè sono in condizioni in cui non posso ne aprire di più il diaframma, ne allungare i tempi, quindi per avere un'esposizione corretta posso lavorare solo sulla sensibilità!
Quindi quel che si cerca è sempre l'esposizione corretta in fase di scatto! (a meno di non avere dei motivi particolari per volere l'esposizione "sfasata")
Alzare gli ISO e sovraesporre non serve a ridurre il rumore, però c'è a dire che il rumore si manifesta in maniera più invadente nelle zone d'ombra.. quindi una foto sottoesposta (molta ombra) sarà più rumorosa di una sovraesposta (poca ombra)..
In sostanza se posso lavorare solo con diaframmi e tempi senza alzare gli ISO, allora non tocco la sensibilità e la tengo al minimo possibile..
..mentre se sono impossibilitato a modificare diaframmi e tempi, allora preferisco alzare gli ISO piuttosto che sottoesporre..
Spero si sia capito
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo-piemontrally.it
utente
Iscritto: 08 Gen 2007
Messaggi: 104
Località: Asti
|
| Inviato: Ven 09 Nov, 2007 12:05 am Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | Non seguo molto il tuo ragionamento ma credo di aver capito che c'è della confusione
Dunque.. preferisco alzare gli ISO, ma non sovraesporre! Quando alzo gli ISO è perchè sono in condizioni in cui non posso ne aprire di più il diaframma, ne allungare i tempi, quindi per avere un'esposizione corretta posso lavorare solo sulla sensibilità!
Quindi quel che si cerca è sempre l'esposizione corretta in fase di scatto! (a meno di non avere dei motivi particolari per volere l'esposizione "sfasata")
Alzare gli ISO e sovraesporre non serve a ridurre il rumore, però c'è a dire che il rumore si manifesta in maniera più invadente nelle zone d'ombra.. quindi una foto sottoesposta (molta ombra) sarà più rumorosa di una sovraesposta (poca ombra)..
In sostanza se posso lavorare solo con diaframmi e tempi senza alzare gli ISO, allora non tocco la sensibilità e la tengo al minimo possibile..
..mentre se sono impossibilitato a modificare diaframmi e tempi, allora preferisco alzare gli ISO piuttosto che sottoesporre..
Spero si sia capito
Ciao,
Bark |
Ok...penso e spero di aver capito...
Domenica seguirò una gara...e mi sa ke le condizioni saranno nuovamente non ottimali quindi cercherò di mettere in pratica i tuoi consigli...
Sei stato gentilissimo...grazie ancora!
Ciao!!
_________________
www.piemontrally.it - I rally piemontesi in un click... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}