BACCHE AUTUNNALI |
|
|
BACCHE AUTUNNALI |
di frapuchi |
Sab 03 Nov, 2007 9:58 am |
Viste: 186 |
|
Autore |
Messaggio |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 9:59 am Oggetto: BACCHE AUTUNNALI |
|
|
D80 - 35 mm - F/2,4 - 1/160 sec - ISO 500
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 3:51 pm Oggetto: |
|
|
scusami Franco, a f 2,4 lo sapevi che il cielo veniva bruciato
io avrei optato per un taglio (almeno per la versione on-line) appena sopra il rametto di sinistra invece di tentare un recupero del cielo, è sbagliato, sbagliatissimo lo scontorno con la terra che tra l'altro rimane di un pessimo sfuocato.
il detto amichevolmente s'intende
_________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 4:27 pm Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | scusami Franco, a f 2,4 lo sapevi che il cielo veniva bruciato
io avrei optato per un taglio (almeno per la versione on-line) appena sopra il rametto di sinistra invece di tentare un recupero del cielo, è sbagliato, sbagliatissimo lo scontorno con la terra che tra l'altro rimane di un pessimo sfuocato.
il detto amichevolmente s'intende  |
Ciao Claudio,
ormai ti considero il mio MENTORE ed ancora una volta mi dai delle informazioni che mi sono utilissime .
Questo scatto è stato fatto alle ore 17.35 di ieri sera, pertanto all'all'imbrunire inoltrato. Mi trovavo sulle prime colline vicino a Faenza aspettando il tramonto (foto che inserirò fra breve).
Ho cominciato a scattare in RAW e ti dico che mi sembra che DEBBA!!!!!!!!!! abituarmi a questo tipo di file.
Nella mia incompetenza ho cercato di rimediare al cielo bianco modificandone il colore ed inserendo 2 nuvole "di passaggio", risultato è stato sinceramente un .........
Avendo scattato circa 250 fotogrammi ho provato a estrarne un altro che ti allego, parametri DF 40mm - F/4,5 - 1/160 SEC. - ISO 500, in questo invece di mettere a fuoco le bacche(con conseguente ulteriore sfuocatura dell'orizzonte) ho messo a fuoco l'infinito, ho effettuato qualche aggiustamento del file RAW con l'apposito programma di CS3.
La compressione comunque ha diminuito notevolmente la nitidezza dell'immagine
Cosa te ne sembra?
Ciao e di nuovo tante grazie
N. B.: non mi chiedere + scusa xkè non c'è nulla da scusarti, anzi, come ti ho già detto devo solo ringraziarti, se passi da Faenza ti invito a pranzo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
193.31 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 588 volta(e) |

|
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 4:36 pm Oggetto: |
|
|
il convertitore che trovi all'interno di Photoshop CS3, e il nuovissimo e aggiornata versione del quotato Rawshotter della Pixmantec ormai acquisita dalla Adobe, uno dei migliori: Esposizione, bilanciamento del bianco, luci/ombre passaggi che io per esempio faccio sempre, come sempre dopo i vari aggiustamenti e dopo aver ridimensionato la foto per la versione on-line gli dò una controllata con un pò di maschera di contrasto, ma solo dopo averla ridimensionata
l'allegato si pecca di scarsa definizione ma vedi che i colori sono più realistici e il cielo poi...dai non era cosi male
curioso di vedere i nuovi scatti raw-iani
ciao franco
_________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Sab 03 Nov, 2007 6:38 pm Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | il convertitore che trovi all'interno di Photoshop CS3, e il nuovissimo e aggiornata versione del quotato Rawshotter della Pixmantec ormai acquisita dalla Adobe, uno dei migliori: Esposizione, bilanciamento del bianco, luci/ombre passaggi che io per esempio faccio sempre, come sempre dopo i vari aggiustamenti e dopo aver ridimensionato la foto per la versione on-line gli dò una controllata con un pò di maschera di contrasto, ma solo dopo averla ridimensionata
l'allegato si pecca di scarsa definizione ma vedi che i colori sono più realistici e il cielo poi...dai non era cosi male
curioso di vedere i nuovi scatti raw-iani
ciao franco |
OK grazie, io ci metto il mio buono e poi si vedrà.
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 9:51 am Oggetto: |
|
|
io preferisco la seconda che hai messo. sull altra si vede troppo il PW
p.s. l ingrandenti che ottieni sono abbastanza potenti.....adesso avanti a cercare delle bestioline...che il compito si fa molto piu difficile
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Dom 04 Nov, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
najaru ha scritto: | io preferisco la seconda che hai messo. sull altra si vede troppo il PW
p.s. l ingrandenti che ottieni sono abbastanza potenti.....adesso avanti a cercare delle bestioline...che il compito si fa molto piu difficile  |
Grazie, cercherò di domarli e se non ci riesco li anestetizzerò!
Ciao
_________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|