photo4u.it


..si, viaggiare..

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
malder
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 1633
Località: Vinci

MessaggioInviato: Dom 23 Set, 2007 6:09 pm    Oggetto: ..si, viaggiare.. Rispondi con citazione

nella campagna toscana..senza meta..
_________________
“ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
danygor
utente


Iscritto: 15 Lug 2007
Messaggi: 404
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 23 Set, 2007 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Doveva esserci un insetto che camminava lungo la "via", cosi' per me non ha senso, come una frase senza soggetto.

Ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
malder
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 1633
Località: Vinci

MessaggioInviato: Lun 24 Set, 2007 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

danygor ha scritto:
Doveva esserci un insetto che camminava lungo la "via", cosi' per me non ha senso, come una frase senza soggetto.

Ciao Smile

ciao danygor,
grazie della visita,
il titolo si riferisce alla staccionata che delimita la strada, protegge gli eventuali distratti dall'andare dentro ad un torrente..
per questo "si viaggiare"...guidare con attenzione cullandosi lungo le curve...le sinuosità del tracciato stradale..Wink
poi, siccome il forum prevede principalmente una critica o commento alle foto, mi avrebbe fatto piacere avere un tuo punto di vista sull'immagine..
Smile ciao

_________________
“ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
danygor
utente


Iscritto: 15 Lug 2007
Messaggi: 404
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Set, 2007 12:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

malder ha scritto:
danygor ha scritto:
Doveva esserci un insetto che camminava lungo la "via", cosi' per me non ha senso, come una frase senza soggetto.

Ciao Smile

ciao danygor,
grazie della visita,
il titolo si riferisce alla staccionata che delimita la strada, protegge gli eventuali distratti dall'andare dentro ad un torrente..
per questo "si viaggiare"...guidare con attenzione cullandosi lungo le curve...le sinuosità del tracciato stradale..Wink
poi, siccome il forum prevede principalmente una critica o commento alle foto, mi avrebbe fatto piacere avere un tuo punto di vista sull'immagine..
Smile ciao

Ah, va bene Ok! , per me la foto è buona dal punto di vista tecnico, il fuoco è buono sul punto che hai scelto e certamente dovevi sfocare il "dietro". Mi lascia invece un po' di amaro lo sfocato "davanti". Rispettando il senso che volevi dare alla foto avrei preferito, e di molto, una maggiore profondità di campo con fuoco perfetto tra l'inizio della staccionata e il primo paletto, condito da un leggero digradare del fuoco dietro, inoltre le troppe parti sfocate davanti tendono ad appiattire la staccionata che invece dovrebbe bucare lo schermo. Tecnicamente, quindi, avrei chiuso uno stop in più (forse 1.5) e messo a fuoco tra il bordo basso della foto e il primo paletto. Il taglio è buono e propone bene sia il primo paletto che la diagonale principale, interrotta gradevolmente dalla curvatura della strada. Il bicromatico è uno stile che apprezzo, non so se invece avrei preferito un bianco nero più contrastato. Per il mio modestissimo modo di vedere rimane comunque il bisogno di un soggetto più "soggetto", un animale che percorreva la staccionata sarebbe stato grandioso, meglio se un'animale di quelli lenti tipo lumaca o bruco. Non c'e' niente da fare: anche se mi hai proposto la tua volontà di espressione io continuo a voler vedere quello che mi aveva trasmesso al primo sguardo Wink

Io non sono molto competente, anzi, ma ho sviscerato tutti i difetti che riesco a vedere. Questo è il mio modo di commentare e nel mio piccolo è il massimo aiuto che posso darti. (Scusa questa frase ad effetto ma esco ora da un altro topic, ardente e correlato, che mi ha fagocitato Very Happy . Tie' ho fatto pure la rima) LOL

_________________
Visita la mia galleria su Flickr.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
malder
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 1633
Località: Vinci

MessaggioInviato: Mar 25 Set, 2007 8:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

danygor ha scritto:
malder ha scritto:
danygor ha scritto:
Doveva esserci un insetto che camminava lungo la "via", cosi' per me non ha senso, come una frase senza soggetto.

Ciao Smile

ciao danygor,
grazie della visita,
il titolo si riferisce alla staccionata che delimita la strada, protegge gli eventuali distratti dall'andare dentro ad un torrente..
per questo "si viaggiare"...guidare con attenzione cullandosi lungo le curve...le sinuosità del tracciato stradale..Wink
poi, siccome il forum prevede principalmente una critica o commento alle foto, mi avrebbe fatto piacere avere un tuo punto di vista sull'immagine..
Smile ciao

Ah, va bene Ok! , per me la foto è buona dal punto di vista tecnico, il fuoco è buono sul punto che hai scelto e certamente dovevi sfocare il "dietro". Mi lascia invece un po' di amaro lo sfocato "davanti". Rispettando il senso che volevi dare alla foto avrei preferito, e di molto, una maggiore profondità di campo con fuoco perfetto tra l'inizio della staccionata e il primo paletto, condito da un leggero digradare del fuoco dietro, inoltre le troppe parti sfocate davanti tendono ad appiattire la staccionata che invece dovrebbe bucare lo schermo. Tecnicamente, quindi, avrei chiuso uno stop in più (forse 1.5) e messo a fuoco tra il bordo basso della foto e il primo paletto. Il taglio è buono e propone bene sia il primo paletto che la diagonale principale, interrotta gradevolmente dalla curvatura della strada. Il bicromatico è uno stile che apprezzo, non so se invece avrei preferito un bianco nero più contrastato. Per il mio modestissimo modo di vedere rimane comunque il bisogno di un soggetto più "soggetto", un animale che percorreva la staccionata sarebbe stato grandioso, meglio se un'animale di quelli lenti tipo lumaca o bruco. Non c'e' niente da fare: anche se mi hai proposto la tua volontà di espressione io continuo a voler vedere quello che mi aveva trasmesso al primo sguardo Wink

Io non sono molto competente, anzi, ma ho sviscerato tutti i difetti che riesco a vedere. Questo è il mio modo di commentare e nel mio piccolo è il massimo aiuto che posso darti. (Scusa questa frase ad effetto ma esco ora da un altro topic, ardente e correlato, che mi ha fagocitato Very Happy . Tie' ho fatto pure la rima) LOL


Ok! grazie!

_________________
“ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
chat99
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834

MessaggioInviato: Sab 29 Set, 2007 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cinquantino?

Bello il motivo, ma mi disturba un pochino l'inizio del troncone chiaro sfocato... Difficile dire come avrei gestito la messa a fuoco e Pdc, perchè noto che quello che volevi mettere a fuoco tu era il primo pezzo di legno più scuro e l'erba che sbucava... Non era facile... Probebilmente avrei preferito una Pdc leggermente superiore...

_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
malder
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 1633
Località: Vinci

MessaggioInviato: Sab 29 Set, 2007 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

chat99 ha scritto:
Cinquantino?

Bello il motivo, ma mi disturba un pochino l'inizio del troncone chiaro sfocato... Difficile dire come avrei gestito la messa a fuoco e Pdc, perchè noto che quello che volevi mettere a fuoco tu era il primo pezzo di legno più scuro e l'erba che sbucava... Non era facile... Probebilmente avrei preferito una Pdc leggermente superiore...


grazie della visita..
osservazioni corrette, in effetti ho voluto mettere in risalto il ciuffo d'erba con il palo di sostegno, lasciando intuire la prosecuzione..
Smile ciao

_________________
“ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Dom 30 Set, 2007 9:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

molto profonda e intuitiva ottima la tecnica a doc il titolo
molto bravo malder complimenti
ciao mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
malder
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 1633
Località: Vinci

MessaggioInviato: Dom 30 Set, 2007 5:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauri93 ha scritto:
molto profonda e intuitiva ottima la tecnica a doc il titolo
molto bravo malder complimenti
ciao mauri

grazie mauri Ciao

_________________
“ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
antonio60
utente attivo


Iscritto: 08 Lug 2007
Messaggi: 883

MessaggioInviato: Sab 17 Nov, 2007 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Senza addentrarmi in un campo tecnico anche perchè non ne sarei all'altezza giudico la foto solo sotto l'aspetto puramente figurativo.
A me l'immagine piace e m'inquieta perchè vedo nella staccionata un serpernte che sembra strisciare in cerca di una preda.
Complimenti.

_________________
Nino.
Con suggerimenti aiutatemi a migliorare le mie foto. Grazie


Ultima modifica effettuata da antonio60 il Sab 17 Nov, 2007 1:51 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
malder
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 1633
Località: Vinci

MessaggioInviato: Sab 17 Nov, 2007 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

antonio60 ha scritto:
Senza addentrarmi in un campo tecnico anche perchè non ne sarei all'altezza giudico la foto solo sotto l'aspetto puramente figurativo.
A me l'immagine piace e m'inquieta perchè vedo nella staccionata un serpernte che sembra sctrisciare in cerca di una preda.
Complimenti.

grazie nino, Smile

_________________
“ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi