| Autore |
Messaggio |
dibbio
utente attivo
Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 2572
|
 Inviato: Dom 14 Ott, 2007 2:43 pm Oggetto: ..: DIVA3 :.. |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar
utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Bello scatto,forse avrei visto un telefono più moderno o un'altro tipo di lettino.  
_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dibbio
utente attivo
Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 2572
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
| volevamo interpretare le dive di altri tempi...ovviamente dovevamo cambiare il lettino si... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nonsempresimpatico
utente
Iscritto: 02 Dic 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 3:17 pm Oggetto: |
|
|
in questa foto, onestamente, trovo poco di bello oltre alla ragazza. non scrivo mai un commento negativo per massacrare gratis una persona ma per cercare di capire dove le cose possono essere migliorate. spero che quanto dirò sia interpretato perciò in questo senso.
se il tema era riproporre un'ideale di "diva d'altri tempi" di questi altri tempi c'è solo un riferimento abbastanza secondario nel telefono ma fa a pugni con un lettino orribile e plasticoso che ci riporta immediatamente ai giorni nostri. non vedo nella posa, nell'abbigliamento o in qualsiasi altro elemento un richiamo vintage. trovo alla luce di ciò che non sia stato studiato affatto bene lo scatto e la sua realizzazione in funzione di ciò che avrebbe dovuto suggerire. anche il resto del set mi sembra allestito in quattro e quattr'otto in un angolo per nulla interessante, sfruttato in maniera piuttosto superficiale: una fioriera in un cantone a farci chissà che, un oggetto non meglio identificato e mezzo nascosto dalla stessa, il pavimento sporco, l'accenno indeciso delle piante che fanno capolino fastidiosamente dal muretto alle spalle della ragazza.
insomma, ci vedo combinati insieme senza troppa cura elementi che cozzano tra loro rumorosamente insieme a molti altri di vero e proprio disturbo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dibbio
utente attivo
Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 2572
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 3:36 pm Oggetto: |
|
|
| nonsempresimpatico ha scritto: | in questa foto, onestamente, trovo poco di bello oltre alla ragazza. non scrivo mai un commento negativo per massacrare gratis una persona ma per cercare di capire dove le cose possono essere migliorate. spero che quanto dirò sia interpretato perciò in questo senso.
se il tema era riproporre un'ideale di "diva d'altri tempi" di questi altri tempi c'è solo un riferimento abbastanza secondario nel telefono ma fa a pugni con un lettino orribile e plasticoso che ci riporta immediatamente ai giorni nostri. non vedo nella posa, nell'abbigliamento o in qualsiasi altro elemento un richiamo vintage. trovo alla luce di ciò che non sia stato studiato affatto bene lo scatto e la sua realizzazione in funzione di ciò che avrebbe dovuto suggerire. anche il resto del set mi sembra allestito in quattro e quattr'otto in un angolo per nulla interessante, sfruttato in maniera piuttosto superficiale: una fioriera in un cantone a farci chissà che, un oggetto non meglio identificato e mezzo nascosto dalla stessa, il pavimento sporco, l'accenno indeciso delle piante che fanno capolino fastidiosamente dal muretto alle spalle della ragazza.
insomma, ci vedo combinati insieme senza troppa cura elementi che cozzano tra loro rumorosamente insieme a molti altri di vero e proprio disturbo. |
anche sono l'autore della foto concordo in pieno con te..purtroppo non avevamo i mezzi adatti e la location era quella che era...ma la modella meritava sia in bellezza che bravura...spero in altri scatti miglio...grazie 1000 della visita e commento... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Passalacqua
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Lo effetti lo scatto non pare particolarmente curato.
Come ritratto generico può anche andare, ma se ambisce a rendere l'atmosfera indicata nel titolo allora c'è da lavorare.
Ciao. 
Massimo
_________________
massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vfdesign
utente attivo
Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 7804
Località: Puglia
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
| sanpit ha scritto: | Lo effetti lo scatto non pare particolarmente curato.
Come ritratto generico può anche andare, ma se ambisce a rendere l'atmosfera indicata nel titolo allora c'è da lavorare.
Ciao.
Massimo |
quoto in toto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nonsempresimpatico
utente
Iscritto: 02 Dic 2005
Messaggi: 407
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 3:47 pm Oggetto: |
|
|
| dibbio ha scritto: | | nonsempresimpatico ha scritto: | in questa foto, onestamente, trovo poco di bello oltre alla ragazza. non scrivo mai un commento negativo per massacrare gratis una persona ma per cercare di capire dove le cose possono essere migliorate. spero che quanto dirò sia interpretato perciò in questo senso.
se il tema era riproporre un'ideale di "diva d'altri tempi" di questi altri tempi c'è solo un riferimento abbastanza secondario nel telefono ma fa a pugni con un lettino orribile e plasticoso che ci riporta immediatamente ai giorni nostri. non vedo nella posa, nell'abbigliamento o in qualsiasi altro elemento un richiamo vintage. trovo alla luce di ciò che non sia stato studiato affatto bene lo scatto e la sua realizzazione in funzione di ciò che avrebbe dovuto suggerire. anche il resto del set mi sembra allestito in quattro e quattr'otto in un angolo per nulla interessante, sfruttato in maniera piuttosto superficiale: una fioriera in un cantone a farci chissà che, un oggetto non meglio identificato e mezzo nascosto dalla stessa, il pavimento sporco, l'accenno indeciso delle piante che fanno capolino fastidiosamente dal muretto alle spalle della ragazza.
insomma, ci vedo combinati insieme senza troppa cura elementi che cozzano tra loro rumorosamente insieme a molti altri di vero e proprio disturbo. |
anche sono l'autore della foto concordo in pieno con te..purtroppo non avevamo i mezzi adatti e la location era quella che era...ma la modella meritava sia in bellezza che bravura...spero in altri scatti miglio...grazie 1000 della visita e commento... |
grazie a te per la disponibilità al dialogo.
quando hai a disposizione tanta bellezza concentrati su di lei, le pose, i dettagli. un set più pulito (non mi riferisco al pavimento sporco però) sarebbe stato più funzionale. il glamour a mio parere equivale un po' a fare lo still life, però con le persone al posto degli oggetti. come per lo still life ciò che cerchiamo nel glamour sono visioni ideali, quasi astrazioni che devono comunicare fascino, eleganza, bellezza e quant'altro.
la cura del dettaglio tecnico e compositivo deve essere maniacale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dibbio
utente attivo
Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 2572
|
| Inviato: Dom 14 Ott, 2007 5:03 pm Oggetto: |
|
|
| nonsempresimpatico ha scritto: | | dibbio ha scritto: | | nonsempresimpatico ha scritto: | in questa foto, onestamente, trovo poco di bello oltre alla ragazza. non scrivo mai un commento negativo per massacrare gratis una persona ma per cercare di capire dove le cose possono essere migliorate. spero che quanto dirò sia interpretato perciò in questo senso.
se il tema era riproporre un'ideale di "diva d'altri tempi" di questi altri tempi c'è solo un riferimento abbastanza secondario nel telefono ma fa a pugni con un lettino orribile e plasticoso che ci riporta immediatamente ai giorni nostri. non vedo nella posa, nell'abbigliamento o in qualsiasi altro elemento un richiamo vintage. trovo alla luce di ciò che non sia stato studiato affatto bene lo scatto e la sua realizzazione in funzione di ciò che avrebbe dovuto suggerire. anche il resto del set mi sembra allestito in quattro e quattr'otto in un angolo per nulla interessante, sfruttato in maniera piuttosto superficiale: una fioriera in un cantone a farci chissà che, un oggetto non meglio identificato e mezzo nascosto dalla stessa, il pavimento sporco, l'accenno indeciso delle piante che fanno capolino fastidiosamente dal muretto alle spalle della ragazza.
insomma, ci vedo combinati insieme senza troppa cura elementi che cozzano tra loro rumorosamente insieme a molti altri di vero e proprio disturbo. |
anche sono l'autore della foto concordo in pieno con te..purtroppo non avevamo i mezzi adatti e la location era quella che era...ma la modella meritava sia in bellezza che bravura...spero in altri scatti miglio...grazie 1000 della visita e commento... |
grazie a te per la disponibilità al dialogo.
quando hai a disposizione tanta bellezza concentrati su di lei, le pose, i dettagli. un set più pulito (non mi riferisco al pavimento sporco però) sarebbe stato più funzionale. il glamour a mio parere equivale un po' a fare lo still life, però con le persone al posto degli oggetti. come per lo still life ciò che cerchiamo nel glamour sono visioni ideali, quasi astrazioni che devono comunicare fascino, eleganza, bellezza e quant'altro.
la cura del dettaglio tecnico e compositivo deve essere maniacale. |
beh spero che tu abbia un po di tempo per visitare la mia gallery..ho altri scatti della modella fatti lo stesso giorno...postero nei prossimi giorni
grazie ancora.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}