Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Francescoc non più registrato
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 11:34 pm Oggetto: Nuova Roma Baseball. a casa |
|
|
Il giocatore avversario ritorna a casa base prima che il lanciatore riceva la palla e lo possa eliminare: 1 punto per gli avversari! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Francescoc non più registrato
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Questa è un po' ritagliata. L'originale è nella mia galleria. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 2:17 am Oggetto: |
|
|
i problemi sono i soliti, sembrano foto un po' appossimative. scarsissima qualità (forse scatti con una compatta?), inquadrature poco curate, momento non preciso..
anche il copyright è messo un po' a caso, ne hai messi 2.. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sights.it utente

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 369 Località: Udine
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 8:19 am Oggetto: Re: Nuova Roma Baseball. a casa |
|
|
Francescoc ha scritto: | Il giocatore avversario ritorna a casa base prima che il lanciatore riceva la palla e lo possa eliminare: 1 punto per gli avversari! |
Bellissima |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scorpio101980 bannato
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 10:40 am Oggetto: |
|
|
Qualità dell'immagine pessima! (Sembra una foto con il cellulare)
Post produzione da rivedre!
L'nquadratura secondo me andava ritoccata, escludendo la parte sinistra in ombra e il signore con i fogli in mano!
Inoltre la Firma sembra uno scarabocchio!
Cerca di mettere in atto i consigli che ti hanno dato!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Francescoc non più registrato
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 11:38 am Oggetto: |
|
|
scorpio101980 ha scritto: | Qualità dell'immagine pessima! (Sembra una foto con il cellulare)
Post produzione da rivedre!
L'nquadratura secondo me andava ritoccata, escludendo la parte sinistra in ombra e il signore con i fogli in mano!
Inoltre la Firma sembra uno scarabocchio!
Cerca di mettere in atto i consigli che ti hanno dato!
Ciao |
Come fai a giudicare la qualità di una foto dalla visione di una copia ridotta a 1024x768 e compressa troppo per rientrare nei 320 k lo sai solo tu. Magari il mio cellulare facesse foto così!
Il signore coi fogli in mano, come dici tu che evidentemente non conosci il baseball, è il suggeritore della squadra avversaria che staziona vicino alla seconda base, eliminarlo avrebbe significato eliminare anche la palla in arrivo al lanciatore.
Per la firma hai ragione, c'era già e l'ho aggiunta una seconda volta, me ne sono accorto dopo. Ma pensi che sia determinante per il valore dell'immagine?
Cerca di fare critiche migliori. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Francescoc non più registrato
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 11:40 am Oggetto: Re: Nuova Roma Baseball. a casa |
|
|
Sights.it ha scritto: | Francescoc ha scritto: | Il giocatore avversario ritorna a casa base prima che il lanciatore riceva la palla e lo possa eliminare: 1 punto per gli avversari! |
Bellissima |
Grazie Sights, |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Francescoc non più registrato
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 11:49 am Oggetto: |
|
|
hellborne ha scritto: | i problemi sono i soliti, sembrano foto un po' appossimative. scarsissima qualità (forse scatti con una compatta?), inquadrature poco curate, momento non preciso..
anche il copyright è messo un po' a caso, ne hai messi 2.. |
Approssimativo mi sembri tu: cosa vuoi dire con momento non preciso? E' l'stante in cui il corridore sta per toccare la casa base e la palla è ancora lontana dal guanto del lanciatore, per segue il baseball è precisissimo.
Anche a te chiedo: ma giudichi a qualità da un esempio ridotto a 1024x768 e supercompresso o fai critiche così per fare?
Per l'inquadratura pensi che dovendo scattare all'istante si possa stare tanto a pensare e magari fare qualche prova per trovare il punto di vista migliore?
Infine: certo queste foto sono state fatte con una superzoom perchè per l'uso era più adatta della reflex che mi avrebbe costretto a cambiare obiettivi pedendo magari momenti determinanti. perchè con una compatta non si possono fare buone foto?
L'unico errore è la firma che ho messo due volte: influisce sulla foto?
Anche tu cerca di fare critiche migliori. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Francescoc ha scritto: | Il signore coi fogli in mano, come dici tu che evidentemente non conosci il baseball, è il suggeritore della squadra avversaria che staziona vicino alla seconda base |
Terza base (e prima), non seconda  _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scorpio101980 bannato
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Ci scusi signor Francescoc!
Abbiamo sbagliato tutto! La foto è bellissima e di ottima qualità!
Citazione: | Infine: certo queste foto sono state fatte con una superzoom perchè per l'uso era più adatta della reflex che mi avrebbe costretto a cambiare obiettivi pedendo magari momenti determinanti. perchè con una compatta non si possono fare buone foto? |
Una superzoom è sicuramente piu' indicata che una reflex per fare sport!
Noi fino ad oggi abbiamo proprio sbagliato tutto!
Stiamo spendendo soldi a caso, comprando attrezzature pro o semipro!
Citazione: | Come fai a giudicare la qualità di una foto dalla visione di una copia ridotta a 1024x768 e compressa troppo per rientrare nei 320 k lo sai solo tu. Magari il mio cellulare facesse foto così! |
Per una foto di qualità non c'è bisogno di grande risoluzione:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=245600
Grazie
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima foto, così siamo tutti contenti e soprattutto prendiamo seriamente lo spirito del forum.
Tanto perchè cercare di migliorarsi quando si è già perfetti?
Perchè richiedere commenti e critiche quando si vogliono solo sentire elogi sperticati.
Mi chiedo, e vorrei chiederlo anche a chi questo forum l'ha creato, se tutto ciò abbia ancora senso o se sia il caso di chiudere baracca e burattini.
 _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scorpio101980 bannato
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Pixelcube ha scritto: | Bellissima foto, così siamo tutti contenti e soprattutto prendiamo seriamente lo spirito del forum.
Tanto perchè cercare di migliorarsi quando si è già perfetti?
Perchè richiedere commenti e critiche quando si vogliono solo sentire elogi sperticati.
Mi chiedo, e vorrei chiederlo anche a chi questo forum l'ha creato, se tutto ciò abbia ancora senso o se sia il caso di chiudere baracca e burattini.
 |
Sono d'accordo con te Pixelcube
Cosi non ha senso!
Oh meglio con soggetti cosi non ha senso! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sights.it utente

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 369 Località: Udine
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 1:38 pm Oggetto: |
|
|
scorpio101980 ha scritto: | Ci scusi signor Francescoc!
Abbiamo sbagliato tutto! La foto è bellissima e di ottima qualità! |
Uomini di poca fede, io l'avevo detto subito!
Pier |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Francesco se non erro c'è scritto chiaro e tondo "critiche e commenti ben accetti"...
quindi ti pregherei di accettare tranquillamente i consigli ricevuti...
inoltre faccio un appello anche a voi che commentate...
non alimentate polemiche...
motivate se vi è possibile quanto giustamente detto senza ironia...
Solo così con la vostra collaborazione...è possibile portare avanti il nostro o meglio il vostro forum... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nonsempresimpatico utente

Iscritto: 02 Dic 2005 Messaggi: 407
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 2:47 pm Oggetto: Re: Nuova Roma Baseball. a casa |
|
|
Sights.it ha scritto: | Francescoc ha scritto: | Il giocatore avversario ritorna a casa base prima che il lanciatore riceva la palla e lo possa eliminare: 1 punto per gli avversari! |
Bellissima |
buongustaio.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scorpio101980 bannato
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 584
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | inoltre faccio un appello anche a voi che commentate...
non alimentate polemiche...
motivate se vi è possibile quanto giustamente detto senza ironia... |
Scusa Melarossa,
ma mi sembra che in molti su questo post e gli altri del signor Francescoc sia stato spiegato piu' e piu' volte gli errori secondo noi!
Pero' essere trattati come "scemi" a me non sta bene!
Scusa per lo sfogo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sights.it utente

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 369 Località: Udine
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 2:58 pm Oggetto: |
|
|
melarossa ha scritto: |
inoltre faccio un appello anche a voi che commentate...
non alimentate polemiche... motivate se vi è possibile quanto giustamente detto senza ironia... Solo così con la vostra collaborazione...è possibile portare avanti il nostro e vostro forum... |
Ciao Melarossa,
alla luce della tua funzione di moderatore non posso che concordare con la tua linea "politically correct", ma non sono d'accordo quando "accusi" (molto tra virgolette) quanti hanno partecipato a questo thread di fare polemica o ironia.
Io personalmente ho speso almeno un paio di ore nell'ultima settimana commentando, criticando, consigliando, ed argomentanto sugli scatti di Francesco.
Non che pretenda un ringraziamento, ma ci manca solo che adesso venga tacciato di essere polemico ed (ingiustamente) ironico!!
E no, questo no, per rispetto del mio tempo.
Alcune cose gli sono state dette in tempi e modi diversi da utenti diversi, come unica risposta abbiamo ottenuto un "non sono io incapace di fare foto, siete tutti voi incapaci di capirle e di fare critica costruttiva". Non credo occorra aggiungere altro, su dove stia la ragione o il torto.
Già esce regolarmente la discussione sulla troppa "benevolenza" nei confronti di moltissimi scatti mediocri se non pessimi, se adesso prendiamo questa strada, se fare critica è interpretato come fare polemica, se la totale refrattarietà di un utente è interpretato come atteggiamento negativamente ironico da parte di tutti gli altri utenti, allora inseriamo il commento "bellissima, fantastica, perfetta" in automatico ad ogni foto postata e tanti saluti.
Tanto chi non vuole ascoltare, chi non vuole leggere, chi non vuole capire ci sarà comunque (e qui abbiamo un esempio lampante), ma almeno quelle due ore alla settimana le dedicheremo a qualcos'altro di più costruttivo.
Ciao!
Pierpaolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Francescoc non più registrato
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Marty McFly ha scritto: | Francescoc ha scritto: | Il signore coi fogli in mano, come dici tu che evidentemente non conosci il baseball, è il suggeritore della squadra avversaria che staziona vicino alla seconda base |
Terza base (e prima), non seconda  |
Sorry hai ragione! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Francescoc non più registrato
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
melarossa ha scritto: | Francesco se non erro c'è scritto chiaro e tondo "critiche e commenti ben accetti"...
quindi ti pregherei di accettare tranquillamente i consigli ricevuti...
inoltre faccio un appello anche a voi che commentate...
non alimentate polemiche...
motivate se vi è possibile quanto giustamente detto senza ironia...
Solo così con la vostra collaborazione...è possibile portare avanti il nostro o meglio il vostro forum... |
Melarossa,
da quello che ho visto in questi giorni in cui ho postato foto, qui si valuta solo l'esteriorità delle foto, e la perfezione tecnica fine a se stessa, e non il contenuto, cosa rappresentano, cosa vogliono dire.
Bene se vi sentite gran critici e gran fotografi e pensate di saper fotografare solo voi continuate pure senza di me, non sono più interessato a postare qui.
Credevo fosse un ambiente diverso e invece mi accorgo che è un circolo chiuso in cui spesso vengono lodate sperticatamente foto mediocri o che non significano nulla perchè sono dei soliti noti e invece vengono stroncate artificiosamente foto che vogliono rappresentare qualcosa solo perchè si ritiene che non rispondano a determinati canoni tecnici o estetici (quali poi, chi li definisce?) non ricordando che le foto valgono per quello che rappresentano e che dicono a chi le guarda, non per la loro estetica.
Ti comunicherò in seguito se deciderò di chiedere la cancellazione del mio nick e dei piei dati personali in base al Dlg 2003/196.
Mi spiace per coloro che hanno apprezzato le mie foto,ma non posso far diversamente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2007 4:22 pm Oggetto: |
|
|
Francescoc ha scritto: |
Melarossa,
da quello che ho visto in questi giorni in cui ho postato foto, qui si valuta solo l'esteriorità delle foto, e la perfezione tecnica fine a se stessa, e non il contenuto, cosa rappresentano, cosa vogliono dire.
|
Da quello che ho visto io invece in questi giorni hai sottoposto a critica (e ribadico sottoposto a critica) delle foto, infischiandoti poi bellamente dei suggerimenti che ti sono stati dati per migliorare le tue foto (dato che lo scopo del forum è proprio quello). E non solo non hai considerato i consigli che hai ricevuto, ma te la sei anche presa con chi ti poneva delle critiche, cosa che tu stesso hai cercato postando le tue foto.
Francescoc ha scritto: |
Bene se vi sentite gran critici e gran fotografi e pensate di saper fotografare solo voi continuate pure senza di me, non sono più interessato a postare qui. |
Ma non sei tu quello del patetico "io fotografo da 40 anni quindi chi sei tu ragazzo per criticare le mie foto" (frase oltre che patetica appunto anche rivolta ad una persona giovane ma da ammirare per la passione e per l'impegno che ci mette nella sua attività fotografica)
Francescoc ha scritto: |
Credevo fosse un ambiente diverso e invece mi accorgo che è un circolo chiuso in cui spesso vengono lodate sperticatamente foto mediocri o che non significano nulla perchè sono dei soliti noti e invece vengono stroncate artificiosamente foto che vogliono rappresentare qualcosa solo perchè si ritiene che non rispondano a determinati canoni tecnici o estetici (quali poi, chi li definisce?) non ricordando che le foto valgono per quello che rappresentano e che dicono a chi le guarda, non per la loro estetica.
|
Deduco che proprio non hai ascoltato nulla di quanto ti è stato detto.
Francescoc ha scritto: |
Mi spiace per coloro che hanno apprezzato le mie foto,ma non posso far diversamente. |
Il tuo atteggiamento mi pare molto infantile, mi dispiace dirtelo.
Un atteggiamento proprio per nulla confacente a chi ha 40 anni di esperienza alle spalle.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|