| Autore |
Messaggio |
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23660
Località: ::: M I L A N O :::
|
 Inviato: Mer 18 Lug, 2007 12:26 pm Oggetto: ::: E NON MUOVERTI DA LI' ::: |
 |
|
Un'altra fotogarafia inerente al tema sulla violenza e abuso dei minori....
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
_________________
 Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
vivendart
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 3423
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Devo dire che i tuoi B/W sono davvero superlativi trasmettono in pieno il senso dello scatto.. Complimenti davvero 
Unica cosa se me lo consenti.. Non so sè è voluto o meno ma noto lo scatto leggermente spostato verso sx ..
Ancora complimenti  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23660
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 3:41 pm Oggetto: |
|
|
| vivendart ha scritto: | Devo dire che i tuoi B/W sono davvero superlativi trasmettono in pieno il senso dello scatto.. Complimenti davvero
Unica cosa se me lo consenti.. Non so sè è voluto o meno ma noto lo scatto leggermente spostato verso sx ..
Ancora complimenti |
Intanto ti ringrazio per il commento 
E poi, figuriamoci se non ti consento la critica...ben venga!!!
Ad ogni modo, lo scatto è voluto così, come vuole la lettura occidentale ho posto il soggetto a sinistra nel primo terzo, per poi far condurre lo sguardo verso destra a leggere il luogo inerente il tema che sto trattando.
Un saluto vivendart 
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 3:47 pm Oggetto: Re: ::: E NON MUOVERTI DA LI' ::: |
|
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Un'altra fotogarafia inerente al tema sulla violenza e abuso dei minori....
|
Forse non ho capito... il ragazzo è vittima di abuso???
Non credo che tu possa ritrarre un estraneo non consenziente e inserirlo in un tema così delicato... ma forse non ho capito io 
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 3:54 pm Oggetto: Re: ::: E NON MUOVERTI DA LI' ::: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: | | BIANCOENERO ha scritto: | Un'altra fotogarafia inerente al tema sulla violenza e abuso dei minori....
|
Forse non ho capito... il ragazzo è vittima di abuso???
Non credo che tu possa ritrarre un estraneo non consenziente e inserirlo in un tema così delicato... ma forse non ho capito io |
Se un estraneo non è riconoscibile (come in questa foto) si può fare tutto ciò che ci pare, alla pari di un albero o un edificio!
Aggiungo: complimenti BIANCOENERO, una gran bella immagine, discreta e efficace! Bravo!
Ciao
Silvano
Ultima modifica effettuata da S R il Mer 18 Lug, 2007 3:58 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23660
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 3:57 pm Oggetto: Re: ::: E NON MUOVERTI DA LI' ::: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: | | BIANCOENERO ha scritto: | Un'altra fotogarafia inerente al tema sulla violenza e abuso dei minori....
|
Forse non ho capito... il ragazzo è vittima di abuso???
Non credo che tu possa ritrarre un estraneo non consenziente e inserirlo in un tema così delicato... ma forse non ho capito io |
Ovviamente è tutto costruito...non interpretare male....
E' mio figlio...e mi è costata una canna fissa da 6,15 mt questa fotografia...
Spero che almeno ti sia piaciuta "tecnicamente" 
Bye...
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 4:05 pm Oggetto: Re: ::: E NON MUOVERTI DA LI' ::: |
|
|
| BIANCOENERO ha scritto: |
Spero che almeno ti sia piaciuta "tecnicamente"
|
Certo, il b/n e la composizione sono ben calibrati
| silvsrom ha scritto: |
Se un estraneo non è riconoscibile (come in questa foto) si può fare tutto ciò che ci pare, alla pari di un albero o un edificio!
|
Calma, è vero che si può ritrarre un passante, ma non gli si può appicciare un etichetta... mi spiego
non mi sembra etico fotogafare una persona per strada e poi inserirla in una categoria a nostra scelta, tipo fotografare una ragazza discinta e darle della passeggiatrice...
Qui invece Biancoenero ha messo in posa il figliolo e nell'attesa che prendesse un bel cefalo ha scattato un po di foto
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 4:16 pm Oggetto: Re: ::: E NON MUOVERTI DA LI' ::: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: | Calma, è vero che si può ritrarre un passante, ma non gli si può appicciare un etichetta... mi spiego
non mi sembra etico fotogafare una persona per strada e poi inserirla in una categoria a nostra scelta, tipo fotografare una ragazza discinta e darle della passeggiatrice...
Qui invece Biancoenero ha messo in posa il figliolo e nell'attesa che prendesse un bel cefalo ha scattato un po di foto |
Sono calmo è tranquillo caro Pixelcube... se la ragazza è di spalle o comunque non riconoscibile posso inserirla dove voglio, non andiamo fuori tema per favore, l'etica è tutto un altro discorso!
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 5:38 pm Oggetto: Re: ::: E NON MUOVERTI DA LI' ::: |
|
|
| Silvsrom ha scritto: | | se la ragazza è di spalle o comunque non riconoscibile posso inserirla dove voglio |
auguri con i legali allora...
| Silvsrom ha scritto: |
l'etica è tutto un altro discorso! |
vabbè
P.S. il calma iniziale non era inteso come "datti una calmata"..
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Quando si è di pareri opposti pixelcube è saggio smettere prima che le cose si ingarbuglino
Io so quello che dico ma tu non sei tenuto a credermi ovviamente.. se hai un amico avvocato (ma basta un amico dotato di buon senso secondo me) chiedi lumi, lo dico per te perchè sempre secondo me è bello sapere di tutto, qualunque cosa e non trincerarsi sempre dietro la morale o l'etica.
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 6:03 pm Oggetto: |
|
|
da TAU VISUAL
| Citazione: |
il cocetto base
L'indicazione è inequivocabile: fatte salve alcune particolari e circoscritte eccezioni, chi veda pubblicato il proprio ritratto fotografico senza essere consenziente a tale utilizzo, può opporsi
|
| Citazione: | | in nessun caso l'immagine deve essere lesiva della dignità della persona ritratta |
Per cui dubito che il limite della riconoscibilità del soggetto permetta di associare l'immagine a concetti, temi o altro che possa ledere la dignità del soggetto.
Poi la legislazione è poco chiara su alcuni punti e le scappatoie ci sono come con tutte le leggi italiane...
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spynet
utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2007
Messaggi: 5590
Località: [NO]
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Bella
_________________
Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
:emiliano:
utente
Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 394
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 10:03 pm Oggetto: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: |
da TAU VISUAL
| Citazione: |
il cocetto base
L'indicazione è inequivocabile: fatte salve alcune particolari e circoscritte eccezioni, chi veda pubblicato il proprio ritratto fotografico senza essere consenziente a tale utilizzo, può opporsi
|
| Citazione: | | in nessun caso l'immagine deve essere lesiva della dignità della persona ritratta |
Per cui dubito che il limite della riconoscibilità del soggetto permetta di associare l'immagine a concetti, temi o altro che possa ledere la dignità del soggetto.
Poi la legislazione è poco chiara su alcuni punti e le scappatoie ci sono come con tutte le leggi italiane...
|
Pixelcube,
non sono un avvocato e posso ovviamente sbagliare, ma secondo me ci sono dei piccoli cortocircuiti logici in quello che dici.
Premesso che nel caso specifico, questa immagine non è chiaramente lesiva della degnità personale del soggetto (che potrebbe stare lì a pensare al compito di matematica andato male, o contare le telline sul fondo, o essersi semplicemente appisolato),
se uno non è riconoscibile in una immagine fatta a sua insaputa, come fa a far valere i suoi diritti? Di più: su che base presume di avere dei diritti da difendere?
Poi se proprio vogliamo essere pignoli, sarebbe il caso di citare il Codice, e non il manuale Tau Visual (che non ha nessun valore legale):
| Citazione: |
Legge 22 aprile 1941. n.633 (e relative modifiche apportate dal Decreto del Presidente della Repubblica n.19 del 8/1/1979, pubblicato su Gazzetta Ufficiale del 30/1/1979, n.29 e, successivamente, Dlgs n. 154 del 26 maggio 1997 (attuazione direttiva 93/98/Cee), su Gazzetta Ufficiale n. 136 del 13 giugno 1997.
Sezione II
Diritti relativi al ritratto
Art.96)
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente.
Dopo la morte della persona ritratta, si applicano le disposizioni del II,III, e IV comma dell'articolo 93.
Art.97)
Non occorre il consenso di una persona ritratta quando la riproduzione di un'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritratta.
|
Siccome stiamo parlando di una foto non lesiva della dignità personale del soggetto (chiunque esso sia, in qualità di Essere Umano), il punto cruciale è nell'articolo 96: "il ritratto DI UNA PERSONA non può [...] senza il consenso DI QUESTA". Il Codice non parla esplicitamente di riconoscibilità, quindi ci sono due alternative: se la persona privata ti coglie sul fatto mentre la fotografi, sa che la hai fotografata e può impedire la pubblicazione delle tue foto che la riguardano. Se invece non si accorge di essere stata fotografata, la persona privata deve RICONOSCERI (o ESSERE RICONOSCIUTA) in una immagine pubblicata, e a quel punto può far valere i suoi diritti. Ma deve dimostrare di essere proprio lei in quella foto. Quindi, se in una foto, una persona privata la rendi non riconoscibile, non ci sono problemi.
Ciao,
Emiliano
_________________
"That's all Folks!" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23660
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 10:15 pm Oggetto: |
|
|
...resta comunque il fatto che come ho già detto, è mio figlio ed è a conoscenza di essere postato su questo sito, per il momento non è intenzionato a citarmi in giudizio...
Questo discorso è sicuramente d'interesse, per carità, qualcuno purtroppo potrebbe "incappare" in qualche disguido, ma gradirei (anche) un giudizio tecnico della fotografia in questione....ve ne sarei grato....non tanto per vedere il contatore dei commenti salire...perchè tanto non si vince assolutamente un becco di niente, ma per crescere fotograficamente, io posto le mie fotografie SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per questo motivo
Resta inteso che ringrazio ugualmente tutti coloro che sono intervenuti
Un salutone
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioMauri29
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Io rimango sulla immagine, perchè non sono all'altezza di argomentare sulle questioni etiche fin qui sollevate..
Mi piace questa immagine, il biancoenero è davvero molto ben regolato.. e il messaggio che volevi trasmettere, per me è arrivato perfettamente..
proprio la situazione in cui il bambino si mette in un angolo, o seduto da qualche parte in disparte, dopo una bella sgridata o qualche schiaffetto..
Tema delicato, immagine ben riuscita..
_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fr@ncy
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2005
Messaggi: 2498
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:43 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
:emiliano:
utente
Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 394
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2007 8:51 pm Oggetto: |
|
|
| :emiliano: ha scritto: |
la persona privata deve RICONOSCERI (o ESSERE RICONOSCIUTA) in una immagine pubblicata |
E' solo un esempio, da repubblica.it di oggi:
| Citazione: |
CRONACA
Rignano, la procura sequestra video del Tg5
Il garante: "I bambini erano riconoscibili"
|
Ciao,
Emiliano
_________________
"That's all Folks!" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2007 9:36 pm Oggetto: |
|
|
a doc il titolo belli punto di ripresa e composizione il bw manco a dirlo e ottimo ben gestita la luce
i miei complimenti Bianconero bravissimo
ciao mauri |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Derby
non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 19 Lug, 2007 10:44 pm Oggetto: |
|
|
| :emiliano: ha scritto: | | Ma deve dimostrare di essere proprio lei in quella foto. |
Non solo, deve fare ancora di più. Ovvero deve dimostrare addirittura di essere stata eventualmente danneggiata!
Inoltre il codice Tauvisual è legato al fotogiornalismo e non alla foto d'arte, è stato compilato pensando a casi del tutto diversi.
Bello lo scatto e tutto l'equivoco sul discorso di cui sopra nasce dal titolo... forse era meglio anche per l'autore vedere se la foto avrebbe "parlato" da sola senza bisogno di indirizzarla su un tema preciso.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
snake
utente
Iscritto: 27 Feb 2005
Messaggi: 94
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 23 Lug, 2007 4:05 pm Oggetto: |
|
|
dunque... mi piace molto inquadratura, il BN, la luce e la posizione del ragazzo. I pugni chiusi in quel modo fanno subito pensare che sia vittima di un'ingiustizia.
Mi piace anche l'accostamento concettuale del ragazzo che soffre con un'immagine di tempo libero e divertimento (come la pesca). Solo che la parte in alto della foto contiene, a mio umilissimo giudizio, un po' troppi elementi disturbanti.
Sarebbe interessante provare un'alternativa di quest'idea con l'immagine (magari sfocata) di giochi, biciclette, qualcosa di più legato al mondo dei bambini...
Insomma, per sottolineare ancora di più l'isolamento del ragazzo.
Parlo ad alta voce, per riflettere attorno al tema, partendo dalla tua foto...
ciaociao
Susa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
