new york

ziopeppe · utente Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 64

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

yareth · Inviato: Mar 11 Set, 2007 2:26 pm Oggetto:

non saprei, non mi dice un granchè... Triste

cioè, un controluce sparato al limite del fastidioso, la mancanza di un soggetto (l'idrante rotto? e se si allora xke' non escludere il resto?) e di precisi elementi che mi aiutino a contestualizzare di + la foto (da cosa posso capire che siamo a new york e non in altre parti del mondo?) mi lasciano un pò perplesso..
Ciao
Ale

Funboy · Inviato: Mar 11 Set, 2007 5:05 pm Oggetto:

Controluce troppo spinto, rovina lo scatto che altrimenti non sarebbe stato pernulla male.
Ciao

ziopeppe · utente Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 64

Grazie x i commenti

...si il controluce è molto sparato, anche a me da fastidio ma volevo capire se qualcuno ci trovava qualcosa di bello... a quanto pare no LOL

; per quanto riguarda il soggetto, cioè l'idrante rotto avevo postato insieme a questa anche un altra foto più in dettaglio ma, come tu certamente saprai, non si possono richiedere commenti su + di 1 foto al giorno. la foto è qui

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=247573

Non concordo tanto sul fatto della difficile identificazione: certamente un idrante rotto lo puoi trovare in tutto il mondo, ma l'immagine dell'idrante rotta vista e stravista in decine di film, con magari qualche bambino che battaglia con l'acqua, è puramente "newyorker" e cmq il titolo e l'immagine sono imprescindibili

PennyRED · Inviato: Mer 12 Set, 2007 6:19 pm Oggetto:

Il taglio migliore secondo me è una via di mezzo tra questo e il quadrato, nel secondo il getto è tagliato e credo dovrebbe rimanere intero.
Mi piace molto questo scatto che rappresenta quasi una NY di altri tempi, quando e come l'hai scattata? Se vuoi...

Ciao

frank66 · Inviato: Mer 12 Set, 2007 8:53 pm Oggetto:

Controluce pieno, con il sole che entra dritto dritto nell'obiettivo, è una scelta coraggiosa, ma quasi sempre "suicida" dal punto di vista del risultato, per il semplice motivo che la zona intorno alla fonte di luce si trasforma in un accecante buco bianco mentre il resto del fotogramma risulta inevitabilmente velato, con conseguente perdita di nitidezza.

Se il soggetto era l'idrante ed il suo spruzzo, questa inquadratura non lo valorizza più di tanto, sia per l'effetto di slavatura generale dell'immagine sopra citato, che per il punto di ripresa, troppo distante e troppo elevato.

Perchè non avvicinarsi al soggetto, abbassarsi all'altezza dello spruzzo, giocare con la prospettiva in maniera da spettacolizzare il getto che, visto invece così, da lontano e dall'alto, risulta poco più - passami il termine Ops

- di una "pisciatina"? Very Happy

Anche la pozzanghera alla base del getto sembrerebbe interessante dal punto di vista degli effetti chiaroscurali e di texture. Se soltanto ci si fosse avvicinati maggiormente, sdraiati in terra, ecc...insomma, qualcosa di diverso da un'inquadratura "standard" di una strada cittadina Wink

Ciao

ziopeppe · utente Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 64

Grazie x i commenti!

Credo tu abbia ragione Pennyred... certo il getto cosi è un po sacrificato.. in effetti è ancora migliorabile la foto ma credo ke dovrò smettere di pubblicarla Very Happy

La foto l'ho scattata l'anno scorso in agosto nel Queens, ero in giro con un amico, in effetti il Queens piu di brooklyn in alcune zone sembra proprio la "vecchia ny ke ti aspetti" un po come il village... l'ho scattata assolutamente x caso con la mia Nikon Sl4 (non ho una reflex digitale Crying or Very sad

, ce l'ho solo a pellicola)

frank vorrei tornare tanto la, scatterei la foto anche a testa in giù!! Terrò conto x le prox foto di ciò che mi consigli anche se secondo me bisogna anche stare attenti ed evitare di dare l'idea di immagine troppoo costruita... x lo meno non si può dire ke questo non sia un immagine adatta alla sezione "street photography", me lo sono trovato davanti, in strada, ed ho semplicemente scattato Very Happy

frank66 · Inviato: Mer 12 Set, 2007 11:31 pm Oggetto:

ziopeppe · utente Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 64

Bè si il ragionamento non fa una grinza letto su un forum di fotografia, letto su un forum di "cazzeggiatori" come me invece non mi troverebbe molto daccordo. Certo tu potresti dirmi "questo è un forum di fotografia, non di cazzeggio"; sono uno che si esalta dopo aver scattato e dico "guarda che bella foto" proprio nn sono il tipo ke l'immagine se la costruisce, non ke non mi piaccia dare un punto di vista ke esalti l'oggetto è ke x cojere l'immediatezza a volte non si ha il tempo di ragionare tanto ed in strada magari può succedere anche di cogliere, al volo, un piccione che caga sulla testa di qualcuno e DEVI coglierlo al volo.. o forse quella foto andrebbe sulla sezione animali, o ritratti....o NAURA???
cmq grazie, dubbio insinuato Wink

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

... smontamo la baracca ... Franco li banchi laggiù ... me raccomanno alla lavagna colli schemi de le composizioni ...

... nnamosene in vacanza de bassa stagione ...