Autore |
Messaggio |
iome utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 2934 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 12:12 pm Oggetto: colias crocea (controluce) |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iome utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 2934 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 12:13 pm Oggetto: |
|
|
non sono molto convinto di questa foto,gradirei critiche e suggerimenti per migliorare  _________________ se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frank4U2 utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2006 Messaggi: 5218 Località: Mediterraneo
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Uno scatto non facile credo... forte luce e un pò in ombra il soggetto...in questi casi servirebbe un flash per schiarire un pò... oppure rinunciare allo scatto...perchè se sovraesponi poi bruci troppo il fiore credo....
a meno che poi non si fanno magie in PP...
va bene comunque per me, a maggiori dimensioni mi sa che è piu apprezzabile  _________________ www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dome51 utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2007 Messaggi: 4046 Località: La Serra di Lerici,SP
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 12:49 pm Oggetto: |
|
|
A me piace, il controluce è difficile e mi pare ti sia riuscito abbastanza bene,forse dovevi sottoesporre un pò di piu'.  _________________ Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me la luce è troppo forte sulla parte alta del fiore e troppo debole sulla testa della farfalla. La maf sembra essere precisa e la pdc ben gestita. Rimane uno scatto apprezzabilissimo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faurbis utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me un recupero partendo da raw è fattibile.
L'unica cosa è che la luce è troppo diretta mentre gli effetti maggiori del controluce si hanno con luce radente, trasversale e meglio se diffusa. _________________ Scatto fortunato
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Faurbis, comunque è recuperabile con un pò di luce sull'ala e occhio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ravera enrico utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2007 Messaggi: 1103 Località: RAPALLO
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 6:41 pm Oggetto: |
|
|
UNA FOTO MOLTO DIFFICILE SECONDO ME BEN RIUSCITA ciao Enrico _________________ CANON D40 - SIGMA 150 MACRO -SIGMA 180 MACRO - SIGMA 105 MACRO- CANON 100 MACRO - MONOPIEDE MANFROTTO - TRYPOD MANFROTTO - SCATTO REMOTO
www.ritrattoinnatura.com
Senza pretese mi piace fotografare la natura per sensibilizzare di piu' le persone a rispettarla in tutte le sue forme |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fefo.1979 utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2007 Messaggi: 1384 Località: bergamo
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 8:02 pm Oggetto: |
|
|
uno scatto sicuramente non facile...per me la farfalla è molto buona magari solo il fiore è troppo "bianco".
nel complesso però è piacevole  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iome utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 2934 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 11 Set, 2007 9:06 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i suggerimenti,la prossima volta che mi capita cercherò di ragionarci meglio prima di scattare(se ne avrò il tempo ),per il recupero partendo dal raw...credo anch'io sia possibile,il fatto è che io e la pp non andiamo troppo daccordo,e purtroppo solo per colpa mia
ringrazio ancora e alla prossima  _________________ se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|