notturna

rundi · utente Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 149

fuori dalla porta di casa mia mentre rientravo a casa

iome · Inviato: Gio 30 Ago, 2007 7:35 am Oggetto:

secondo mè l'hai ripresa troppo stretta,infatti hai pure tagliato un antenna,poi credo che una sistemata ai livelli gli gioverebbe,la vedo un pò morbida,poco contrastata Smile

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

E' la stessa che ho catturato giorni fa. Smile

Quoto Iome ma bella la luce radente.

Un po' rumorosa l'immagine.

rundi · utente Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 149

grazie per i consigli, riporto di seguito le info dello scatto.

ho scattato con una eos 400d (effettivamente troppo per le mie capacita ma sono riuscito a ridare indietro una pentax usata che mi avevano dato strappando un prezzo abbastanza vantaggioso).

Ho montato il cavalletto sperando che la farfalla non mi salutasse. Avevo paura di farla scappare usando il flash ho iniziato a focheggiare a mano perche' con poca luce l'autofocus aveva problemi.

Ho scelto di tenere l'otturatore stretto per avere la massima profondita' di campo in modo da riprendere la granularita' del muro dietro e perche' non ero sicuro di riuscire a metterla correttamente a fuoco.

Tv( Shutter Speed ) 5
Av( Aperture Value ) 36.0
ISO Speed 1600

Ero abbastanza emozionato.
Vorrei da voi un po' di indicazioni sulle mie scelte per lo scatto. Considerate che sono scarso ed ho iniziato praticamente ora, quindi anche le considerazioni che a voi sembrano banali per me sono necessarie (per ora quello che ho imparato l'ho fatto a mie spese sviluppando una 10 di rullini con la pentax di prima, ancora non ho un libro di fotografia nella mia biblioteca.)

riguardo la post lavorazione, considerando che non ho PS e che comprarlo e' un po' proibitivo pensavo di usare Da Vinci che ho letto sul forum essere ok per iniziare. Tuttavia mi sentirei di ammettere una certa ignoranza in fatto anche terminologico......tipo ho un'idea molto vaga di "Contrasto" o "Saturazione" ci sono tutorial in internet che spieghino un po' di questi concetti in modo semplice? Senza tirare in ballo la velocita' della luce, la frequenza, la teoria della relativita', ecc....?

il rumore e' dovuto alla sensibilita del sensore messo al massimo secondo voi?

Grazie per le dritte e tentero' di fare meglio.

rundi · utente Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 149

ho provato a lavorare sui livelli ed ho ottenuto questo.
Ho tentantato anche di ridurre il crop perche' effettivamente il soggetto sembrava soffocare

[img]http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=244147[/img]

ciao e grazie ancora

rundi · utente Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 149

rundi · utente Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 149

[img]http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=244147[/img]

rundi · utente Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 149

Click sull'immagine per ingrandirla

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Ciao Rundi. Smile

Considerando che La nitidezza è uno dei punti cardine per la macro, io partirei dai dati di scatto.

1600 Iso sono troppi elevati e se si usa un cavalletto non ha tanto senso; meglio non superare per le macro i 200 iso per avere una certa pulizia.
Raramente ho visto usare i 400/800 per le macro mentre in altre situazioni non ci sono problemi.

Altro punto determinante è la chiusura del diaframma; corretto è stato chiudere per avere una elevata pdc.
Non conosco l'obiettivo usato ma superare i F28 credo sia deleterio per qualsiasi obiettivo in quanto fenomeni rifrattivi rubano dettagli.

rundi · utente Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 149

ciao e grazie dei consigli,
(devo dire che per ora tutti quelli che hanno scritto mi hanno insegnato qualcosa).
Hai ragione ho usato un cavaletto e ho esagerato, pensando che il cavalletto mi mettesse al riparo da difetti di mosso. Effettivamente adesso che sto studiando mi rendo conto che avevo un'idea vaga delle aperture e delle impostazioni tecniche. Potevo usare un F22 e aumentare il tempo di esposizione. Diminuire la sensibilita' visto i risultati di rumore sul nero.

Stavo provando la macchina (che mi e' arrivata da poco) e volevo vedere anche la resa ad un'elevata sensibilita'.

Grazie ancora.
Provero' di nuovo se trovo una giusta occasione.
Penso che questa sia la community di fotoamatori piu' seria in giro.

Ciao e a presto Smile