Eclisse 3 Marzo 2007

Bibux76 · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:51 am Oggetto: Eclisse 3 Marzo 2007

Ecco la mia interpretazione dell'eclisse scattata con la mia D80 e uno zoom 80-200 della cara vecchia nikon FE2 reflex.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

BlackCrow · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 1:17 am Oggetto:

Interpretazione davvero originale e carina!

yak · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 2:18 am Oggetto:

Molto bella ...Bravo! Ok!

Ciao

paolomac · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 8:36 am Oggetto:

Bibux76: per favore hai voglia di spiegarmi come hai scattato?
Ho fatto decine di prove ma ho ottenuto solo aloni e porcherie varie.
Sarà perchè il mio massimo tele arriva a 120 e non a 200? mi pare strano.
Sarà la D70 che non è la D80? difficile...
Secondo me tu sai cose che io non so: hai voglia di spiegarmi?
Ti ringrazio in anticipo.
Ciao
p

Bibux76 · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 3:31 pm Oggetto:

beh... non credo di sapere cose che non sai... e non credo nemmeno che sia la differenza di macchina...
Non so che dire... io ho usato impostazioni trovate dopo qualche scatto di prova... mi spiego...
sono uscito alle 21.30 con l'attrezzatura poi ho fatto una 20na di scatti per trovare le impostazioni che mi piacevano di più dopo di che, sono tornato dentro e sono uscito al momento giusto fotografando a colpo sicuro.

le impostazioni iniziali sono state:
Tempo 1/1000
F 4.0
Iso 100

poi via via ho allungato il tempo man mano che calava la luminosità della luna, fino a scattare in piena eclisse con 4 secondi.
Unica cosa, ho usato l'apertura ritardata dell'otturatore per diminuire le vibrazioni sul cavalletto (che poi definirlo cavalletto è un favore... visto come è messo...) Doh!

purtroppo poco prima dell'eclisse totale occorreva fare una scelta tra bruciare l'ultima parte di luce e vedere il resto della luna oppure vedere bene la parte illuminata ma perdere la parte in ombra...

Per il resto... nessun arcano...
L'obiettivo quello si potrebbe incidere, io ho usato un nikkor 80-200 della mia vecchia reflex (quindi senza CPU) anche se avrei gradito qualche lente in +...
magari il fatto di avere la superfice luminosa più grande ha permesso tempi più brevi e di conseguenza minor scia della luna... boh!
Ho anche saputo, dopo, che mio padre aveva a disposizione un vecchio nikon 1000!!!!!!!!!! chiuso nel suo armadio fotografico!!!! Muro

vabbè... pazienza... tra 19 anni ce ne sarà un'altra... ci rifaremo...

paolomac · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 5:27 pm Oggetto:

Ti ringrazio davvero delle esaurienti speigazioni, credo che fra 19 anni proverò p Angelo

e magari con un 200mm o più...
Penso come hai detto tu, il fatto che la luna riempisse maggiormente il fotogramma abbia influito parecchio.
Grazie ancora e complimenti
Ciao

claudiobiondi · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 6:50 pm Oggetto:

...bella l'interpretazione a spirale... Ok!

...seguendo l'idea originale...proverei a ricomporre scegliento un formato quadrato che meglio si adatta al disegno scelto... Smile

...comunque complimenti...molto bella... Ok!

ZetaZeta · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 9:26 pm Oggetto:

Innanzitutto complimenti per le foto.
Sono tutte belle. Una sola è un poco bruciata.

Mi piace la disposizione, bellissimi i colori delle lune rosse.

Un applauso

Per paolomac:

io ho scattato a 135mm con un economicissimo canon ef 80-200 e le foto sono venute bene, a parte la luna rossa, dove ho alzato troppo i tempi, purtroppo.

la mia versione

Ho anche fatto alcune foto di prova a 100mm, e anche quelle sono nitide.
Te ne allego una ad esempio con il crop a 100%, esportata in jpeg senza alcun ritocco di contrasto e di colore.

Dubito quindi che il tuo problema possa essere la focale.

Potrebbe invece essere la messa a fuoco ?

Bibux76 · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 11:04 pm Oggetto:

che dire... mi fate arrozzire... Imbarazzato

grazie a tutti per i bei commenti.

Una sola domanda... qualcuno di voi ha idea di come si sia creato quell'alone blu nella terzultima luna?

Ciao

paolomac · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 8:52 am Oggetto:

Sospetto che il problema sia stata l'esposizione matrix che ha in qualche modo compensato, bruciando la luna (che scemo a non pensarci...).
Anche la messa a fuoco potrebbe aver contribuito.
Grazie anche a ZetaZeta

ps mi vergogno, ma vi mando due esempi orrendi croppati, magari ci capite qualcosa...

Ciao

ZetaZeta · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:06 pm Oggetto:

@Paolomac

beh, hai scattato con iso 500, 1/10'', f/5.6

le mie sono scattate con
- iso 100, quindi con oltre 2 stop in meno rispetto alle tue
- 1/100'', quindi di nuovo oltre 2 stop in meno
- f/11, altri 2 stop in meno

in totale hai scattato con circa 7 stop in più di me.

quelle di bibux, come valori totali, sono equivalenti alle mie poichè sono scattate con 3 stop in più di diaframma e circa tre stop in meno di tempo.

iso 100, 1/1000'', F/4.0

Ciao

paolomac · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 11:19 am Oggetto:

forse ho capito, riproverò
grazie a tutti
ciao
p

Lupokevin · non più registrato Iscritto: 07 Ago 2007 Messaggi: 2145

molto belle le fotografie...ma direi che l'idea della disposizione che gli hai dato è altrettanto bella Ok!

ciao

Bibux76 · Inviato: Gio 06 Set, 2007 1:05 am Oggetto:

Grazie anche a te LupoKevin!