Autore |
Messaggio |
borsch utente attivo
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 1349 Località: sicilia
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 9:59 pm Oggetto: Mary |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ il mondo è a colori lla realtà è in bianco e nero - Wim Wenders |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 5:28 am Oggetto: |
|
|
borsch non commento mai le tue foto perchè è una sezione che mi prende impreparato, potrei dirti solo delle cose ovvie,
ma questa, secondo il mio modestissimo parere è un piccolo capolavoro
la luce registrata ha fatto un miracolo
complimenti...bellissima  _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro.capi utente attivo

Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 585
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 7:48 am Oggetto: |
|
|
Mi fa impazzire...
complimenti.
Mauro _________________ Lumix FZ 82 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kompakt utente

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 361 Località: Dortmund
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 9:04 am Oggetto: |
|
|
concordo con tutto, bellissima mi piace. _________________ Le foto piú brutte son le mie.
Nikon D80 Nikkor AF 50 f/1.8D
Nikkor AF-S DX VR 18-200 SB-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oxigene utente

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 288 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 10:16 am Oggetto: |
|
|
Sinceramente? Questa foto non riesco a "capirla"..........  _________________
Your first 10,000 photographs are your worst. -- Henri Cartier-Bresson
Bodies: Eos50D Digital | Eos5 | Eos3000V;
Lenses: Sigma 24-70 f/1:2.8 | Canon 50mm 1.8 II | Canon 70-200 f/1:2.8 L USM | Canon 60mm f/1:2.8 USM Macro | Tamron 11-18 f/1:4.5-5.6
Extras: Qualche Canon SpeedLite | Qualche trigger | Qualche ombrello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
borsch utente attivo
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 1349 Località: sicilia
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 1:05 pm Oggetto: |
|
|
oxigene ha scritto: | Sinceramente? Questa foto non riesco a "capirla"..........  |
il mio pensiero è che nelle foto di glamour/fashion sia molto importante l'impatto visivo e la luce raramente voglio lanciare un messaggio con questo genere fotografico ma m'interessa l'emozione che provoca , se si deve entrare nei contenuti si deve ricercare l'emozione che provoca ma sinceramente il significato mi sembra un po fuori luogo (non è una risposta piccata ma è semplicemente quello che penso quando ricevo questi commenti sui significati)  _________________ il mondo è a colori lla realtà è in bianco e nero - Wim Wenders |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
copertina utente

Iscritto: 29 Mar 2006 Messaggi: 217 Località: Pieve a Nievole (PISTOIA)
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 1:30 pm Oggetto: |
|
|
non la vedo .... peccato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 6:39 pm Oggetto: |
|
|
Devo dire che la modella e la sua posizione olre che la luce mi piacciono molto.
Lo sfondo fa *******
Scusa la franchezza, è l'unica cosa che non va (a mio giudizio)
Pier Paolo _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oxigene utente

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 288 Località: Pescara
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 3:40 pm Oggetto: |
|
|
borsch ha scritto: | il mio pensiero è che nelle foto di glamour/fashion sia molto importante l'impatto visivo e la luce raramente voglio lanciare un messaggio con questo genere fotografico ma m'interessa l'emozione che provoca , se si deve entrare nei contenuti si deve ricercare l'emozione che provoca ma sinceramente il significato mi sembra un po fuori luogo (non è una risposta piccata ma è semplicemente quello che penso quando ricevo questi commenti sui significati)  |
.....ma la punteggiatura???? Apparte gli scherzi, non ho ben capito la tua replica..... Io ho messo tra virgolette il "capirla", proprio perchè, come credo tu intenda, nella foto glamour/fashion è più importante l'impatto visivo rispetto al contenuto (??!?!?) (anche se credo che si possano scrivere libri e libri su questo punto.....!), ed infatti il mio "capirla" era inteso come un "non ha avuto impatto su di me", non come un "la foto non ha contenuti" o "la foto non provoca emozioni".......... se ci fossero stati, tanto meglio, ma sinceramente non me li aspettavo.
Credo che i commenti non si debbano fare soltanto a livello tecnico, anche perchè in questo caso ci sarebbero davvero poche persone su questo forum in grando di farlo (e una di queste non sarei sicuramente io), ma credo che si debbano dare le proprie impressioni anche (e soprattutto) su quello che la foto trasmette trasmette a prima vista, all'impatto che ha su di noi, come giustamente dici tu (ammesso che io abbia capito cosa volevi dire!!!!)
Scusami, ma sicuramente il mio intento non era quello di offendere il lavoro di nessuno, anzi. Sono solo stato sincero.  _________________
Your first 10,000 photographs are your worst. -- Henri Cartier-Bresson
Bodies: Eos50D Digital | Eos5 | Eos3000V;
Lenses: Sigma 24-70 f/1:2.8 | Canon 50mm 1.8 II | Canon 70-200 f/1:2.8 L USM | Canon 60mm f/1:2.8 USM Macro | Tamron 11-18 f/1:4.5-5.6
Extras: Qualche Canon SpeedLite | Qualche trigger | Qualche ombrello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
borsch utente attivo
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 1349 Località: sicilia
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 12:14 am Oggetto: |
|
|
oxigene ha scritto: | borsch ha scritto: | il mio pensiero è che nelle foto di glamour/fashion sia molto importante l'impatto visivo e la luce raramente voglio lanciare un messaggio con questo genere fotografico ma m'interessa l'emozione che provoca , se si deve entrare nei contenuti si deve ricercare l'emozione che provoca ma sinceramente il significato mi sembra un po fuori luogo (non è una risposta piccata ma è semplicemente quello che penso quando ricevo questi commenti sui significati)  |
.....ma la punteggiatura???? Apparte gli scherzi, non ho ben capito la tua replica..... Io ho messo tra virgolette il "capirla", proprio perchè, come credo tu intenda, nella foto glamour/fashion è più importante l'impatto visivo rispetto al contenuto (??!?!?) (anche se credo che si possano scrivere libri e libri su questo punto.....!), ed infatti il mio "capirla" era inteso come un "non ha avuto impatto su di me", non
come un "la foto non ha contenuti" o "la foto non provoca emozioni".......... se ci fossero stati, tanto meglio, ma sinceramente non me li aspettavo.
Credo che i commenti non si debbano fare soltanto a livello tecnico, anche perchè in questo caso ci sarebbero davvero poche persone su questo forum in grando di farlo (e una di queste non sarei sicuramente io), ma credo che si debbano dare le proprie impressioni anche (e soprattutto) su quello che la foto trasmette trasmette a prima vista, all'impatto che ha su di noi, come giustamente dici tu (ammesso che io abbia capito cosa volevi dire!!!!)
Scusami, ma sicuramente il mio intento non era quello di offendere il lavoro di nessuno, anzi. Sono solo stato sincero.  |
non me la sono presa come un'offesa, ma se posto una foto del mio genere mi aspetto o delle critiche tecniche (sono quelle che preferisco xchè mi aiutano a crescere professionalmente) o commenti emotivi ma quando mi si cerca il significato lo sento un po fuori luogo appunto perchè penso che il commento debba limitarsi al tecnico o all'emotivo, ma il significato mi lascia ogni volta basito, per questo ho avuto questa reazioe _________________ il mondo è a colori lla realtà è in bianco e nero - Wim Wenders |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DanieleGitto utente attivo

Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 946 Località: Milazzo
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 12:29 am Oggetto: |
|
|
ok vi siete spiegati. io sono d'accordo con borsch, il signifificato è un concetto che può appartenere o meno alla fotografia.
il fatto che si formi prima dello scatto o dopo la pubblicazione, anche questo è del tutto variabile.
la foto come arte visiva è terreno sia di chi ricerca forme di comunicazione nuove come di chi batte quelle ben note della pubblicità.
e poi, come in tutte le arti, vedi la musica, il maneggiare l'aspetto tecnico in maniera virtuosistica fine a se stessa, è una forma di messaggio. può essere di nicchia a volte, ma è un esprimersi a modo proprio. che crea, sviluppa e svela tecniche inesplorate che poi diventano "letteratura" per tutti.
ciao _________________ commenta le mie foto
Canon 350D, 50f1.4, 24-105 etc. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oxigene utente

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 288 Località: Pescara
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 9:31 am Oggetto: |
|
|
DanieleGitto ha scritto: | ok vi siete spiegati. io sono d'accordo con borsch, il signifificato è un concetto che può appartenere o meno alla fotografia.
il fatto che si formi prima dello scatto o dopo la pubblicazione, anche questo è del tutto variabile.
la foto come arte visiva è terreno sia di chi ricerca forme di comunicazione nuove come di chi batte quelle ben note della pubblicità.
e poi, come in tutte le arti, vedi la musica, il maneggiare l'aspetto tecnico in maniera virtuosistica fine a se stessa, è una forma di messaggio. può essere di nicchia a volte, ma è un esprimersi a modo proprio. che crea, sviluppa e svela tecniche inesplorate che poi diventano "letteratura" per tutti.
ciao |
.....punti di vista! Ti dico, da musicista, che preferisco un musicista "mediocre" che sa trasmettermi emozioni, che un virtuoso che non fa altro che suonare mille note in maniera perfetta....... sono punti di vista.
Ribadisco, comunque, che il commento di un lavoro, spontaneamente posto alla critica, deve essere accettato per tutti gli aspetti: tecnico sicuramente, ma come ho già detto non solo. Il significato è altrettanto importante, perlomeno a mio avviso!!! .....d'altronde, il mondo è belle perchè è vario!!!  _________________
Your first 10,000 photographs are your worst. -- Henri Cartier-Bresson
Bodies: Eos50D Digital | Eos5 | Eos3000V;
Lenses: Sigma 24-70 f/1:2.8 | Canon 50mm 1.8 II | Canon 70-200 f/1:2.8 L USM | Canon 60mm f/1:2.8 USM Macro | Tamron 11-18 f/1:4.5-5.6
Extras: Qualche Canon SpeedLite | Qualche trigger | Qualche ombrello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 11:15 am Oggetto: |
|
|
visto che è scattata in studio e la tua richiesta di commento è più indirizzata alla tecnica ...sposto lo scatto nell'apposita sezione...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|