| Autore |
Messaggio |
ciccio
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 1828
Località: Genova
|
 Inviato: Mar 24 Lug, 2007 6:55 pm Oggetto: Lotus a Varano |
 |
|
peccato non poter scendere in pista per le foto
_________________
OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Gio 26 Lug, 2007 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Bel momento, ma secondo me posizione di scatto non ottimale, colori slavati e nitidezza non eccezionale detraggono tantissimo alla foto.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ciccio
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 1828
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 27 Lug, 2007 12:55 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | Bel momento, ma secondo me posizione di scatto non ottimale, colori slavati e nitidezza non eccezionale detraggono tantissimo alla foto.
|
le posizioni non sono ottimali e purtroppo vincolate..... la nitidezza è dovuta al tempo piu adatti al paning e li lo spostamento è stato trasversale e in provviso perche' stavo seguendo un altro mezzo....
grazie
_________________
OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andy63
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2007
Messaggi: 522
Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
| Inviato: Ven 27 Lug, 2007 1:01 pm Oggetto: |
|
|
| ciccio ha scritto: | | filrub ha scritto: | Bel momento, ma secondo me posizione di scatto non ottimale, colori slavati e nitidezza non eccezionale detraggono tantissimo alla foto.
|
le posizioni non sono ottimali e purtroppo vincolate..... la nitidezza è dovuta al tempo piu adatti al paning e li lo spostamento è stato trasversale e in provviso perche' stavo seguendo un altro mezzo....
grazie |
... mi sfugge l'accostamento fra la nitidezza e il tempo più adatto al panning oltre allo spostamento trasversale... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ciccio
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 1828
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 27 Lug, 2007 7:21 pm Oggetto: |
|
|
| Andy63 ha scritto: | | ciccio ha scritto: | | filrub ha scritto: | Bel momento, ma secondo me posizione di scatto non ottimale, colori slavati e nitidezza non eccezionale detraggono tantissimo alla foto.
|
le posizioni non sono ottimali e purtroppo vincolate..... la nitidezza è dovuta al tempo piu adatti al paning e li lo spostamento è stato trasversale e in provviso perche' stavo seguendo un altro mezzo....
grazie |
... mi sfugge l'accostamento fra la nitidezza e il tempo più adatto al panning oltre allo spostamento trasversale... |
il panning spesso lo fai seguendo un oggetto che ti passa davanti, per trasversale intendo che si avvicina o allonata dal posto di ripresa rendendo piu facile il mosso con il peggioramento della nitidezza. Spero di essermi spiegato. Inoltre fuori pista le auto saltellano e con 1/125 1/160 il micro mosso è inevitabile.
Ma so che sei un esperto in materia e capirai quello che voglio dire
grasssie
_________________
OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
