 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonino Adelizzi utente attivo

Iscritto: 08 Set 2006 Messaggi: 7801 Località: Malles Venosta Bolzano
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 12:41 am Oggetto: |
|
|
Bel viraggio. il punto di ripresa non mi convince tanto.
Parola ai più esperti
_________________ Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va
Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 7:23 am Oggetto: |
|
|
Che bel bianco e nero... io non sono una esperta di viraggi... semplicemente i particolari della chiesa sono nitidissimi e le zone in rilievo spiccano con carattere... Per la composizione , come Antonino , noto delle cose che purtroppo stonano un po'..... in corrispondenza dell'alberino leggermente tagliato .. lo sguardo sale e nota le linea dello spigolo che diverge dal bordo della foto .... mentre in basso anche la balconata è tagliata ed esclude un pezzo di base...
Ci voleva, se possibile, leggermente più aria a sinistra e in basso....... oppure un taglio diverso......
Per il resto per me è più che buona.....
Ciao
Clara
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 10:00 am Oggetto: |
|
|
Dal punto di vista cromatico, vedo troppo contrasto ma potrebbe essere la taratura del mio monitor, quindi prendila con le molle.
La nitidezza è buona, non mi convince la composizione, la foto risulta pesante, sente il bisogno di maggior aria sulla parte anteriore, a mio avviso con un inquadratura più ampia aggiungendo più porzione all'ingresso avresti allegerito un pò lo scatto.
Oppure abbassando il punto di ripresa avresti ottenuto una prospettiva diversa, ti conviene sempre fare vari scatti dello stesso soggetto, potresti accorgerti che quello che ti convinceva meno è quello più riuscito.
Potresti postare i dati di scatto: ottica, lunghezza focale, diaframmi e tempi.
Conosco bene Ragusa, sono 30 anni che vado al mare a Marina di ragusa.
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 8:29 pm Oggetto: |
|
|
@Antonino040576: grazie 1000!!!
@Clara Ravaglia: grazie Clara. l'alberino e il taglio della balconata, in effetti sono vittima di un taglio effettuato per eliminare la visione di alcune auto che stavano davanti. la linea dello spigolo ... azz ... oramai che avevo dato una raddrizzata generale, potevo con un'altro colpettino raddrizzare pure quello (mi domando perchè, non l'ho fatto... ).
La poca aria che ho lasciato, è stata una scelta operata per eliminare elementi di disturbo, quali: auto, nonchè transenne e qualche bobcat che si trovavano in zona per i lavori del rinnovo della piazza nuova che si stava costruendo.
@mcfour: hai ragione. come dicevo a Clara, volevo cercare di non inserire cose che mi disturbavano l'occhio.
Conclusioni: imparo molto da quello che mi avete detto. Mi chiedo se, dato che si tratta di uno scorcio della mia città, dove posso tornare quando mi pare, sarebbe stato più conveniente scattare in un'altro momento, quando non c'erano in giro i cosiddetti "elementi di disturbo". Insomma, piuttosto che appesantire lo scatto stringendo troppo, sacrificando la composizione, avrei potuto scegliere di fare questa foto in un'altro momento, in assenza di elementi di distrurbo.
Morale della favola: avrei fatto bene a rinunciare allo scatto, a questo punto (magari, posticipandolo) ?
Altro quesito: le auto. A voi, disturberebbe vederle davanti a questi soggetti? Oppure, non devo crearmi questi problemi?
A voi, grazie anticipatamente per l'aiuto.
_________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Gio 30 Ago, 2007 8:32 pm Oggetto: |
|
|
x mcfour, i dati di scatto:
Nome modello fotocamera: Canon EOS 400D DIGITAL
Tv(velocità otturatore): 1/1000Sec.
Av(Valore diaframma): F/5.6
ISO: 100
Obiettivo: Tamron 17-50mm
Distanza focale: 17,0 mm
_________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|