Ice cream and not... |
|
|
Ice cream and not... |
di alechino |
Dom 17 Giu, 2007 1:29 pm |
Viste: 176 |
|
Autore |
Messaggio |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 9:26 am Oggetto: Ice cream and not... |
|
|
Contax IIIa
sonnar
Roma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 11:36 pm Oggetto: |
|
|
Forse era preferibile scegliere la strada di una migliore distribuzione dei soggetti nel fotogramma. Quello principale occupa una posizione centrale e subito accanto troviamo l'altro fuori-fuoco. La parte sinistra resta un po' spoglia in senso assoluto. La posa del ragazzo è simpatica e il B&N convincente.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Riguardando questa foto, a qualche giorno di distanza dalla sua pubblicazione, mi pare davvero interessante
Notevole la simbologia del personaggio fuori fuoco, l'anziano che appartiene ad una generazione diversa ormai "travolta" dalla modernità, contrapposto al giovane dall'atteggiamento spavaldo e strafottente...
Mi spiace sinceramente che le buone foto, "pregnanti", ben eseguite, BN perfetto, siano perfettamente ignorate...
Pazienza...
Ciao Mauro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Mauro l'autocritica che ti fai e' segno di un malessere che non trovo del tutto giustificato. Non avrei fatto questo intervento se non fossi stato io l'unico a commentare il tuo scatto, in relazione al quale, in coscienza e come spesso faccio senza cedere alla tentazione di dare un' interpretazione troppo soggettiva, ho cercato di mettere in evidenza quelli che, personalmente si intende, ritengo essere i pregi e difetti.
La lettura mediata che dai dello scatto può aiutare lo spettatore a leggerlo secondo quelle che sono le tue intenzioni, ma non essendo così immediata appunto potrebbe non essere di così facile lettura per tutti. Molti potrebbero vedere un soggetto fuori fuoco che occupa una porzione importante della composizione, e per molti questa scelta potrebbe essere non del tutto giutsificata.
Ora una domanda .. in fase di scatto, avevi già in mente questa lettura ? hai usato in maniera cosciente e consapevole il fuori-fuoco in vista del risultato finale o l'interpretazione che dai e' venuta fuori a posteriori .. ? perche' in tal modo qualsiasi scatto si puo' giustificare e assumere significato al di là della lettura immediata della scena.
Nessuna critica .. solo curiosità e volontà di limare questa tua insoddisfazione ..
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 4:06 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: | Mauro l'autocritica che ti fai e' segno di un malessere che non trovo del tutto giustificato. Non avrei fatto questo intervento se non fossi stato io l'unico a commentare il tuo scatto, in relazione al quale, in coscienza e come spesso faccio senza cedere alla tentazione di dare un' interpretazione troppo soggettiva, ho cercato di mettere in evidenza quelli che, personalmente si intende, ritengo essere i pregi e difetti.
La lettura mediata che dai dello scatto può aiutare lo spettatore a leggerlo secondo quelle che sono le tue intenzioni, ma non essendo così immediata appunto potrebbe non essere di così facile lettura per tutti. Molti potrebbero vedere un soggetto fuori fuoco che occupa una porzione importante della composizione, e per molti questa scelta potrebbe essere non del tutto giutsificata.
Ora una domanda .. in fase di scatto, avevi già in mente questa lettura ? hai usato in maniera cosciente e consapevole il fuori-fuoco in vista del risultato finale o l'interpretazione che dai e' venuta fuori a posteriori .. ? perche' in tal modo qualsiasi scatto si puo' giustificare e assumere significato al di là della lettura immediata della scena.
Nessuna critica .. solo curiosità e volontà di limare questa tua insoddisfazione ..
 |
Ti ringrazio dell'intervento
In fase di scatto certo non è sempre possibile "pianificare" il risultato finale, dobbiamo in quei momenti aiutarci con l'occhio e con l'istinto, con il gusto compositivo e la tecnica "automatica" che mettiamo in atto quasi senza accorgercene, dal momento che non è possibile avere il completo razionale controllo degli elementi, specie nelle foto di "street" ...
A posteriori, per quanto riguarda questa foto, ci accorgiamo forse di aver colto un momento che la nostra soggettiva sensibilità ci fa ritenere non insignificante e ci porta ad interpretare in un certo modo...
Son ritornato su questa immagine per constatare con un certo stupore come non fosse stata notata da nessuno , se escludiamo il tuo (graditissimo) commento...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 4:23 pm Oggetto: |
|
|
alechino ha scritto: | Mi spiace sinceramente che le buone foto, "pregnanti", ben eseguite, BN perfetto, siano perfettamente ignorate... |
Alla faccia della modestia, eh  _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alechino bannato

Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032
|
Inviato: Dom 15 Lug, 2007 4:30 pm Oggetto: |
|
|
mingus ha scritto: | alechino ha scritto: | Mi spiace sinceramente che le buone foto, "pregnanti", ben eseguite, BN perfetto, siano perfettamente ignorate... |
Alla faccia della modestia, eh  |
No, non è questione di modestia o vanagloria, è solo un modo di interrogarsi sulla fotografia e la sua forza espressiva e la sua capacità comunicativa...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|