Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 1:46 pm Oggetto: :NONSOLOFOTO: Biselli in HDR II |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FelixJ utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 4168 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Non ho mai fatto HDR, ma questo Libi mi sembra un po pesante che ne dici ?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dadomani utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 1509 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Perche' non provi a dare una occhiata a qualche sito che parli di HDR?
Qui non mi pare che tu abbia guadagnato gamma cromatica...
non tutte le ciambelle riescono....
ciao
buon lavoro
_________________ DOMENICO d'ambrosio STUDIO
Fotografi Matrimonio ed Eventi Napoli
www.DaDoManiFoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 2:12 pm Oggetto: |
|
|
sono dell'idea di felix....
ma a prescindere da ciò, questa tecnica è solo un mezzo per arrivare a un'immagine....
per alcuni il risultato deve essere una foto realistica con una gamma dinamica adeguata a mantenere alte luci e ombre nel gamma....
per altri (come libi ad esempio) è un'immagine pittorica che colpisca per il suo aspetto insolito
libi, correggimi se sbaglio!
_________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BuZz utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | per alcuni il risultato deve essere una foto realistica con una gamma dinamica adeguata a mantenere alte luci e ombre nel gamma.... |
credo che questo sia il modo + giusto per usare un hdr oppure usarlo in modo estremo ma allora in questo caso ci vuole una conoscenza della tecnica non amatoriale ... ho visto dei capolavori surreale ... da favola.
ciauz
_________________ http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/
su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 2:59 pm Oggetto: |
|
|
una scena di questo tipo di suo non ha una dinamica molto elevata...
in questo caso secondo me l'hdr (il tone mapping, in realtà) rende bene quando si cerca di rendere il tutto più drammatico, tenebroso.
riconosco la tipica immagine ottenuta con light smoothing al minimo in photomatix (giusto?) che tende ad impastare un po' le luci, secondo me dovresti aumentarlo un po'
_________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le vostre opinioni.
In effetti anche io sono nuovo per quanto riguarda l'hdr, e sto sperimentando qualche immagine proprio per capire come funziona. Difatti in galleria ne ho un'altra versione, molto diversa e più all'interno della gamma cromatica "naturale". Ma vorrei dire (quoto Cius) che in questo caso il mio intento era proprio quello di allontanarmi dalla classica immagine, per ottere un effetto drammatico e innaturale. Forse il verde troppo acceso non si accoppia bene col cielo grigio in effetti. Voi che ne dite ??
Per dadomani : l'hdr non necessariamente serve a "guadagnare gamma cromatica", o meglio, il tonemapping è una funzione di compressione e traslazione della gamma (di base molto estesa), la cui immagine (in senso matematico di codominio) ricade in un range variabile a seconda dell'algoritmo usato. Posterò l'originale, per farvi rendere conto della traslazione.
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 10:31 pm Oggetto: |
|
|
l'iimagine invece si prestava ad un hdr, vista l'elevata differenza di luminosità fra cielo e parte bassa.
cmq, a parte l'eccessivo effetto... taglierei un po sotto e sopra
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 10:50 pm Oggetto: |
|
|
l'elaborazione l'hai fatta solo da un jpeg?
non so, marklevi, non sono convinto...
cioè, con un altro scatto a -1EV, oltre a quello mostrato, ci stava tutta la gamma della scena... in questo senso dicevo che si prestava poco all'uso di hdr, con lo scopo di comprimere la dinamica
per effetti creativi sul cielo invece è adatta.
_________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ghostyone utente

Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 238
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 7:41 am Oggetto: |
|
|
Ciao Libi, l'esperimento non e' male, solo che la foto sembra un po' sgranata, per non perdere troppi particolari durante l'elaborazione e' meglio che le 3 o 5 immagini che usi siano in TIFF, se hai usato il jpg la resa diventa troppo bassa.
Mat!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 9:28 am Oggetto: |
|
|
X loubejoond : no, naturalmente ho almeno tre scatti, purtroppo in jpg. Non posso fare bracketing in raw, almeno non in automatico (con questo ho risposto anche a te, ghosty, grazie per i tuoi consigli).
Per chi me lo chiedeva : non ho usato photomatix, perchè mi pare troppo limitato, i fotogrammi rientrano sempre in una gamma "normale". Qui ho usato Qtpfsgui, che ti permette di fare molto di più, ma ci vuole molto tempo per imparare ad usarlo ed è ad uno stadio sperimentale.
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 3:27 pm Oggetto: |
|
|
posso provare a giocare un po' con i tuoi 3 scatti?
_________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 5:48 pm Oggetto: |
|
|
molto volentieri, lou, appena torno a casa dall'ufficio te li posto. Sono veramente curioso di vedere che cosa se ne può tirare fuori. Purtroppo con tutti i parametri dell'HDR c'è da incasinarsi alla grande, e io ancora ci capisco poco.
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Le altre due :
Descrizione: |
|
Dimensione: |
52.62 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 312 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
70.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 312 volta(e) |

|
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Libi... devo dirti che ho guardato per un po' il tuo hdr.....ma c'è qualcosa che non mi convince.....forse è il verde acceso della vegetazione.... forse non è la qualità del verde ma la quantità..... oppure è la regolazione del tone mapping... l'effetto drammatico viene raggiunto solo fino ad un certo punto e ci sono aloni, capisco difficili da eliminare, attorno alla vegetazione e in corrispondenza delle nubi. E' il tipico hdr che, per chi non ne conosce l'uso e la difficoltà di realizzazione, risulta irrele e talvolta fastidioso......Inoltre nel cielo il rumore digitale è insopportabile e rende vano ogni sforzo di rendere picevole la scena... che invece avrebbe una sua dolcezza e fascino.... Sono stata cattiva.... ma cerco si esserlo anche con me stessa quando un hdr non mi riesce bene o esce differente da come lo concepivo. Però mi sono pemessa di fare una mia elaborazione, semplicissima . senza hdr, solo curve, livelli, riduz rumore, saturazione filtri.....luci ombre.......
Non è detto che ti piaccia ... ma secondo me è una possibile interpretazione salvando luci ed ombre...... Un hdr non lo tento neppure perchè c'è troppo rumore e l'immagine è piccola, jpg... so che fallirei.....
Scusa la franchezza, spero che tu non me ne voglia, ma so che puoi ottenere ottimi risultati...mentre qui la ciambella non è uscita perfetta.....
Ciao
Clara
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.95 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 304 volta(e) |

|
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Cara Clara, non solo non te ne voglio, ma vorrei che fosse chiaro che questo è esattamente quello che cerco e che mi serve : il punto di vista di chi ne sa più di me. Non ti ringrazierò mai abbastanza. Paradossalmente, quello che è il rumore insopportabile di cui parli, che effettivamente è rumore, è la cosa che mi è piaciuta di più quando ho fatto questo tentativo. Ed effettivamente è la cosa che mi è stata criticata di più, quindi vuol dire che sono proprio fuori strada. La tua elaborazione è ottima, e cercherò di ottenere qualcosa di simile, ma quello che cercavo era proprio un grafismo nella foto, quasi da postare in artwork. Non mi sono fermato e ho fatto qualcosa che mi sembra buono. Lo metto in galleria così mi dici che ne pensi.
Tieni presente che sto cercando un effetto drammatico. Ho provato col B/N
Grazie mille mille mille.
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Mer 04 Lug, 2007 10:47 pm Oggetto: |
|
|
O.k. Libi.... allora ti dico che la Biselli hdr II corretta è tutto un altro risultato... quella mi piace......pochissimo rumore ... buon contrasto .... pur mantenendo leggibili i particolari......
Essendo in b/n una cornice differente, solo bianca.. con un filino nero o viceversa casomai la valorizzerebbe di più....
(non sono mai contenta....... )
Ciao
Clara
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Lug, 2007 9:40 am Oggetto: |
|
|
Grazie Clara ... continuerò a sperimentare cercando di eliminare completamente il rumore e mantenendo le nubi pesanti (mi sa che sarà dura). Per la cornice sono d'accordo. Dovrò perdere un pò di tempo per imparare a fare cose come quella, che finora non avevano suscitato il mio interesse.
A presto.
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|