Due ali su sfondo verde

joserg · utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 332

Butterfly

Small · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 9:49 am Oggetto:

Bellissima la cattura forse però il taglio troppo stretto toglie bellezza alla foto....... se fosse più ampio Rolling Eyes

Cmq nitidezza e colori ottimi Ok!

albaluce · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 10:34 am Oggetto:

Caspita che Maf, colori ottimi! Peccato per le antenne fuosi fuoco.

Bellissima Ok!

Alb@luce

Trentina · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 10:34 am Oggetto:

Che splendidi colori Ok!

dino1 · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 10:42 am Oggetto:

quoto small Ok!

Ivan63 · utente attivo Iscritto: 31 Dic 2006 Messaggi: 1044

Quoto Small Ok!

Squartapolli · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 11:31 am Oggetto:

Fa un po' impressione non vedere un'alba da giorni del giudizio dietro a una tua foto Very Happy

Per me l'unico difetto potrebbe essere il taglio un po' stretto, ma questa è una questione di gusti per cui lascia il tempo che trova Wink

La luce mi pare molto ben pareggiata tra primo piano e sfondo Ok!

Hai mai provato ad usare una di quelle prolunghe per angolare il flash?

joserg · utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 332

Ciao Squartapolli!
Prolunghe per angolare il flash???
Io non ho un flash!!!
Ho quello integrato della Canon 350, non ne ho altri.
Ciao e grazie a tutti.

Squartapolli · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 11:53 am Oggetto:

e già.. quello è un po' difficile da staccare Very Happy

Scusa, mi ricordavo che dicevi che stavi pensando di comprartene uno esterno e negli ultimi giorni non ho seguito il forum.

joserg · utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 332

No! per ora non ho ancora comprato nulla e vado avanti con il flash integrato!
Ciao

k.nicola · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 2:39 pm Oggetto:

scusa joserg, posso chiederti a che ora l'hai fatta?
dopo che mi hai risposto, ti commento la foto Very Happy

joserg · utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 332

Ciao Nicola! ti inserisco tutti i dati relativi alla foto, c'è anche l'ora.
Alle 5.37 di mattina.

Esposizione: 0,01 sec (1/100)
Aperture: f/5,6
Lente: 60 mm
ISO: 100, 100
Exposure Bias: 0/1000000 EV
Flash: Flash fired

Orientation: Horizontal (normal)
X-Resolution: 72 dpi
Y-Resolution: 72 dpi
Software: Adobe Photoshop CS2 Windows
Date and Time: 2007:06:30 08:00:21
White Point Chromaticity: 0/1000000, 0/1000000
Primary Chromaticities: 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000
YCbCr Coefficients: 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000
YCbCr Positioning: Centered
Reference Black/White: 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000, 0/1000000
Date and Time (Original): 2007:06:30 05:37:19

k.nicola · Inviato: Ven 06 Lug, 2007 8:07 am Oggetto:

scusa x ieri, ti stavo rispondendo ma sono dovuto scappare via x lavoro Smile

ti ho chiesto l'ora di scatto perchè, secondo me, potresti migliorare molto la luce se, anzichè usare il flash, usassi il treppiedi. Chiaramente è un mio modo di vedere la fotografia macro naturalistica, il più possibile pura e semplice. Non prendere le mie parole come una critica disfattiva nei riguardi delle tue immagini che restano notevoli come impatto visivo, ma solo un pensiero e un modo di vedere.
a rivederci nel web e buona giornata Smile

ciao, nicola

joserg · utente Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 332

Ciao Nicola!
No! sono contrarissimo al cavalletto, e poi con il 60mm sarebbe problematico! per ottenere il massimo ingrandimento devo stare a sei-otto centimetri dal soggetto, non vedo come potrei fare con il cavalletto!
Io sono alla bona! macchina in mano e pedalare! se vengono vengono, altrimenti pazienza!!! non amo portarmi dietro tanta roba, giusto la macchina e basta, conto però al più presto di comperarmi un buon flash, perchè con quello integrato è davvero un problema.
Ciao e grazie.