Pettirosso. ( anzi no, fringuello!) |
|
|
Pettirosso. ( anzi no, fringuello!) |
di pdf1968 |
Lun 28 Mgg, 2007 10:38 am |
Viste: 141 |
|
Autore |
Messaggio |
pdf1968 utente

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 335 Località: Carignano (TO)
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 10:29 am Oggetto: Pettirosso. |
|
|
Attrezzatura: Canon Eos 400 D, Tamron SP 350 mm f5,6 catadiottrico.
Grazie a quanti vorranno commentare,
Paolo _________________ http://www.paolodefaveri.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 11:11 am Oggetto: |
|
|
A me piace un sacco. Ben composta, bei colori, buona anche la nitidezza. Una bella foto.
Sono sempre stato un tuo estimatore. Però le foto che facevi con il medio formato per me erano davvero mozzafiato.  _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Val Grande utente
Iscritto: 28 Ott 2006 Messaggi: 118 Località: Baveno (VB)
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Non vorrei fare il saputello, ma non è un pettirosso, è un fringuello (maschio mi pare)
Ciao.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdf1968 utente

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 335 Località: Carignano (TO)
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille per i vostri commenti
Popoloni > mi fa molto piacere il tuo apprezzamento! Non ho assolutamente smesso di fotografare in medio formato, fossi matto!
Ora che ho la possibilità di fare un raffronto diretto, posso dire che non c'è assolutamente paragone tra una slide 6x9 scandita ad alta risoluzione e un RAW della 400D. Il medio formato è meglio in tutto: risoluzione, colori, plasticità delle forme. Inoltre, la Mamiyona 6x9 che posseggo è molto più versatile della 400D: mi permette il controllo della prospettiva con i movimentio del dorso, posso tenere aperto l'otturatore per un'ora senza timore di avere una foto piena di rumore, il vetro smerigliato 6x9 è un televisore al plasma in confronto al minuscolo - per quanto luminoso - mirino della 400D.
D'altro canto, e sempre per confronto diretto, posso affermare che la 400D è superiore pressoche in tutto alla mia cara vecchia reflex 35 mm, la Contax 167MT. E non è poco.
Se aggiungi a questo la versatilità del digitale, l'enorme vantaggio di poter scattare parecchie foto del medesimo soggetto senza spendere un capitale in pellicole, etc etc, ecco che allora, quando voglio stare leggero e non rinunciare al contempo ad un livello di qualità accettabile, 400D diventa lo strumento ideale.
L'ho comprata quasi per caso, usata di due mesi con meno di 1000 scatti fatti, e lo pagata poco più della metà del prezzo da nuova. Ero molto scettico all'inizio, ma ora sono felicissimo della scelta.
Ma da questo a riunciare al medio formato, non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello!
Val Grande> grazie mille dell'informazione, hai certamente ragione tu! Sai, non ho alcuna conoscenza di specie aviarie. Semplicmente, questo bell'uccellino aveva il petto rosso, ergo, credevo fosse un... pettirosso!
Bene, ora so come è fatto un fringuello!
Grazie, Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | L'ho comprata quasi per caso, usata di due mesi con meno di 1000 scatti fatti, e lo pagata poco più della metà del prezzo da nuova. Ero molto scettico all'inizio, ma ora sono felicissimo della scelta. |
Ho fatto la stessa scelta e ne sono soddisfatto. Ho avuto una 5D ma non credere che la cosa cambi molto rispetto al 6x9.  _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|