Autore |
Messaggio |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Sab 15 Set, 2007 10:35 am Oggetto: Faro al tramonto |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vdavide nuovo utente
Iscritto: 17 Ago 2007 Messaggi: 4
|
Inviato: Sab 15 Set, 2007 11:23 am Oggetto: |
|
|
non sarò un mega esperto, ma ha me piace moltissimo la luce del sole che illumina da posteriore.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xblues utente attivo

Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 4237 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 15 Set, 2007 11:30 am Oggetto: |
|
|
molto molto bella... anke la chiesetta sullo sfondo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Sab 15 Set, 2007 11:54 am Oggetto: |
|
|
Mi dispiace un po' la grana dovuta probabilmente agli alti ISO, ma forse è stato il prezzo da pagare per catturare un cielo così carico di carisma e nello stesso tempo caratteristico, unitamente al paesaggio che su diversi livelli scandisce la lettura fotografica.
Al posto tuo avrei provato anche un altro scatto, magari decentrando maggiormente il faro secondo la classica regola dei terzi, ma anche così non dispiace, la quasi centralità è rafforzata con grinta dalla luce bassa che quasi scolpisce le geometrie del faro, buon equilibrio compositivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 15 Set, 2007 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Il tono della luce che si infrange contro il faro e' molto ben reso, forse la cima dello stesso avrebbe bisogno di una definizione migliore per via della sottoesposizione dovuta al contro luce, cmq sia bella.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Sab 15 Set, 2007 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio degli ineressanti commenti che vorrei - con voi - analizzare.
- Il rumore.
La foto è scattata in raw a 200 iso con la fuji 6500.
Purtroppo questo tipo di luce (poco intensa nelle ombre e con molti passaggi tonali) è quello che mette più in difficoltà il sensore della mia bridge. La foto ha già subito un moderato denoising che non ho intensificato per non perdere i dettagli sulla parte in ombra del faro.
Non ho potuto esporre meglio le ombre per non bruciare troppo le alte luci che comunque sono state molto recuperate in acr.
Comunque leggendo i vostri commenti mi è venuto tardivamente in mente che avrei potuto fare un denoising selettivo sul cielo.
Ho anche una versione dello scatto con maggior esposizione.
E' meno rumoroso ma perdendo la chiave bassa ha una minor "drammaticità".
- Il decentramento.
L'immagine che avevo in mente prima di accendere la fotocamera, prevedeva il faro lungo il terzo di destra e la basilica sullo sfondo più o meno all'incrocio dei terzi in basso a sinistra.
In realtà ho dovuto necessariamene optare per la composizione centrale, che comunque mi sembra sufficientemene equilibrata, altrimenti non avrei avuto il sole dietro il faro ma dentro l'obiettivo a bruciarmi il sensore
Che bello chiacchierare con serenità di fotografia, senza i gendarmi che i indicano cosa puoi dire e cosa non puoi dire nei commenti, altrimenti te li cancellano, come accade in altri forum apparentemente più blasonati. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|