Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ale82 nuovo utente

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 4
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2007 9:11 am Oggetto: Hockey su ghiaccio - Ice Period V |
|
|
E' tanto che qualcuno non posta delle foto sull'hockey ghiaccio...
Ci provo io con questi tentativi (spero che i tanti thumbnail non disturbino troppo... sono preferibili dei post con una singola foto?)
Le ho scattate a Sesto S.Giovanni in occasione dell'Ice Period, torneo internazionale universitario...
La solita autocritica:
lo sfondo è troppo presente, non riesco mai ad aprire il diaframma a sufficienza... in alcuni punti temo di aver sbruciacchiato un po' il ghiaccio, la 3a foto manca di nitidezza (tempi troppo lenti?), la 5a è disturbata dal tetto in plexyglass della panca puniti...
I momenti ripresi forse non sono tanto coinvolgenti... cioè, a me piacciono perchè adoro l'hockey, ma probabilmente non è così per tutti...
Attendo consigli  _________________ Novellino armato di:
Canon EOS 350D - 18/55 mm del kit - Sigma 55/200 mm f4-5.6 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2007 9:30 am Oggetto: |
|
|
Premetto che non ho mai fotografato l'hockey su ghiaccio...
Mi sembrano tutte poco nitide, nelle ultime 2 mi sembra che il fuoco sia caduto sullo sfondo piuttosto che sui giocatori.
Nelle prime 2 non si vede il disco e ciò toglie molto alle foto.
Nella quarta la balaustra in primo piano da molto fastidio...
Non so se ti era possibile, ma io avrei provato a scattare da più in basso, cercando di essere all'incirca all'altezza dei giocatori.
Cercherei di perdere qualche minuto in più su photoshop, regolando livelli e saturazione..
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ale82 nuovo utente

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 4
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
Grazie per il commento Filrub!
Hai ragione, nelle prime due il disco non si vede... L'avevo notato anche io ma le ho postate perchè il disco è comunque presente nell'azione... nella prima è sulla stecca del giocatore in maglia rossa, sul lato interno della paletta, nella seconda è nel guanto del portiere che ha effettuato la parata... Però in effetti non è evidente la cosa...
Scattare da una posizione più bassa era impossibile perchè il plexyglass della balaustra era molto sporco per via delle strisciate nere lasciate da dischi e bastoni... Avrei dovuto avere una scala per scattare da oltre il vetro... i professionisti lo fanno...
Ti chiederei un consiglio sulla scarsa nitidezza, ma ho letto altri post dove si criticava la gente che non si sbatte... e visto che non voglio la pappa pronta, mi cercherò qualche libro!  _________________ Novellino armato di:
Canon EOS 350D - 18/55 mm del kit - Sigma 55/200 mm f4-5.6 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2007 10:08 am Oggetto: |
|
|
Ale82 ha scritto: |
Ti chiederei un consiglio sulla scarsa nitidezza... |
Pronti!
In rete trovi una marea di articoli, io ti consiglio di partire da qui:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli_fotografia.htm, guarda la sezione sul fotoritocco con photoshop
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2007 10:49 am Oggetto: |
|
|
Ciao Ale il discorso sulla nitidezza è molto ampio a cominciare dai tempi di scatto, le ottiche ecc. ecc. per terminare con il salvatagio della foto per il web.
Senza i dati di scatto non sono in grado di poterti aiutre ad eliminare almeno le prime variabili
Buone foto a tutti andreotto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2007 12:08 pm Oggetto: |
|
|
a me sembra che la mancanza di nitidezza dipenda molto dalla sensibilità usata..800 iso?
la prima la trovo poi un po' confusa..manca un soggetto interessante che "prenda" la scena,
La seconda mi piace ma manca il disco?o non lo vedo io?è una bella foto comunque secondo me..
La terza mi pare sia sbagliata la maf...i visi sono lontani anni luce dall'essere nitidi..
La quarta mi pare sia un momeno non interessante anche se la foto è realizzata bene,
La quinta è la mia preferita anche se temo fosse nelle fasi di riscaldamento..Comunque la foto mi sembra molto molto buona!
LA sesta..buona ma...sembra finta! il portiere è impalato...manca nitidezza anche qua..
Per gli sfondi troppo presenti, credo fossi al limite con l'attrezzatura (cosa che succede spessissimo anche a me)..
ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|