Autore |
Messaggio |
cry utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 2719 Località: rimini
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 6:49 pm Oggetto: tra i massi |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Cristina
Nikon d200-Nikon d40 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor-Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO-AF Nikkor 50mm f/1.8D
i miei scatti su http://www.flickr.com/photos/26168278@N04/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gibo51 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 6877 Località: Rimini
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 7:18 pm Oggetto: |
|
|
tra i massi; nel fiume?
bella cattura
però ti ci vorrebbe una canon  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dome51 utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2007 Messaggi: 4046 Località: La Serra di Lerici,SP
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Foirse dovevi croppare un po' di piu' perché il soggetto risalta poco  _________________ Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 8:32 pm Oggetto: |
|
|
L'infinita diatriba : Nikon o Canon. Quoto Gibo per "però ti ci vorrebbe una canon ". L'osservazione di dome secondo me è corretta.
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:09 pm Oggetto: |
|
|
concordo per il crop ma credo che non risulterebbe molto nitida
mio figlio Andy web usa una canon 350D e per la macro il sigma 180 si trova benissimo io invece sono rimasto fedele a minolta in quanto avevo degli acessori e obiettivi della analogica e sono con attacco compatibile
alla 5D minolta ma la canon esicuramente migliore io a iso 400 sono tutte sgranate per lui il 400 e come 100 per me purtroppo e alla sera con poca luce o a mano libera anche di giorno i tempi contano eccome lo scatto e il motorino della maf non si sentono quasi neanche la maf automatica è molto veloce e a un buon scatto a raffica, mentre sulla minolta sono lenti e rumorosi gli insetti non amano il rumore lo sai, per questo uso la maf manuale quasi sempre lo scatto sembra una vecchia meccanica e anche questo li fa volare quasi sempre scatto a raffica troppo lento, nikon non la conosco  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:21 pm Oggetto: |
|
|
mi sono permesso di cropparla spero non ti dispiacia cosi è come la vedo io oviamente dal file originale sarebbe più nitida
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alpi17 utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 1119 Località: Torino
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 10:56 am Oggetto: |
|
|
meglio croppata, risulta meno dispersiva |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alpi17 utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 1119 Località: Torino
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
meglio croppata, risulta meno dispersiva |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|