photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Mostra argomento

fred tagliaculo · utente Iscritto: 27 Apr 2007 Messaggi: 73

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

gianjackal · Inviato: Mer 10 Ott, 2007 8:59 am Oggetto:

Uhm, a me piacciono da impazzire le ombre, quindi trovo il tuo scatto molto interessante... ma ci sono anche molti dettagli a mio avviso fuori posto:
- il ginocchio è di troppo... o inquadri buona parte della gamba o lo tieni del tutto fuori dell'inquadratura;
- il gomito sx è troppo vicino al bordo... un po' di spazio in più avrebbe dato respiro allo scatto;
- la mano dx ha in pratica tutte le dita tagliate... meglio a questo punto tenerla dietro la schiena e quindi nasconderla del tutto;
- arriva troppa poca luce sul volto ed è un peccato perché lo sguardo sembra molto intenso ed emozionante;
- la luce mette in evidenza la peluria delle braccia... perché non provare a ritoccare un po' la pelle?

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

..alùra...
...personalmente, e non è un mistero, io non mi commuovo particolarmente per il nudo fotografico in quanto tale, però se uno vuole fotografare nudo, ebbene, LO FACCIA!
Questa immagine mi trasmette un' impressione di, come dire, scarso "coraggio". Nessuna ragazza si coprirebbe il seno in quella maniera rattrappita e artificiosa. OK, i capezzoli sono coperti e la salvezza morale dell' Occidente è garantita, ma allora perchè la posa sexy? E soprattutto, perchè quell' improbabile, disturbantissimo bordo di slip? Questa è una foto di nudo, ne ha l'impostazione e il feeling e l'atmosfera, però qualcuno (modella? fotografo?) il nudo non lo vuole fare. E l'immagine ne esce mutilata, incompleta, quasi ipocrita. Peccato, perchè a parte la mano ripresa frontalmente (accademicamente parlando un "errore blu", le mani di fronte sono troppo ingombranti e visivamente escono come badili, se non sono loro il soggetto andrebbero "sfilate" di profilo) la composizione è intrigante e la luce non è niente male.
Sottoscrivo le osservazioni su tagli un po' drastici di pezzi anatomici, e soprattutto le osservazioni sulla peluria eccessivamente evidenziata. Cavoli, i modelli si levigano come biglie e le modelle no? Very Happy

Alberto

atropico · Inviato: Mer 10 Ott, 2007 10:25 am Oggetto:

Troppe cose non vanno. La mano destra tagliata, il braccio peloso, il ginocchio che non si capisce da dove sbuchi e di chi sia, la posa innaturale della mano.
Insomma, provaci ancora, Sam Very Happy

fred tagliaculo · utente Iscritto: 27 Apr 2007 Messaggi: 73

--------------------------------------------------------------------------------

- il ginocchio è di troppo... o inquadri buona parte della gamba o lo tieni del tutto fuori dell'inquadratura;
- il gomito sx è troppo vicino al bordo... un po' di spazio in più avrebbe dato respiro allo scatto;
- la mano dx ha in pratica tutte le dita tagliate... meglio a questo punto tenerla dietro la schiena e quindi nasconderla del tutto;
- arriva troppa poca luce sul volto ed è un peccato perché lo sguardo sembra molto intenso ed emozionante;
- la luce mette in evidenza la peluria delle braccia... perché non provare a ritoccare un po' la pelle?
_________________
Ciao Smile

leggendo il tuo commento e quindi volendolo applicare allo scatto ne esce una foto del tutto diversa dalla mia,premesso che quando si critica una foto la si critica spesso attraverso il proprio gusto personale prendo atto delle tue riflesioni,nonostante ciò dico che prima di ogni foto mi studio l'inquadratura oltre che la luce,quindi quando credo di vedere in macchina ciò che volevo procedo a far pressione sul pulsante di scatto...,questo per dire che le tue riflessioni su tagli e inquadratura per me non sono valide,ripeto si parla di gusto personale della composizione.
Mentre per la troppo poca luce sul volto,bèh è fin troppo chiaro che aver voluto usare il cappello con una luce dall'alto si ottiene quell'effetto...Voluto perciò
Infine la peluria..questo è a parer mio una cosa di cui raramente mi preoccupo,in postproduzione tolgo gli eccessi,visto poi che non si parla di immagine pubblicitaria non credo sia necessario trasformare in Barbie la modella, sicuramente non si è più abituati a vedere pelli normali,io ritengo che questo non incide però negativamente sullo scatto...basti vedere l'ultimo libro di BETTINA RHEIMS "Heroines"

grazie ciao
fred

Alberto Nencioni

..alùra...
...personalmente, e non è un mistero, io non mi commuovo particolarmente per il nudo fotografico in quanto tale, però se uno vuole fotografare nudo, ebbene, LO FACCIA!
Questa immagine mi trasmette un' impressione di, come dire, scarso "coraggio". Nessuna ragazza si coprirebbe il seno in quella maniera rattrappita e artificiosa. OK, i capezzoli sono coperti e la salvezza morale dell' Occidente è garantita, ma allora perchè la posa sexy? E soprattutto, perchè quell' improbabile, disturbantissimo bordo di slip? Questa è una foto di nudo, ne ha l'impostazione e il feeling e l'atmosfera, però qualcuno (modella? fotografo?) il nudo non lo vuole fare. E l'immagine ne esce mutilata, incompleta, quasi ipocrita. Peccato, perchè a parte la mano ripresa frontalmente (accademicamente parlando un "errore blu", le mani di fronte sono troppo ingombranti e visivamente escono come badili, se non sono loro il soggetto andrebbero "sfilate" di profilo) la composizione è intrigante e la luce non è niente male.
Sottoscrivo le osservazioni su tagli un po' drastici di pezzi anatomici, e soprattutto le osservazioni sulla peluria eccessivamente evidenziata. Cavoli, i modelli si levigano come biglie e le modelle no?

Ciao Smile

....per i tagli , inquadrature e peluria vale quello che ho detto sopra, mentre per ciò che dici riguardo a coraggio e nudo,bèh non sono molto in sontonia con quello che dici,per esser precisi il bordo nero non è uno slip ma un abito lungo nero tirato giù.
Passiamo al coraggio: non è detto che per esser nudo si debba per forza mostrare le tette o la peluria sulla quale credo nessuno sicuramente avrebbe avuto da dire se fosse stata in zone più basse..quì non è ne scarso ne poco coraggio, è una scelta compositiva, l'ho valutata buona ed ho scattato...ripeto sono gusti..d'altra parte però se ti trasmette quello che dici io non posso farci nulla evidentemente sei abituato a vedere il nudo come nudo e non forse come immaginazione,accetto cmq di buon grado il tuo commento ..Ciao Fred

PS: ti assicuro che il mio coraggio fotografico va ben la visione di due tette...quando hai tempo e voglia dai un occhiata quì www.federicomozzano.com ... spazio pubblicitario Smile

)

atropico
utente attivo

Troppe cose non vanno. La mano destra tagliata, il braccio peloso, il ginocchio che non si capisce da dove sbuchi e di chi sia, la posa innaturale della mano.
Insomma, provaci ancora, Sam

Ciao, Smile

il tuo commento, (senza alcuna polemica),sembra voler dire ci sono anch'io però non pedro tempo a scrivere un commento articolato...seguirò il tuo consiglio,ma anche tu Sam ,provaci ancora..Ciao

Fred

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Fred,
prima che parta il solito flame su "la foto piace a me, basta e avanza" e conseguenti incazzature, vorrei notare che

nonsempresimpatico · utente Iscritto: 02 Dic 2005 Messaggi: 407

fred tagliaculo · utente Iscritto: 27 Apr 2007 Messaggi: 73

Se sei Bettina Rheims, però, con tutto il rispetto

Smile

...per lei o per me?? Smile

ahahah tranquillo alberto,non sono uno che s'inca..a facilmente, è vero che io penso che se lo fai lei è va bene(anche se non l'avesse fatto era lo stesso) non vedo perchè non possa farlo io...non è presunzione,evidentemente sia io che lei la pensiamo allo stesso modo,ma questo voleva essere solo un esempio.
In effetti è altrettanto vero che la foto come tu stesso dici: Piace a me..e questo dovrebbe bastare,anche se magari nessuno la comprerà(ma questo è mercato,e cmq non è il caso di questo scatto,in quanto il fine di questa fotografia era puramente didattico)...
Io personalmente lavoro su progetti..quindi su serie e sono abituato ad avere critiche,sia puramente commerciali che tecniche...ma la cosa non mi disturba fa parte della mia scelta,per questo posto quì le mie foto,per rendermi conto (senza poi lasciarmi influenzare) quanto siano vicine alla visione più generale possibile...

Per Nonsempresimpatico:

Tranquilli Ragazzi...a me non dispiace discutere costruttivamente..l'importante è non esagerare puntando per forza i piedi sul proprio pensiero.. tanto dopo anni di critiche chi mi smuove più oramai ahahahahah

ciao

fred

melarossa · Inviato: Mer 10 Ott, 2007 2:23 pm Oggetto:

Ragazzi...Alberto ha i suoi modi di commentare è schietto e sincero ...non discrimina... analizza sempre e comunque dal suo punto di vista...cerca di dare dei consigli...e lo fa con sicurezza e con una buona cultura fotografica di base.

Ognuno è libero di ascoltarlo o meno...

Noi lo abbiamo scelto come uno dei commentatori di photo4u...e crediamo in lui e nelle sue indiscusse capacità.
Un suo commento negativo (magari un tantino eccessivo nei toni...ma chi impara a conoscerlo...apprezzerà proprio quello) non è mai dettato dalla voglia matta di massacrare qualcuno...ma piuttosto dall'aver visto nell'autore della foto delle buone potenzialità...di crescita. O delle migliorie nello scatto.

...se non si ha la necessità di esser criticati...a questo punto è meglio evitare di postare...

...ora perfavore continuiamo con i commenti alle foto...

melarossa · Inviato: Mer 10 Ott, 2007 2:34 pm Oggetto:

leggo solo ora l'intervento di Fred... Wink