| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
 Inviato: Lun 04 Giu, 2007 9:02 am Oggetto: Kart e Motard... [Primi scatti con il 70-200 f4] |
 |
|
Ciao a tutti...
dopo la parentesi momentanea del Rally, ritorno sul terreno che mi è + congeniale, ovvero la pista. Purtroppo nn si tratta di Monza o del Mugello, ma di un piccolo kartodromo (vicino Moncalieri prov. di Torino).
Infatti ieri alcuni amici sono andati a girare con il kart... quale migliore occasione per scattare qualche foto??? 
Lo scopo primario era quello di provare il nuovo arrivo, ovvero il bianchino  (70-200 f4 USM) e devo dire che i dubbi sull'acquisto sono stati spazzati via in pochi secondi... davvero uno sballo (per me abituato ad un bicchiere rovesciato) sotto tutti i punti di vista.
cmq taglio corto, ecco alcuni scatti tra Motard e Kart...
2)
3)
4)
5)
6)
7)
questo è quanto.
Le foto sono praticamente solo inquadrate in cornice, photoshop praticamente nullo. Per il resto so che come inquadrature nn sono il massimo, soprattutto per i tanti elementi di disturbo presenti, il mio interesse era quello di provare l'ottica...
cmq le altre foto della giornata le potete vedere qui:
http://www.media-racingworld.com/sportinfoto/gallery/thumbnails.php?album=72&page=1
ciaoz 
_________________
http://zakke86.blogspot.com/
Ultima modifica effettuata da Zakke86 il Mar 24 Feb, 2009 1:07 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 10:20 am Oggetto: |
|
|
Bhe nitidissime...nulla da dire. Con quell'obiettivo si fan delle gran foto. Un paio di critiche sulla gestione delle luci ( la prima mi pare anche un po' mossa o non particolarmente a fuoco e buia ) però cmq gran begli scatti. bravo  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albertnever
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 10:38 am Oggetto: |
|
|
Premetto che non sono un specialista delle piste (o minipiste però a mio avviso le foto sono molto valide, anche lo sfocato di fondo mi sembra molto gradevole, considerando il fatto che ti blocchi a f4!
Anche i panning dei motard non sono male, forse si sente l'esigenza di una focale più corta tipo un 24-70, che ti permette di andar giù coi tempi con una sicurezza maggiore.... umile pensiero mio ovviamente! (attendo un opinione anche dai fotografi specialisti di questo sport...)
Ciao
_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 11:26 am Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | Bhe nitidissime...nulla da dire. Con quell'obiettivo si fan delle gran foto. Un paio di critiche sulla gestione delle luci ( la prima mi pare anche un po' mossa o non particolarmente a fuoco e buia ) però cmq gran begli scatti. bravo |
grazie del commento Cooperman. Ieri quando ho scaricato il tutto sul PC sono quasi rimasto a bocca aperta per la nitidezza che ero riuscito ad ottenere... ovviamente nn ho scattato ad f4, sono sempre stato su f5/5,6 e credo che li sia il punto in quest'ottica da il meglio di se... ottima nitidezza e buono sfocato.
Per quanto riguarda la gestione della luce, hai perfettamente ragione, devo ancora imparare bene. L'unica cosa che posso dire è che ieri la giornata in quando ad illuminazione era piuttosto instabile, si passava da momenti di sole fortissimo a momenti in cui il cielo era completamente coperto... cmq cercherò sicuramente di imparare meglio. Ultima cosa, la prima effettivamente è un pelo mossa soprattutto sul pilota.
| albertnever ha scritto: | Premetto che non sono un specialista delle piste (o minipiste però a mio avviso le foto sono molto valide, anche lo sfocato di fondo mi sembra molto gradevole, considerando il fatto che ti blocchi a f4!
Anche i panning dei motard non sono male, forse si sente l'esigenza di una focale più corta tipo un 24-70, che ti permette di andar giù coi tempi con una sicurezza maggiore.... umile pensiero mio ovviamente! (attendo un opinione anche dai fotografi specialisti di questo sport...)
Ciao |
grazie del commento albert. effettivamente penso che la prossima ottica sarà qualcosa del genere...
ciaoz
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 12:55 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Zakke86"] | Cooperman ha scritto: |
grazie del commento Cooperman. Ieri quando ho scaricato il tutto sul PC sono quasi rimasto a bocca aperta per la nitidezza che ero riuscito ad ottenere... ovviamente nn ho scattato ad f4, sono sempre stato su f5/5,6 e credo che li sia il punto in quest'ottica da il meglio di se... ottima nitidezza e buono sfocato. |
Una sola cosa...Scatta a f4!!Dai della teorica nitidezza guadagnata non ti accorgi mica (almeno sul mio non c'è differenza),dello sfocato forse si  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 1:02 pm Oggetto: |
|
|
[quote="giasty"] | Zakke86 ha scritto: | | Cooperman ha scritto: |
grazie del commento Cooperman. Ieri quando ho scaricato il tutto sul PC sono quasi rimasto a bocca aperta per la nitidezza che ero riuscito ad ottenere... ovviamente nn ho scattato ad f4, sono sempre stato su f5/5,6 e credo che li sia il punto in quest'ottica da il meglio di se... ottima nitidezza e buono sfocato. |
Una sola cosa...Scatta a f4!!Dai della teorica nitidezza guadagnata non ti accorgi mica (almeno sul mio non c'è differenza),dello sfocato forse si |
proverò...
ho solo un dubbio... sull'obbiettivo c'è un tasto che indica che permette di selezionare:
1.2m - infinito
3m - infinito
penso di aver capito che si rifà alla MAF ma tecnicamente a cosa serve???
ho provato a guardare sul libretto di istruzioni, ma in italiano nn c'è scritto nulla 
grazie
ciaoz
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
carx70
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2005
Messaggi: 4537
Località: milano
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 2:56 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Zakke86"] | giasty ha scritto: | | Zakke86 ha scritto: | | Cooperman ha scritto: |
grazie del commento Cooperman. Ieri quando ho scaricato il tutto sul PC sono quasi rimasto a bocca aperta per la nitidezza che ero riuscito ad ottenere... ovviamente nn ho scattato ad f4, sono sempre stato su f5/5,6 e credo che li sia il punto in quest'ottica da il meglio di se... ottima nitidezza e buono sfocato. |
Una sola cosa...Scatta a f4!!Dai della teorica nitidezza guadagnata non ti accorgi mica (almeno sul mio non c'è differenza),dello sfocato forse si |
proverò...
ho solo un dubbio... sull'obbiettivo c'è un tasto che indica che permette di selezionare:
1.2m - infinito
3m - infinito
penso di aver capito che si rifà alla MAF ma tecnicamente a cosa serve???
ho provato a guardare sul libretto di istruzioni, ma in italiano nn c'è scritto nulla
grazie
ciaoz |
sperando di non dirti una cavolata 
se lasci la levetta su 1,20 l'ottica mette a fuoco tutto quello che trova da 1,20 in poi (distanza minima di messa a fuoco se non sbaglio)
se la levetta è su 3m mette a fuoco da 3m in poi
se lavori con la messa a fuoco automatica e non ti serve mettere a fuoco sotti i 3 metri permetti all'ottica di non essere ingannata da qualche altro oggetto presente tra te e il tuo soggetto principale
ripeto spero di non aver detto castronerie.... e di essermi spiegato
_________________
"Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
carx70
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2005
Messaggi: 4537
Località: milano
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 2:58 pm Oggetto: |
|
|
dimenticavo complimenti per le foto, ho avuto il 70-200 ed è veramente favoloso ottimo acquisto
_________________
"Chi sogna ad occhi aperti riesce a vedere molte più cose di chi sogna solo ad occhi chiusi"
www.carloallievi.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albertnever
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 3:47 pm Oggetto: |
|
|
[quote="carx70"] | Zakke86 ha scritto: | | giasty ha scritto: | | Zakke86 ha scritto: | | Cooperman ha scritto: |
grazie del commento Cooperman. Ieri quando ho scaricato il tutto sul PC sono quasi rimasto a bocca aperta per la nitidezza che ero riuscito ad ottenere... ovviamente nn ho scattato ad f4, sono sempre stato su f5/5,6 e credo che li sia il punto in quest'ottica da il meglio di se... ottima nitidezza e buono sfocato. |
Una sola cosa...Scatta a f4!!Dai della teorica nitidezza guadagnata non ti accorgi mica (almeno sul mio non c'è differenza),dello sfocato forse si |
proverò...
ho solo un dubbio... sull'obbiettivo c'è un tasto che indica che permette di selezionare:
1.2m - infinito
3m - infinito
penso di aver capito che si rifà alla MAF ma tecnicamente a cosa serve???
ho provato a guardare sul libretto di istruzioni, ma in italiano nn c'è scritto nulla
grazie
ciaoz |
sperando di non dirti una cavolata
se lasci la levetta su 1,20 l'ottica mette a fuoco tutto quello che trova da 1,20 in poi (distanza minima di messa a fuoco se non sbaglio)
se la levetta è su 3m mette a fuoco da 3m in poi
se lavori con la messa a fuoco automatica e non ti serve mettere a fuoco sotti i 3 metri permetti all'ottica di non essere ingannata da qualche altro oggetto presente tra te e il tuo soggetto principale
ripeto spero di non aver detto castronerie.... e di essermi spiegato |
Yes, in sostanza impostando su 1.2 m rende più veloce la messa a fuoco per i soggetti vicini! Per i tuoi soggetti "motoristici" quindi tu metti sempre su 3m e sei apposto...
Ciao
_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 4:06 pm Oggetto: |
|
|
grazie ad entrambi...
ieri l'ho tenuto impostato su 1.2 perchè nn sapevo a cosa servisse e nonostante tutto per MAF ho sbagliato solo uno scatto...
quindi quando andrò in pista devo ricordarmi di regolarlo su 3...
grazie ancora...
ciaoz
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 8:29 pm Oggetto: |
|
|
| albertnever ha scritto: |
Yes, in sostanza impostando su 1.2 m rende più veloce la messa a fuoco per i soggetti vicini! Per i tuoi soggetti "motoristici" quindi tu metti sempre su 3m e sei apposto...
Ciao |
Permettimi di precisare...
Impostando su 1.2m non rende PIU' VELOCE la MaF ma semplicemente la rende POSSIBILE (altrimenti le cose tra 1.2m e 3m non le aggancia proprio), mentre selezionando da 3m all'infinito si ha un teorico guadagno di velocità nell'AF che deve lavorare in un range di distanza minore (teorico perchè personalmente non vedo alcuna differenza )
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Lun 04 Giu, 2007 11:43 pm Oggetto: |
|
|
| Zakke86 ha scritto: | | Cooperman ha scritto: | | Bhe nitidissime...nulla da dire. Con quell'obiettivo si fan delle gran foto. Un paio di critiche sulla gestione delle luci ( la prima mi pare anche un po' mossa o non particolarmente a fuoco e buia ) però cmq gran begli scatti. bravo |
grazie del commento Cooperman. Ieri quando ho scaricato il tutto sul PC sono quasi rimasto a bocca aperta per la nitidezza che ero riuscito ad ottenere... ovviamente nn ho scattato ad f4, sono sempre stato su f5/5,6 e credo che li sia il punto in quest'ottica da il meglio di se... ottima nitidezza e buono sfocato.
Per quanto riguarda la gestione della luce, hai perfettamente ragione, devo ancora imparare bene. L'unica cosa che posso dire è che ieri la giornata in quando ad illuminazione era piuttosto instabile, si passava da momenti di sole fortissimo a momenti in cui il cielo era completamente coperto... cmq cercherò sicuramente di imparare meglio. Ultima cosa, la prima effettivamente è un pelo mossa soprattutto sul pilota.
|
Bhe la nitidezza comunque la otterresti anche ad f4 ... non avresti uno sfocato così bello però...su oggetti in movimento io me ne fregherei....poi va da persona a persona ! Rinnovo ancora i complimenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mar 05 Giu, 2007 9:48 am Oggetto: |
|
|
grazie ancora per le risposte al mio dubbio...
la prossima volta sicuramente proverò...
ciaoz
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albertnever
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso
|
| Inviato: Mar 05 Giu, 2007 10:16 am Oggetto: |
|
|
| giasty ha scritto: | | albertnever ha scritto: |
Yes, in sostanza impostando su 1.2 m rende più veloce la messa a fuoco per i soggetti vicini! Per i tuoi soggetti "motoristici" quindi tu metti sempre su 3m e sei apposto...
Ciao |
Permettimi di precisare...
Impostando su 1.2m non rende PIU' VELOCE la MaF ma semplicemente la rende POSSIBILE (altrimenti le cose tra 1.2m e 3m non le aggancia proprio), mentre selezionando da 3m all'infinito si ha un teorico guadagno di velocità nell'AF che deve lavorare in un range di distanza minore (teorico perchè personalmente non vedo alcuna differenza )
|
Sei sicuro? ...mi sembra che anche con i 3mt aggancia lo stesso però fa un po' fatica...... porta pazienza, sicuramente è un lapsus mio!
Visto che sono Tommaso e un gran testone questa sera provo....  sorry
_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
giasty
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)
|
| Inviato: Mar 05 Giu, 2007 6:12 pm Oggetto: |
|
|
| albertnever ha scritto: | | giasty ha scritto: | | albertnever ha scritto: |
Yes, in sostanza impostando su 1.2 m rende più veloce la messa a fuoco per i soggetti vicini! Per i tuoi soggetti "motoristici" quindi tu metti sempre su 3m e sei apposto...
Ciao |
Permettimi di precisare...
Impostando su 1.2m non rende PIU' VELOCE la MaF ma semplicemente la rende POSSIBILE (altrimenti le cose tra 1.2m e 3m non le aggancia proprio), mentre selezionando da 3m all'infinito si ha un teorico guadagno di velocità nell'AF che deve lavorare in un range di distanza minore (teorico perchè personalmente non vedo alcuna differenza )
|
Sei sicuro? ...mi sembra che anche con i 3mt aggancia lo stesso però fa un po' fatica...... porta pazienza, sicuramente è un lapsus mio!
Visto che sono Tommaso e un gran testone questa sera provo.... sorry |
Si sono sicuro ho rpovato recentemente anche sul 400one
Non c'è alcun problema figurati!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
scorpio101980
bannato
Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 584
|
| Inviato: Mer 06 Giu, 2007 9:15 am Oggetto: |
|
|
Ciao complimenti per le foto, sono molto piacevoli, ottima la nitidezza!!!!
Anche io domenica ho provato per la prima volta il 70-220L e le foto che hai commentato anche tu non sono state ritoccate quasi per nulla su PS!!!!!
Devo dire che mi ha impressionato il bianchino!!!
Ciao
Se vi va guardate qui!
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=200692 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Mer 06 Giu, 2007 9:20 am Oggetto: |
|
|
Belle foto zakke
finalmente ti sei dotato di un'ottica degna.
Io invece ho preso da poco il sigma 70-200 2,8 hsm
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
| scorpio101980 ha scritto: | Ciao complimenti per le foto, sono molto piacevoli, ottima la nitidezza!!!!
Anche io domenica ho provato per la prima volta il 70-220L e le foto che hai commentato anche tu non sono state ritoccate quasi per nulla su PS!!!!!
Devo dire che mi ha impressionato il bianchino!!!
Ciao
Se vi va guardate qui!
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=200692 |
grazie del commento scorpio
| Netwarrior ha scritto: | Belle foto zakke
finalmente ti sei dotato di un'ottica degna.
Io invece ho preso da poco il sigma 70-200 2,8 hsm |
grazie net...
effettivamente ti mancava uno zoom da affiancare al 300 fisso...
ciaoz
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:56 am Oggetto: |
|
|
molto nitide e classicamente moderne, ottimamente vendibili. Difetti non ne trovo, a parte non troppa originalità, lo spettro del bravo impiegato della fotografia andrebbe allontanato con maggiore decisione con qualche scatto ricercato, è il mio consiglio
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:11 am Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | | molto nitide e classicamente moderne, ottimamente vendibili. Difetti non ne trovo, a parte non troppa originalità, lo spettro del bravo impiegato della fotografia andrebbe allontanato con maggiore decisione con qualche scatto ricercato, è il mio consiglio |
grazie del commento pietralia
diciamo che nn mi sono nemmeno sforzato + di tanto a cercare postazioni particolari, ripeto il mio intento era quello di provare la nuova lente e non di fare le foto del secolo
c'è poi anche da dire che era la prima volta che fotografavo questi soggetti (kart e motard) e quindi anche l'inesperienza mi ha portato a fare il "compitino" e nulla di +.... sicuramente la prossima volta, che ci sarà sicuramente visto che tanto a girare ci vanno ancora, tenterò qualcosa di + originale
ciaoz
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
