Castel Sant'Angelo

Libi · Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 10:35 am Oggetto: Castel Sant'Angelo

Inquadratura insolita per una foto molto comune. Che ne pensate?
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Libi · Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 12:44 pm Oggetto:

Caro aarnmunro, lo so bene, d'altra parte quelle luci ci sono e fanno parte del monumento. L'alternativa è una doppia esposizione, ma sono abbastanza contrario a certi artefatti. In ogni caso si sarebbe perso l'effetto notte in favore di un effetoo "sera".

Clara Ravaglia · Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 7:46 pm Oggetto:

A me comunque piace molto....e trovo indovinato coem già sottolineato anche il punto di ripresa basso e decentrato.......

Ok!

Ciao
Clara

claudio64 · Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 7:50 pm Oggetto:

la composizione è stupenda
come la luce dei lampioni a stella

proprio bella, bravo Ok!

Libi · Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 11:16 am Oggetto:

Grazie Clara e claudio. Sarò un romanticone, ma anche se foto della serie "Roma di notte" le ho viste 100 volte non mi stancano mai, a tal punto che ho deciso che ci riandrò per fare meglio e da punti di ripresa diversi.

UMB · Inviato: Dom 06 Mgg, 2007 8:24 pm Oggetto:

interessante il punto di ripresa!
manca un filo di spazio sopra la testa della statua...
se hai l'occasione di tornare io prverei a scattare quando si riesce ancora a cogliere il blu intenso del cielo..
ciao Smile

Libi · Inviato: Dom 06 Mgg, 2007 11:24 pm Oggetto:

Grazie UMB! Avevo già pensato di tornare un'ora prima del tramonto e fare una serie di scatti.. chissà magari viene fuori pure un hdr interessante. Alla prossima
!

Osea · Inviato: Dom 13 Mgg, 2007 9:07 pm Oggetto:

appena vista mi è piaciuto immediatamente il punto di ripresa. Bravo, significa che ti sforzi a osservare le cose da un punto di vista non comune alla maggior parte della gente comune.

a voler essere antipatico, dico che avrei sovraesposto un pò di più in fase di scatto. Ho l'impressione come se mi trovassi davanti a una foto, sottoesposta forse un pò troppo in fase di scatto (magari 1/2 stop o 1 stop, non so) e poi corretta un pelino forzatamente in post-produzione. Però, forse è solo un'impressione. Sei tu che puoi saperlo, se guardi l'istogramma dello scatto (intendo, l'istogramma dell'immagine prima di eventuali post-produzioni).

Dico questo perchè i colori non li vedo molto brillanti, anche se tuttavia non voglio neanche dire che sono male. Credo solo che sovraesponendo un pochino li avremmo visti pià accesi e, di conseguenza, ci avrebbero coinvolto molto di più.

Pero, forse posso sbagliarmi. Riguardati l'istogramma (ripeto, quello dello scatto, al netto di eventuali post-produzioni).

Libi · Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 11:40 pm Oggetto:

Grazie Osea per i consigli. In effetti quando ho scattato mi sono accontentato di uno o due risultati che mi sembravano buoni nello schermo LCD della fotocamera, ma questo è un errore, l'ho imparato a mie spese, soprattutto con le lunghe esposizioni, nelle quali la resa dell'immagine è falsata. Per quanto riguarda l'istogramma invece, non penso che sia un consiglio adatto alla situazione. Infatti di notte non ha senso cercare un equilibrio luci-ombre, perchè per sua natura non esiste. Tutte le foto con un cielo buio hanno un istogramma scompensato a sx, perchè il numero di pixel scuri è molto maggiore di quelli chiari o dai toni medi. Negli altri casi però l'istogramma è di grande aiuto. Grazie ancora per il tuo interessamento e a presto. Ok!

Osea · Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 1:39 am Oggetto:

Si, hai ragione. L'istogramma è molto utile, ma deve essere ben interpretato. Anzi, se poi dobbiamo essere ancora più precisi, non esiste neanche l'istogramma perfetto, come pensano alcuni e come alcune volte erroneamente affermano certe riviste.

Comunque, la tua foto è molto buona, come ti dicevo. La mia era solo una precisazione, degna dell'"Antipatico" Pallonaro

(mi ero ispirato a un certo programma televisivo) Very Happy

Libi · Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 3:55 pm Oggetto:

Spesso sono proprio i particolari e gli appunti da "antipatico" che fanno la differenza e aiutano a crescere. D'altra parte in questo forum ci sono tutti, dilettanti (come me) e professionisti (molti) e quindi è giusto che uno si aspetti di essere criticato. Io dico sempre "meglio un commento che niente" perchè almeno hai destato l'interesse di qualche persona!! Wink

joeyramone76 · Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 10:26 am Oggetto:

Molto bella e ben dettagliata. Ok!

Libi · Inviato: Sab 02 Giu, 2007 2:12 am Oggetto:

Grazie joey! questa è stata scattata con una canon G3. Wink

FotoFaz · Inviato: Sab 02 Giu, 2007 1:51 pm Oggetto:

Un bel notturno, a cui manca solo una drizzatina per essere ottimo.
Personalmente mi piace molto la luce arancione contro il nero fitto della notte. Credo che se avesse come sfondo il blu della sera non avrebbe la stessa atmosfera.

Ciao