 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ciccio utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1828 Località: Genova
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:34 am Oggetto: esperimento |
|
|
70-200 f4L con tubo da 12+36+1.4x+20mm con attaccata la 20D.
iso400 f6.3 1/160s
mettendo un tubo tra 1.4x e obiettivo, la macchina lo vede sempre come 70-200 f4
Il soggetto non è parallelo al piano del sensore ecco perchè il centro non è pefettamente a fuoco. _________________ OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7
Ultima modifica effettuata da ciccio il Mar 29 Mgg, 2007 8:16 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Scusa l'ignoranza in materia di duplicatori, ma non ho ben capito il tuo discorso!
Se metti il molti a contatto con la macchina ti vede un 98-280 f/5,6 mentre se lo monti con in mezzo il tubo te lo vede come 70-200 f/4, giuasto?
Però così non è semplicemente un modo per ingannare lamacchina?
Dovunque lo metti il moltiplicatore a rigor di logica dovrebbe aumentare la lunghezza effettiva e di conseguenza diminuire l'effettiva luminosità.
Per cui anche se la macchina ti dice 4 in realtà dovresti avere la pdc e catturare la quantità di luce di un 280 f/5.6.
O mi sono perso da qualche parte?
Cmq sia la qualità mi sembra buona.. e organizzerei una bella sfida con il tamron
Il grande vantaggio è che ti ritrovi tra le mani praticamente un 448mm di cannone, considerando il fov della macchina
In pratica tu fotografi le farfalle quando io ancora non le vedo  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ciccio utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1828 Località: Genova
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto: | Scusa l'ignoranza in materia di duplicatori, ma non ho ben capito il tuo discorso!
Se metti il molti a contatto con la macchina ti vede un 98-280 f/5,6 mentre se lo monti con in mezzo il tubo te lo vede come 70-200 f/4, giuasto?
Però così non è semplicemente un modo per ingannare lamacchina?
Dovunque lo metti il moltiplicatore a rigor di logica dovrebbe aumentare la lunghezza effettiva e di conseguenza diminuire l'effettiva luminosità.
Per cui anche se la macchina ti dice 4 in realtà dovresti avere la pdc e catturare la quantità di luce di un 280 f/5.6.
O mi sono perso da qualche parte?
Cmq sia la qualità mi sembra buona.. e organizzerei una bella sfida con il tamron
Il grande vantaggio è che ti ritrovi tra le mani praticamente un 448mm di cannone, considerando il fov della macchina
In pratica tu fotografi le farfalle quando io ancora non le vedo  |
Si mi sono espresso male (ho corretto), comunque montandoli così la minima distanza di messa a fuoco è molto ridotta, non ho misurato ma siamo sui 20/25 cm. Comunque la resa con 1,4x e il tubo e' molto buona _________________ OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|