Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Petra utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 471
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 10:20 am Oggetto: |
|
|
Tom ormai per te è ammirazione quindi
Un appunto sul "non stirato" su cui ha posato la modella e le targhette delle scarpe. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
maxgiova utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2006 Messaggi: 761 Località: Trento
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 10:39 am Oggetto: |
|
|
Ciao.
Personalemnte trovo le luci troppo forti e fredde che creano una brutta ombra nel mezzo.
Concordo sullo sfondo che potevi stirare (in particolare sopra la scarpa sx); l'etichetta andava assolutamentge tolta dalla suola.
La cosa che però mi piace meno e che rende veramente poco raffinata l'immagine è la parte scura all'interno delle natiche: la pelle in quella zona cambia tono e aspetto e personalemnte non va vista o ripresa.
Come sempre un'opinione personale.Ciao
Massimo _________________ http://emmeg73.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FranciSimo1980 utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 1853 Località: Pesaro
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 10:46 am Oggetto: |
|
|
Non mi piace...
mi sembra un pò una forzatura...
nella tua gallery hai scatti decisamente migliori  _________________ Si vive per la foto che mai verrà!!!! (Paolo Cardone) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Pizzal utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2006 Messaggi: 1266 Località: Caorle (VENEZIA)
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 10:47 am Oggetto: |
|
|
Tom, eccezionale come sempre
... però, toglile quelle etichette...
PS: son certo che son le "stesse" identiche scarpe che ha usato una mia modella (solo in nero e grigio)... ricordo anch'io l'etichetta
Complimenti
Ciao e
Buoni scatti  _________________ "Solo il brutto è volgare..."
www.andreapizzal.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 11:02 am Oggetto: |
|
|
Petra ha scritto: | Tom ormai per te è ammirazione quindi
Un appunto sul "non stirato" su cui ha posato la modella e le targhette delle scarpe. |
..e c'è una leggera dominante rosa! L'idea la trovo buona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 11:04 am Oggetto: |
|
|
la foto in se non mi fa impazziere...
ma al contrario degli altri io penso che le tichette siano il particolare + divertente..  _________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 11:21 am Oggetto: |
|
|
Anche io apprezzo le etichette! Quoto per quanto riguarda lo "stirato" e la dominante rosa.
Per FranciSimo1980.. mi potresti dire che intendi con "mi sembra un pò una forzatura... " .. grazie. _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 1:01 pm Oggetto: |
|
|
eccomi.. prendo parte al "dibattito"!!
spiego meglio: per quanto riguarda le etichette... in linea di principio direi che vanno tolte.. cmq non vederle fa sembrare + precisa la fotografia... (dopo le ho tolte infatti) !!!
per quanto riguarda il fondo non "stirato" è stata una scelta, quella di non utilizzare un fondo piatto oppure di livellare il tessuto.... direi che è un modo leggermente diverso di proporre una foto ravvicinata di questo genere. ma tutto per una mia idea, certamente dai molti non condivisibile...
quoto la leggera dominante rosina.. l'avevo vista e lasciata proprio perchè non mi dispiaceva riprendendo il rosso delle scarpe...
ecco spiegato il tutto... tutto a mio parere!!!  _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Design operatore commerciale

Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 4275 Località: Uaippppp venisse
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hity utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 1087
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Trovo la foto particolarmente volgare perchè la "fessura" è un po' troppo in primo piano... Non trovo volgare il sedere in genere ma questa è una posa decisamente spinta. Avrei preferito il telo meno "bombato", quindi più pari e più neutro possibile, senza pieghe. Le etichette stonano decisamente, a meno che non sia stato voluto per dare alla foto un po' più di "personalità" e non cadere nei soliti stereotipi. Ciao! _________________ VISITA LUCEDIPERLE, IL MIO SITO
E UN ALTRO ANCORANIKON D50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BuZz utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 3:22 pm Oggetto: |
|
|
l'etichetta penso la puoi eliminare anche in pw tranquillamente.
Ciò che non mi convince è la saturascion,ma forse è il contrasto ad essere eccessivo,che ne pensi? _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Freethinker ha scritto: | l'etichetta penso la puoi eliminare anche in pw tranquillamente.
Ciò che non mi convince è la saturascion,ma forse è il contrasto ad essere eccessivo,che ne pensi? |
certo, in pw potevo eliminarla.... ma questa volta l'ho lasciata volutamente come dicevo.... prove di "messaggi" diversi...
saturazione e/o contrasto.... senti... ci sono stato veramente diverso tempo a decidere quale erano i settaggi che mi piacevano di +... e giù prove.... (e tempo impiegato/sprecato)....
non ti dico che questa sia la scelta + giusta ma è quella che mi piaceva di + nel momento che ho deciso ....
sicuramente non sono settaggi "dolci"... _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 4:06 pm Oggetto: |
|
|
le scarpe hanno un effetto di sparaflashato e l'incarnato assume toni troppo rossi.
Versione dolce?  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Freethinker ha scritto: | le scarpe hanno un effetto di sparaflashato e l'incarnato assume toni troppo rossi.
Versione dolce?  |
ti prego..... non mi chiedere un'altra versione... dai scherzo.....
casomai se ho un pochino di tempo la posto di sicuro...
magari ora ne arriveranno due o tre di altri del forum!!!
p.s. per il rosso delle scarpe volevo proprio che fosse "sparato".....
ho anche la versione con saturazione parziale.. ma le scarpette rosse.. rigorosamente rosse!!! _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Ven 02 Feb, 2007 4:19 pm Oggetto: |
|
|
ovviamente la foto è tua,e la versione che preferisci è sicuramente il risultato della tua volontà  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianlucaVairo utente attivo

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 2170 Località: Belluno
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 9:26 pm Oggetto: |
|
|
Eccezionale!!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 10:56 pm Oggetto: |
|
|
Tom, non mi piace... e ti spiego il perché.
Innanzitutto hai dato personalmente modo di vedere che ci sono inquadrature più o meno adatte per mettere in mostra un bel sedere... questa secondo me è una delle peggiori.
Bastava un'angolazione appena più laterale per rendere meno evidente il "taglio" di separazione della natiche. In questo modo l'effetto è "crudo", decisamente poco glamour... come invece sono di solito le tue foto.
Inoltre il lenzuolo messo sotto secondo me non è che doveva essere stirato... non ci doveva essere proprio! Non aggiunge nulla allo scatto... ma che pavimento c'era sotto?
Per le etichette... ti sei risposto da solo... meglio senza, eh!
Infine... ma perché il titolo in inglese? Ho dovuto prendere un vocabolario per verificare che "Heels" vuol dire tacchi!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 9:49 am Oggetto: |
|
|
gianjackal ha scritto: |
Infine... ma perché il titolo in inglese? Ho dovuto prendere un vocabolario per verificare che "Heels" vuol dire tacchi!  |
i tuoi commenti sono sempre fonte di indagine sulle mie foto e ti ringrazio.. o "quotato" solo la parte finale per scusarmi con il mondo del forum...
è vero, titolo in inglese e parliamo italiano.... manie... moda... tutto... e cmq ti ho costretto a documentarti.. e poi dice che la fotografia non è cultura..  _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|