le prime balle

ampari · utente Iscritto: 22 Mar 2007 Messaggi: 212

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Small · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 11:46 am Oggetto:

Spettacolare nella semplicità e bellezza Ok!

Forse con un pizzico di contrasto in più sarebbe stata più vivace come colori Ok!

Antonino Adelizzi · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 12:00 pm Oggetto:

Ciao Antonino

janko · bannato Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 492

Mi han rotte le balle ste foto..

ampari · utente Iscritto: 22 Mar 2007 Messaggi: 212

janko non capisco il commento, alla fìne di tutto è Bella ? , è brutta ? è banale ? ho sbagliato post ?

giuhal · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 12:35 pm Oggetto:

io la trovo un po' smortina nei colori, e non sono convito della balla in primo piano, forse troppo centrale, non sta male ma avrei preferito vederla un po' più a destra

ciao
giu

cibernello · utente Iscritto: 27 Apr 2007 Messaggi: 331

cibernello · utente Iscritto: 27 Apr 2007 Messaggi: 331

ci ho provato.... spero ti piaccia (o quantomeno non ti dispiaccia). La qualità è un po' penalizzata dai 90k

giuhal · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 1:11 pm Oggetto:

un po' meglio per i colori, ti do ragione per l'ombra...ma allora l'avrei spostata a sinistra Smile

sono de coccio !!! ahahah

ciao
giu

Lhotse · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 1:12 pm Oggetto:

Anch'io trovo che la balla, così centrale, sia un po' ingombrante. Viene quasi da spostarsi per vedere cosa c'è dietro; tra l'altro la linea inclinata del campo sulla dx guida l'occhio verso un punto che è nascosto dalla balla.
Personalmente l'avrei composta diversamente (in fase di scatto) spostandomi a dx in modo da decentrare la balla e alzandomi un poco per non nascondere l'orizzonte.

ciao

ampari · utente Iscritto: 22 Mar 2007 Messaggi: 212

grazie cibernello, io ho fatto un post troppo frettoloso, in realtà sono anch'io un convinto assertore della regola dei terzi, ma in questo caso l'emotività del momento mi ha portato alla composizione centrale ed invadente di questa balla in primo piano, del resto penso che chi sperimenta non perde mai tempo, del resto il digitale ci viene incontro, non c'è spesa di pellicola, non c'è problema di sviluppo

Matteo Re · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 2:02 pm Oggetto:

Io la trovo favolosa, ottima profondità di campo Ok!

Molto bella complimenti Surprised

BIANCOENERO · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 2:23 pm Oggetto:

Ottima la rielaborazione di cibernello e d'accordo per il decentramento della balla indicato da giuhal.
Quello su cui non mi trovo d'accordo è il commento di janko che non sa ne di carne ne di pesce...infastidisce e basta. Perchè commentare in questo modo? Aggiungo anche che non si è obbligati a guardare le fotografie che non piacciono...
Per tornare a questa foto, aggiungo anche che non è poi così semplice decidere al momento quale composizione fare, se non si è proprio nel settore, quindi premio 2 volte questo scatto.
Tempo per imparare ce n'è....

Smile

andreaboni · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 3:20 pm Oggetto:

Belle foto nella tua galleria....eccezionali...
Le tue no che non rompono le balle....
Mi arrabbio?

cibernello · utente Iscritto: 27 Apr 2007 Messaggi: 331

Small · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 3:45 pm Oggetto:

Ora non per riprendere le parti di nessuno...... però continuiamo a commentare la foto e non i commenti degli altri come già successo da altre parti ok? Diabolico

Cibernello......... la tua interpretazione della foto è stupenda Ok!

avrei solo aggiunto una USM visto che c'ero. Wink

cibernello · utente Iscritto: 27 Apr 2007 Messaggi: 331

oddio Small... USM significa?

Lhotse · Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 9:25 am Oggetto:

@cibernello: credo che con USM intenda "maschera di contrasto"
ciao

janko · bannato Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 492

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

bei colori ottima composizione bravo
ciao mauri