| Autore | Messaggio | 
	
		| ralph utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Mar 2007
 Messaggi: 3955
 Località: RENDE (COSENZA)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:07 am    Oggetto: la solitudine |   |  
				| 
 |  
				| ho cercato di focheggiare solo sui primi petali per far risaltare lo sfondo più sfocato Modalità di scatto	Esposizione manuale
 TV (Velocità otturatore)	1/320
 AV (Valore diaframma)	7.1
 Modalità di misurazione della luce	Misurazione parziale
 Velocità ISO	100
 Obiettivo	70.0 - 300.0 mm
 Distanza focale	190.0 mm
 _________________
 CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm  100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
 50mm canon+17-40mm f4 canon lens
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Nausicaa utente attivo
 
  
 Iscritto: 23 Ago 2006
 Messaggi: 6323
 Località: Tivoli
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:11 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  non c'è' maf sul fiorellino...che peccato lo sfondo era una favola! _________________
 Wedding Dog Sitter
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Frank4U2 utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Dic 2006
 Messaggi: 5218
 Località: Mediterraneo
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 12:11 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Nausicaa ha scritto: |  	  |  non c'è' maf sul fiorellino...che peccato lo sfondo era una favola! | 
 
 d'accordo
 _________________
 www.frankarmocida.it
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| joeyramone76 utente attivo
 
  
 Iscritto: 02 Apr 2007
 Messaggi: 622
 Località: Cosenza
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| amedeo dtl utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Dic 2006
 Messaggi: 9613
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 6:00 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| oltre alla maf assente, il fiorellino è bruciato. Lo sfondo, invece, è molto bello _________________
 Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Val utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Set 2006
 Messaggi: 3367
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 6:11 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Quoto Nausy!  _________________
 Valentina
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ralph utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Mar 2007
 Messaggi: 3955
 Località: RENDE (COSENZA)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 8:53 pm    Oggetto: Re: la solitudine |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ralph ha scritto: |  	  | ho cercato di focheggiare solo sui primi petali per far risaltare lo sfondo più sfocato Modalità di scatto	Esposizione manuale
 TV (Velocità otturatore)	1/320
 AV (Valore diaframma)	7.1
 Modalità di misurazione della luce	Misurazione parziale
 Velocità ISO	100
 Obiettivo	70.0 - 300.0 mm
 Distanza focale	190.0 mm
 | 
 grazie a tutti  questo e quello riuscito male ho altri scatti dove si vede una piccola maf sul petalo di sx
    _________________
 CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm  100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
 50mm canon+17-40mm f4 canon lens
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Squartapolli utente attivo
 
  
 Iscritto: 30 Ago 2005
 Messaggi: 11618
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 8:58 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ci manca giusto quel mm a destra per farne una composizione riuscitissima   Purtroppo la maf un po' incerta ha il suo bel peso
   La prox volta prova ad aiutarti con un cavalletto
  _________________
 firma
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| pigi47 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Apr 2006
 Messaggi: 32862
 Località: Lazzate MB
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 9:00 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Solo questione di maf.  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ralph utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Mar 2007
 Messaggi: 3955
 Località: RENDE (COSENZA)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 9:11 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| [quote="Squartapolli"]Ci manca giusto quel mm a destra per farne una composizione riuscitissima   Purtroppo la maf un po' incerta ha il suo bel peso
   La prox volta prova ad aiutarti con un cavalletto
  [/quoteho usato il cavalletto il prob lo ho sul obb   riesco a focalizzare sul punto ma lo scatto nn risulta dove sbaglio?
 _________________
 CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm  100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
 50mm canon+17-40mm f4 canon lens
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Squartapolli utente attivo
 
  
 Iscritto: 30 Ago 2005
 Messaggi: 11618
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 9:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Beh.. dai dati di scatto il mosso mi sembra fuori questione o quasi. Il diaframma molto aperto (soprattutto per una focale di quasi 200mm!!) ti ha ridotto di molto la profondità di campo riducendo la zona nitida a pochi mm
   Sul fiore però non si vede lo stesso la nitidezza che ci si aspetterebbe di trovare, per cui ho pensato che la causa più probabile sia stato lo scatto a mano libera.
 Spesso mi capita, a parte i miei vari tremolii, di muovere la macchina premendo il pulsante di scatto.
 Di solito la muovo in giù seguendo la forza del dito, e questo nei forti ingrandimenti tipici della macro significa spesso spostare in avanti la maf.
 Nella tua foto mi sembra quasi che la maf cada appena prima del fiore
   
 Se proprio non hai un cavalletto o semplicemente non hai voglia di usarlo, prova a usare l'autoscatto per evitare almeno il movimento più brusco della fotocamera.
 Tenere ferma la maf a mano libera è cmq un'impresa per chiunque, per questo prima ti consigliavo il cavalletto
  _________________
 firma
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Squartapolli utente attivo
 
  
 Iscritto: 30 Ago 2005
 Messaggi: 11618
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 9:23 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|    
   
 Rileggendo il commento mi accorgo che hai usato il cavalletto, per cui mi rimangio tutto!!
 
 A questo punto le cause possono essere solo 2 :
 
 1) errore nella maf
 2) vento che ha spostato il soggetto
 
 Per evitare la 1) l'unica cosa è la pratica
 Per evitare la 2) tempi veloci aspettando le raffiche meno impetuose facendo qualche scatto in più del necessario
  _________________
 firma
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ralph utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Mar 2007
 Messaggi: 3955
 Località: RENDE (COSENZA)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 9:27 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Squartapolli ha scritto: |  	  | Beh.. dai dati di scatto il mosso mi sembra fuori questione o quasi. Il diaframma molto aperto (soprattutto per una focale di quasi 200mm!!) ti ha ridotto di molto la profondità di campo riducendo la zona nitida a pochi mm
   Sul fiore però non si vede lo stesso la nitidezza che ci si aspetterebbe di trovare, per cui ho pensato che la causa più probabile sia stato lo scatto a mano libera.
 Spesso mi capita, a parte i miei vari tremolii, di muovere la macchina premendo il pulsante di scatto.
 Di solito la muovo in giù seguendo la forza del dito, e questo nei forti ingrandimenti tipici della macro significa spesso spostare in avanti la maf.
 Nella tua foto mi sembra quasi che la maf cada appena prima del fiore
   
 Se proprio non hai un cavalletto o semplicemente non hai voglia di usarlo, prova a usare l'autoscatto per evitare almeno il movimento più brusco della fotocamera.
 Tenere ferma la maf a mano libera è cmq un'impresa per chiunque, per questo prima ti consigliavo il cavalletto
  | 
 come ti dicevo lo scatto lo ho effettuato con il cavalletto il mirino mi dava la maf sul fiore ho adottato ilbreckting di mezzo stop effettuando venti scatti tre dei quali sono venuti meglio
    grazie dei tuo consigli proverò cn lo scatto telecomandato che sto aspettando insieme al sigma 105 a presto _________________
 CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm  100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
 50mm canon+17-40mm f4 canon lens
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Nicola Mastria utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Feb 2006
 Messaggi: 2360
 Località: Salento
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 9:41 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ralph ha scritto: |  	  |  	  | Squartapolli ha scritto: |  	  | Beh.. dai dati di scatto il mosso mi sembra fuori questione o quasi. Il diaframma molto aperto (soprattutto per una focale di quasi 200mm!!) ti ha ridotto di molto la profondità di campo riducendo la zona nitida a pochi mm
   Sul fiore però non si vede lo stesso la nitidezza che ci si aspetterebbe di trovare, per cui ho pensato che la causa più probabile sia stato lo scatto a mano libera.
 Spesso mi capita, a parte i miei vari tremolii, di muovere la macchina premendo il pulsante di scatto.
 Di solito la muovo in giù seguendo la forza del dito, e questo nei forti ingrandimenti tipici della macro significa spesso spostare in avanti la maf.
 Nella tua foto mi sembra quasi che la maf cada appena prima del fiore
   
 Se proprio non hai un cavalletto o semplicemente non hai voglia di usarlo, prova a usare l'autoscatto per evitare almeno il movimento più brusco della fotocamera.
 Tenere ferma la maf a mano libera è cmq un'impresa per chiunque, per questo prima ti consigliavo il cavalletto
  | 
 come ti dicevo lo scatto lo ho effettuato con il cavalletto il mirino mi dava la maf sul fiore ho adottato ilbreckting di mezzo stop effettuando venti scatti tre dei quali sono venuti meglio
    grazie dei tuo consigli proverò cn lo scatto telecomandato che sto aspettando insieme al sigma 105 a presto | 
 
 
 secondo mè era su fiore ma eri troppo vicino per metterlo a fuoco non ci sono altre spiegazioni.
 ciao
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ralph utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Mar 2007
 Messaggi: 3955
 Località: RENDE (COSENZA)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Apr, 2007 11:25 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| [quote="Nicola Mastria"]  	  | ralph ha scritto: |  	  |  	  | Squartapolli ha scritto: |  	  | Beh.. dai dati di scatto il mosso mi sembra fuori questione o quasi. Il diaframma molto aperto (soprattutto per una focale di quasi 200mm!!) ti ha ridotto di molto la profondità di campo riducendo la zona nitida a pochi mm
   Sul fiore però non si vede lo stesso la nitidezza che ci si aspetterebbe di trovare, per cui ho pensato che la causa più probabile sia stato lo scatto a mano libera.
 Spesso mi capita, a parte i miei vari tremolii, di muovere la macchina premendo il pulsante di scatto.
 Di solito la muovo in giù seguendo la forza del dito, e questo nei forti ingrandimenti tipici della macro significa spesso spostare in avanti la maf.
 Nella tua foto mi sembra quasi che la maf cada appena prima del fiore
   
 Se proprio non hai un cavalletto o semplicemente non hai voglia di usarlo, prova a usare l'autoscatto per evitare almeno il movimento più brusco della fotocamera.
 Tenere ferma la maf a mano libera è cmq un'impresa per chiunque, per questo prima ti consigliavo il cavalletto
  | 
 come ti dicevo lo scatto lo ho effettuato con il cavalletto il mirino mi dava la maf sul fiore ho adottato ilbreckting di mezzo stop effettuando venti scatti tre dei quali sono venuti meglio
    grazie dei tuo consigli proverò cn lo scatto telecomandato che sto aspettando insieme al sigma 105 a presto | 
 
 
 secondo mè era su fiore ma eri troppo vicino per metterlo a fuoco non ci sono altre spiegazioni.
 ciao
  [/quote ero ad un metro e mezzo più del minimo il vento c'era ma il tempo di posa mi sembrava più che sufficente .
 nn rieco a capire il sistema di maf parziale e pesata al centro della canon
 _________________
 CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm  100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
 50mm canon+17-40mm f4 canon lens
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |