Autore |
Messaggio |
mariopintus utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1447 Località: Sassari
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 9:14 pm Oggetto: Giallorossa |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Nikon D50, Nikkor 18-55, F/5,6, 1/1000 sec |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EpLy utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 9:32 pm Oggetto: |
|
|
 _________________ Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 10:42 pm Oggetto: |
|
|
maf al punto giusto
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino1 utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 2794 Località: Salorno (bz)
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 10:52 pm Oggetto: |
|
|
quoto lilian  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 11:02 pm Oggetto: |
|
|
la maf sulla cocci è indiscussa. Dello sfocato in PP se ne potrebbe parlare. Scelta pensata o ottenuta involontariamente? _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frank4U2 utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2006 Messaggi: 5218 Località: Mediterraneo
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 11:50 pm Oggetto: |
|
|
Buona maf sulla cocci, ottima compo  _________________ www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariopintus utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1447 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 8:22 am Oggetto: |
|
|
amedeo dtl ha scritto: | la maf sulla cocci è indiscussa. Dello sfocato in PP se ne potrebbe parlare. Scelta pensata o ottenuta involontariamente? |
Cosa intendi per sfuocato in PP? Post production? Primo piano?
Perdona la mia ignoranza per le sigle che ancora non conosco appieno.
Sarò felice di rispondere al quesito appena saprò che cosa intendi.
Ciao e grazie a tutti per i commenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 8:44 am Oggetto: |
|
|
credo intenda lo sfocato fatto in postproduzione,
lo scatto è buono, forse limitato molto dalla lente che hai usato,
Andrea _________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariopintus utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1447 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 12:49 pm Oggetto: |
|
|
castelland ha scritto: | credo intenda lo sfocato fatto in postproduzione,
lo scatto è buono, forse limitato molto dalla lente che hai usato,
Andrea |
Se intedeva quello ... mi spiace. Nessuno sfocato in post produzione (sono proprio contrario). Chi sfuoca in post produzione dovrebbe postare nella sezione artwork. Lo sfuocato è dato dalla lente e dal diaframma aperto.
Gli unici interventi in post produzione sono stati il crop (un 18-55 non può "fare" macro con questi rapporti di ingrandimento) e una regolazione dei livelli.
Grazie del commento
Mario |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|